jurisprudencia administrativa
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-56 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-05-2023
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA. NO TIENE COMPETENCIA MATERIAL PARA CONOCER DE LOS JUICIOS DONDE SE IMPUGNEN RESOLUCIONES MEDIANTE LAS CUALES LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD HAYA DETERMINADO RESCINDIR UN CONTRATO DE SERVICIOS.-
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-68 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-06-2023
TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.-
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-46 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-04-2023
MENORES DE EDAD. AL PERTENECER A UNA CATEGORÍA SOSPECHOSA, EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEBE TOMAR MEDIDAS ADICIONALES PARA SU PROTECCIÓN.-
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-52 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-04-2023
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. RESTITUCIÓN DE UN DERECHO SUBJETIVO VIOLADO. CUANDO SE CONDENA A LA AUTORIDAD, EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA PREVIAMENTE DEBE CONSTATAR QUE SE TIENE EL DERECHO QUE SE RECLAMA.-
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-69 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-06-2023
DEMANDA DE NULIDAD.- AL ADMITIRLA EL MAGISTRADO INSTRUCTOR DEBE ANALIZARLA EN SU INTEGRIDAD.-
-
Tesis, Plenos de Circuito, 9 de Septiembre de 2016 (Tesis num. PC.II.A. J/8 A (10a.) de Pleno en Materia Administrativa del Segundo Circuito, 09-09-2016 (Sustitución de Jurisprudencia))
INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA EN EL JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO. CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA DECLARACIÓN RELATIVA [SUSTITUCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA PC.II.A. J/1 A (10a.)].
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-66 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-06-2023
SUPLENCIA POR AUSENCIA. LA INVOCACIÓN DE PRECEPTOS DE ORDEN REGLAMENTARIO, PARA FUNDAMENTAR LA ACTUACIÓN DE LA AUTORIDAD SUPLENTE, NO TRANSGREDE EL REQUISITO DE DEBIDA FUNDAMENTACIÓN.-
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-62 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-06-2023
DICTAMEN TÉCNICO EMITIDO POR EL ADMINISTRADOR CENTRAL DE LABORATORIOS Y SERVICIOS CIENTÍFICOS. NO CONSTITUYE UN ACTO DE MOLESTIA QUE DEBA REUNIR LOS REQUISITOS DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN.-
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-37 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-01-2023
CAUSAL DE IMPROCEDENCIA INATENDIBLE.- TIENE ESE CARÁCTER SI ESTÁ ENCAMINADA A DEBATIR LA PROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RESPECTO DE UN ACTO DIVERSO AL IMPUGNADO.-
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-50 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-04-2023
PRUEBA PERICIAL.- DEBE REPONERSE EL PROCEDIMIENTO CUANDO HAYA DISCREPANCIAS ENTRE LOS PERITOS DE LAS PARTES Y NO SE NOMBRA TERCERO EN DISCORDIA.-
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-42 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-03-2023
COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD FISCAL LOCAL PARA ACTUALIZAR MULTAS. PARA FUNDARLA DEBIDAMENTE NO ES NECESARIO CITAR EL ARTÍCULO QUE PREVEA ESA FACULTAD ESTABLECIDA EN EL CONVENIO DE COLABORACIÓN ADMINISTRATIVO EN MATERIA FISCAL FEDERAL.-
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-39 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-02-2023
ESTUDIO DE LA NOTIFICACIÓN DE LA ORDEN DE REVISIÓN DE GABINETE. ES PROCEDENTE CUANDO SE IMPUGNA LA MULTA IMPUESTA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 85, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.-
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-43 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-03-2023
NON BIS IN ÍDEM EN MATERIA FISCAL. LA IMPOSICIÓN DE DIVERSAS MULTAS POR INCUMPLIMIENTO A UN REQUERIMIENTO, EN QUE SE SOLICITE LA PRESENTACIÓN DE VARIAS DECLARACIONES FISCALES, NO VIOLA ESTE PRINCIPIO.-
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-58 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-06-2023
NULIDAD. LA DECLARADA CUANDO SE CONFIGURA LA RESOLUCIÓN AFIRMATIVA FICTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 33, ÚLTIMO PÁRRAFO DEL REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, DEBE SER PARA EFECTOS.-
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-34 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-01-2023
FACULTADES DE COMPROBACIÓN. LAS EJERCIDAS DIRECTAMENTE CON EL CONTRIBUYENTE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 52-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, NO LIMITA SU EJERCICIO A REVISAR LA DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN O DATOS QUE FUERON SUSTENTO DEL DICTAMEN.-
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-41 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-03-2023
IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. LA FIGURA EXTINTIVA DE LA COMPENSACIÓN PREVISTA EN EL CÓDIGO CIVIL FEDERAL, NO ES UN MEDIO DE PAGO PARA ACREDITAR DICHO IMPUESTO, DE ACUERDO A LA INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 1º.- B Y 5o, FRACCIÓN III, DE LA LEY RELATIVA.-
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-44 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-04-2023
FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA. NO ES REQUISITO PARA SU VALIDEZ QUE LA INFORMACIÓN QUE SE GENERE AL EFECTUAR EL PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN DE INTEGRIDAD Y AUTORÍA DEL DOCUMENTO, ESPECIFIQUE TANTO LA FECHA DE INICIO COMO DE TÉRMINO DE LA VIGENCIA DEL CERTIFICADO DIGITAL QUE LA AMPARA.-
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-57 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-06-2023
AFIRMATIVA FICTA. REQUISITOS PARA SU CONFIGURACIÓN EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 33, ÚLTIMO PÁRRAFO DEL REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL.-
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-31 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-11-2022
EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO. LA AUTORIDAD DEMANDADA TIENE DERECHO A OFRECERLO CON EL FIN DE PROBAR LOS HECHOS QUE SUSTENTEN LA LEGALIDAD DE SU ACTO, A FIN DE RESPETAR EL PRINCIPIO DE EQUIDAD PROCESAL QUE RIGE EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.-
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-65 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-06-2023
CONSORCIO. LAS EMPRESAS PARTICIPANTES CON ESE CARÁCTER EN LOS CONCURSOS O LICITACIONES PÚBLICAS INTERNACIONALES, DEBEN ACUDIR AL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, A TRAVÉS DEL REPRESENTANTE COMÚN QUE HUBIEREN DESIGNADO PARA TALES EFECTOS.-
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-59 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-06-2023
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. RESULTA APLICABLE DE FORMA SUPLETORIA A LAS NOTIFICACIONES EN MATERIA DE PREVENCIÓN E IDENTIFICACIÓN DE OPERACIONES CON RECURSOS DE PROCEDENCIA ILÍCITA.-
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-61 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-06-2023
SUPLETORIEDAD EN LA LEY DE FISCALIZACIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS DE LA FEDERACIÓN. ORDEN EN QUE DEBEN APLICARSE SUPLETORIAMENTE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y EL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-53 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-04-2023
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO.- PARA ESTABLECER LA EXISTENCIA DEL NEXO CAUSAL ENTRE LA ACTIVIDAD IRREGULAR Y EL DAÑO, ES NECESARIO QUE EL RECLAMANTE ACREDITE LA RELACIÓN DIRECTA ENTRE AMBOS.-
-
Jurisprudencia nº IX-J-SS-45 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-04-2023
LEY DE DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA CAÑA DE AZÚCAR. COMITÉ NACIONAL PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA CAÑA DE AZÚCAR, ES LA AUTORIDAD COMPETENTE PARA CALCULAR Y PROPONER EL PRECIO DE REFERENCIA DEL AZÚCAR PARA EL PAGO DE LA CAÑA.-
-
Tesis nº VIII-P-SS-587 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Agosto de 2021
RETROACTIVIDAD DE LA JURISPRUDENCIA. NO SE ACTUALIZA RESPECTO DE LA APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 31/2020 (10a.), SUSTENTADA POR LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.-
LEY DE AMPARO. VIII-P-SS-587. RETROACTIVIDAD DE LA JURISPRUDENCIA. NO SE ACTUALIZA RESPECTO DE LA APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 31/2020 (10a.), SUSTENTADA POR LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE ...