junta local conciliación arbitraje estado jalisco

OFRECIMIENTO DE TRABAJO. ES DE MALA FE CUANDO LA PATRONAL, AL ABSOLVER LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO, NIEGA LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL O ALGUNO DE SUS ELEMENTOS ESENCIALES (HORARIO, JORNADA, PUESTO O SALARIO DEL TRABAJADOR), QUE PREVIAMENTE RECONOCIÓ AL CONTESTAR LA DEMANDA, LO QUE REFLEJA UNA CONDUCTA PROCESAL INDEBIDA.PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PATRONAL. LA CALIFICACIÓN DE...

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA CUANDO CONSIDERE QUE UNA NORMA GENERAL VIOLE DERECHOS HUMANOS.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SOBRESEIMIENTO POR LA AUSENCIA DE CONCEPTOS DE INVALIDEZ (ARTÍCULO 35, APARTADO A, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO).III. PARÁMETRO DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL. SE...

RECURSO DE INCONFORMIDAD. PROCEDE CONTRA EL ACUERDO DEL JUEZ DE DISTRITO EN EL QUE DECLARA QUE EXISTE IMPOSIBILIDAD MATERIAL O JURÍDICA PARA CUMPLIR LA EJECUTORIA DE AMPARO.

SOLICITA QUE ESTE ALTO TRIBUNAL EJERZA LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DE LA QUEJA 182/2014, DERIVADA DEL JUICIO DE AMPARO 2511/2014 (DESECHA DE PLANO), DEL ÍNDICE DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO EN EL ESTADO DE JALISCO, PROMOVIDO EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DE 25 DE AGOSTO DE 2014, MEDIANTE LA CUAL SE RESUELVE EL INCIDENTE DE FALTA DE PERSONALIDAD...

AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. LA FALTA DE VINCULACIÓN ESTRECHA CON LOS ACTOS RECLAMADOS INICIALMENTE, NO OCASIONA SU DESECHAMIENTO.

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. REQUISITOS, OBJETO Y FINALIDAD DE LAS PROMOCIONES PRESENTADAS POR CORREO MEDIANTE PIEZA CERTIFICADA CON ACUSE DE RECIBO.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LOS DIPUTADOS QUE CONFORMEN EL TREINTA Y TRES POR CIENTO DE UNA LEGISLATURA ESTATAL TIENEN LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA.III. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SOBRESEIMIENTO POR CESACIÓN DE EFECTOS DE LA NORMA...

PROCESO LABORAL (LA FALTA DE PRONUNCIAMIENTO RESPECTO AL INCIDENTE DE SUSTITUCIÓN PATRONAL, PROPUESTO POR ESCRITO PRESENTADO EL DIECISIETE DE JULIO DE DOS MIL TRECE, EN EL JUICIO LABORAL 1741/2012-G, DENTRO DE LOS TÉRMINOS PREVISTOS EN LA LEY FEDERAL DE TRABAJO, ASÍ COMO SU NOTIFICACIÓN A LAS PARTES) ARGUMENTÓ VIOLACIÓN A SUS DERECHOS FUNDAMENTALES CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 8, 14, 16, 17 Y 107...

PRUEBAS EN EL JUICIO LABORAL. EL ARTÍCULO 885, PRIMER PÁRRAFO, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, AL ESTABLECER LA SANCIÓN DE SU DESISTIMIENTO TÁCITO ANTE LA OMISIÓN DE LAS PARTES DE PRONUNCIARSE RESPECTO DE LA VISTA OTORGADA CON MOTIVO DE LA CERTIFICACIÓN DEL SECRETARIO DE QUE YA NO QUEDAN PRUEBAS POR DESAHOGAR, NO VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS AL DEBIDO PROCESO Y A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA (TEXTO...

AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA AUTO ATRIBUCIÓN DEL CARÁCTER DE TERCERO EXTRAÑO A JUICIO ARBITRAL.JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA FALTA DE LLAMAMIENTO AL JUICIO ARBITRAL, PUES EN LA VÍA DE APREMIO CONTRA DICHO ACTO, DEBE AGOTARSE EL INCIDENTE DE OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN DE LAUDO ARBITRAL, EN EL QUE SE HAGA VALER LA EXCEPCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 635, FRACCIÓN...

SOLICITA QUE ESTE ALTO TRIBUNAL EJERZA LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA 42/2014, INTERPUESTO EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 20 DE FEBRERO DE 2014, DICTADO POR EL JUEZ SEXTO DE DISTRITO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO EN EL ESTADO DE JALISCO (SE DESECHA LA DEMANDA DE AMPARO), PROMOVIDO EN CONTRA DEL ACUERDO DE 27 DE ENERO DE 2014, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 1266/2

EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO, SOLICITA A ESTE ALTO TRIBUNAL DETERMINE CUÁL ES EL ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR MERCEDES PAREDES MORALES, EN CONTRA DEL LAUDO DE FECHA 30 DE ABRIL DE 2010, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL NÚMERO 1518/2008-B DEL ÍNDICE DE LA TERCERA JUNTA ESPECIAL DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN

SOLICITA QUE ESTE ALTO TRIBUNAL EJERZA SU FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO 694/2015, PROMOVIDO EN CONTRA DEL LAUDO DE 20 DE MARZO DE 2015, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 30/2012-S, DICTADO POR LA DÉCIMA JUNTA ESPECIAL DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE JALISCO DETERMINAR SI ES PROCEDENTE Y EN QUÉ VÍA PUEDE EL PATRÓN TRAMITAR SU PRETENSIÓN DE...

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. NO DEBE DESECHARSE CONFORME A LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 48/2016 (10a.), CUANDO SE RECLAMA UNA ABIERTA DILACIÓN O PARALIZACIÓN TOTAL DEL PROCEDIMIENTO, AL NO CONSTITUIR UNA CAUSA MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA, NI DISPOSICIÓN O JURISPRUDENCIA QUE DEFINA DICHOS CONCEPTOS.

FUNCIONARIOS PÚBLICOS DE CONFIANZA DEL ESTADO DE JALISCO CON NOMBRAMIENTO POR TIEMPO DETERMINADO. CARECEN DE ACCIÓN PARA RECLAMAR EL PAGO DE INDEMNIZACIÓN CONSTITUCIONAL Y SALARIOS CAÍDOS, AUN CUANDO SU BAJA OCURRA ANTES DEL VENCIMIENTO DE SU NOMBRAMIENTO.

• Periódico Oficial del Estado de Jalisco

• Legislación Federal Actualizada

COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO LABORAL DONDE SE DEMANDA A UN PARTICULAR Y AL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO, CUANDO ÉSTE ES SEÑALADO COMO BENEFICIARIO DE LOS SERVICIOS PRESTADOS –MANTENIMIENTO Y SEGURIDAD PRIVADA–. CORRESPONDE A LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.

COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN JUICIO LABORAL EN DONDE SE DEMANDA A UN PARTICULAR Y A UN ÓRGANO DEL ESTADO. DETERMINAR A FAVOR DE QUÉ ÓRGANO SE SURTE LA COMPETENCIA PARA CONOCER DE AQUÉL.

COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO LABORAL CUANDO SON DEMANDADOS TANTO UN AYUNTAMIENTO COMO UN ORGANISMO DESCENTRALIZADO DEL ESTADO DE JALISCO. DEBE FIJARSE ATENDIENDO A LA ACCIÓN PRINCIPAL Y A LOS HECHOS FUNDATORIOS.

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. CUANDO SE DEMANDA LA FORMALIZACIÓN DE UN CONTRATO DE ADJUDICACIÓN DIRECTA Y EL PAGO DE LOS COSTOS CON MOTIVO DE HABER REALIZADO TRABAJOS EN FAVOR DE PETRÓLEOS MEXICANOS (PEMEX) Y SUS EMPRESAS SUBSIDIARIAS, EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEBE RESOLVER EN SU INTEGRIDAD TALES PRESTACIONES Y NO DEJAR A SALVO LOS DERECHOS PARA EJERCERLOS EN LA

CONFLICTO COMPETENCIAL. EL HECHO DE QUE UNA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE HUBIESE ACEPTADO LA COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN ASUNTO, NO IMPIDE QUE, POSTERIORMENTE, DE UNA NUEVA REFLEXIÓN O POR NUEVOS ELEMENTOS, OFICIOSAMENTE LA DECLINE, SIEMPRE QUE LO HAGA ANTES DE LA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS.

PROCESO LABORAL (OMISIÓN EN PRONUNCIARSE RESPECTO A LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA PRESENTADA POR LA PARTE QUEJOSA Y LA FALTA DE NOTIFICACIÓN DEL AUTO QUE PARA TAL EFECTO RECAIGA, DENTRO DEL EXPEDIENTE LABORAL 2407/2011/1-B) EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE LA PRIMERA JUNTA ESPECIAL DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE JALISCO, POR CONDUCTO DE SU PRESIDENTE 1) DICTE AUTO DE AVOCAMIENTO EN

AMPARO INDIRECTO. PROCEDE EN CONTRA DE LOS ACTOS DE AUTORIDAD QUE DETERMINEN DECLINAR O INHIBIR LA COMPETENCIA O EL CONOCIMIENTO DE UN ASUNTO, SIEMPRE QUE SEAN DEFINITIVOS (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 107, FRACCIÓN VIII, DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE 2013).