inspección ocular jurisprudencia

• Tribunales Colegiados de Circuito

Desechamiento de pruebas, la probanza en cuestión se ofreció fuera del término que establece el artículo 119 de la ley de amparo.

PRINCIPIO PRO PERSONA COMO CRITERIO DE INTERPRETACIÓN DE DERECHOS HUMANOS. TEST DE ARGUMENTACIÓN MÍNIMA EXIGIDA POR EL JUEZ O TRIBUNAL DE AMPARO PARA LA EFICACIA DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS.INMEDIACIÓN. ESTE PRINCIPIO NO IMPIDE REVISAR SU RACIONALIDAD EN CUANTO A LAS PRUEBAS APORTADAS POR LAS PARTES AL JUICIO, YA SEA EN LOS RECURSOS DE ALZADA O EN EL JUICIO DE AMPARO, COMO...

LA SENTENCIA EMITIDA EL PASADO OCHO DE DICIEMBRE POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DE QUINTANA ROO EN EL EXPEDIENTE PES/119/2021 QUE DETERMINÓ LA INEXISTENCIA DE LAS CONDUCTAS ATRIBUIDAS A LA PRESIDENTA MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE BENITO JUÁREZ, Y OTROS, POR SUPUESTA PROPAGANDA GUBERNAMENTAL PERSONALIZADA Y USO DE RECURSOS PÚBLICOS.

LA RESOLUCIÓN DICTADA EL PASADO VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DE QUINTANA ROO EN EL EXPEDIENTE PES/107/2021, QUE DECLARÓ LA INEXISTENCIA LAS CONDUCTAS DENUNCIADAS EN AGRAVIO DE LAURA ESTHER BERISTAIN NAVARRETE, OTRORA CANDIDATA A LA PRESIDENCIA MUNICIPAL DE SOLIDARIDAD, QUINTANA ROO, RELACIONADAS CON VIOLENCIA POLÍTICA EN RAZÓN DE GÉNERO Y CON PROPAGANDA CALUMNIOSA EN SU...

• Legislación Estatal Actualizada

LA SENTENCIA DE 30 DE MARZO DEL AÑO EN CURSO DICTADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS EN EL EXPEDIENTE TEEM/PES/03/2021-3, QUE DETERMINÓ LA EXISTENCIA DE LA INFRACCIÓN DENUNCIADA POR EL PROMOVENTE EN CONTRA DEL PARTIDO POLÍTICO REDES SOCIALES PROGRESISTAS Y EL CIUDADANO J. SANTOS TAVARES GARCÍA POR POSIBLES TRANSGRESIONES A DIVERSAS DISPOSICIONES EN MATERIA ELECTORAL, POR LO QUE SE

SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. DEBE NEGARSE AL QUEJOSO POR FALTA DE INTERÉS PRESUNTIVO SI, EN SU CALIDAD DE PROPIETARIO, SE OSTENTA COMO TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO DE ORIGEN RECLAMANDO EL DESPOSEIMIENTO DE UN INMUEBLE, SIN TENER SU POSESIÓN MATERIAL, AL HABERLA CEDIDO A OTRA PERSONA A TRAVÉS DE UN ACTO JURÍDICO DIVERSO (INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 128, FRACCIÓN I, Y 131 DE LA LEY

LABORES PELIGROSAS E INSALUBRES. CON BASE EN EL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO DE PETRÓLEOS MEXICANOS, CORRESPONDE AL TRABAJADOR LA CARGA DE LA PRUEBA DE SU RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LAS PRESTACIONES PACTADAS PARA AQUÉLLAS.

PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL BUROCRÁTICO. NO PROCEDE PREVENIR AL OFERENTE PARA QUE SUBSANE LAS IRREGULARIDADES CUANDO, AL PRESENTARLAS, NO CUMPLIÓ CON LOS REQUISITOS LEGALES (LEGISLACIÓN PARA LOS ESTADOS DE CHIAPAS Y TABASCO).

CONTRATO DE TRABAJO POR TIEMPO DETERMINADO. ES IMPROCEDENTE ANALIZAR SU VALIDEZ (CAUSA O MOTIVO DE CONTRATACIÓN EVENTUAL) Y SUBSISTENCIA DE LA MATERIA DEL EMPLEO, CUANDO SE APORTA PARA DESVIRTUAR LA EXISTENCIA DEL DESPIDO INJUSTIFICADO, ALEGADO BAJO NEXO DE TIEMPO INDETERMINADO, SI LOS HECHOS QUE CONFIGURARON LA LITIS FUERON ÚNICAMENTE SOBRE LA ACCIÓN DE REINSTALACIÓN O INDEMNIZACIÓN...

• Tribunales Colegiados de Circuito

Ajuste y pago de diferencias de pensión de cesantía en edad avanzada. La presunción generada por la prueba de inspección no resulta suficiente para destruir la validez de las consultas de cuenta individual y numérica de patrones.

• Juzgados de Distrito

Se sobresee el presente juicio de amparo, al actualizarse la causal de improcedencia prevista en el artículos 61, fracción xii, en relación con el diverso 107, fracción i, acorde a lo previsto en el numeral 63, fracción v, todos de la ley de amparo, toda vez que la parte quejosa no demostró contar con interés jurídico para controvertir el artículo 16, fracción i, párrafo primero, inciso a), de la

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN EN AMPARO DIRECTO. SON INOPERANTES LOS QUE IMPUGNAN CUESTIONES DE UN LAUDO O SENTENCIA DICTADA EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO, AJENAS A AQUELLAS RESPECTO DE LAS CUALES LA CITADA EJECUTORIA CONFIRIÓ A LA RESPONSABLE LIBERTAD DE JURISDICCIÓN, Y/O A LAS OMISIONES DEL PRIMER FALLO [ABANDONO DE LA JURISPRUDENCIA II.1o.T. J/5 (10a.) Y DE LA TESIS II.1o.T.6 K (10a.)].C

• Tribunales Colegiados de Circuito

Queja infundada. Agravios inoperantes, son aquellos que no combaten la totalidad de las consideraciones torales de la juez federal para desechar la prueba de inspección ofrecida por el tercero interesado, consistente en la falta de idoneidad.

APORTACIONES AL INFONAVIT Y AL SAR. SI EN UN JUICIO SE RECLAMA DEL PATRÓN EL CUMPLIMIENTO DE ESA OBLIGACIÓN, BASTA QUE ÉSTE JUSTIFIQUE FEHACIENTEMENTE QUE EL TRABAJADOR ESTÁ INSCRITO Y ENTERA LAS CUOTAS SIN ADEUDO ANTE EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, PARA QUE AQUÉLLAS SE ENTIENDAN CUBIERTAS.

EXPEDIENTE INTEGRADO CON DIVERSOS ESCRITOS DE QUEJA POR LOS QUE SE DENUNCIÓ A ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, PRESIDENTE DE LOS ESTADO UNIDOS MEXICANOS Y OTRAS PERSONAS FÍSICAS Y MORALES, POR LA SUPUESTA VULNERACIÓN A LOS PRINCIPIOS DE EQUIDAD E IMPARCIALIDAD POR DIFUNDIR PROPAGANDA, EN ESPECTACULARES, BARDAS Y PENDONES, EN DIVERSOS ESTADOS DE LA REPÚBLICA MEXICANA, ASÍ COMO PROPAGANDA DIGITAL EN EL

PRECLUSIÓN PARA IMPUGNAR UNA NORMA GENERAL EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. NO SE ACTUALIZA SI SE OMITIÓ RECLAMARLA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PREVIAMENTE PROMOVIDO.

PRUEBAS RECABADAS EN LA ETAPA MINISTERIAL. LA OMISIÓN DE DESIGNAR AL DEFENSOR DEL INDICIADO DESDE EL MOMENTO EN QUE ES PUESTO A DISPOSICIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO NO GENERA AUTOMÁTICA E INDISCRIMINADAMENTE LA ANULACIÓN POR ILICITUD DE AQUÉLLAS, SINO SÓLO DE LAS DIRECTAMENTE VINCULADAS CON LA FALTA DE DESIGNACIÓN.

SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DE QUINTANA ROO EN EL EXPEDIENTE PES/024/2022, QUE DETERMINÓ LA EXISTENCIA DE LAS INFRACCIONES ATRIBUIDAS A MARÍA ELENA HERMELINDA LEZAMA ESPINOSA Y A LA COALICIÓN JUNTOS HACEMOS HISTORIA EN QUINTANA ROO, CONSISTENTES EN LA VULNERACIÓN DEL INTERÉS DEL MENOR POR LA APARICIÓN DE MENORES EN PUBLICACIONES DE REDES SOCIALES SIN LOS PERMISOS CORRESPONDIENTES.

SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO EN EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR ORDINARIO PSO/42/2021 Y ACUMULADO, QUE DECLARÓ INEXISTENTES EL PRESUNTO USO INDEBIDO DE RECURSOS PÚBLICOS, PROMOCIÓN PERSONALIZADA, CALUMNIA Y ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA, ATRIBUIDOS AL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y A ENRIQUE VARGAS DEL VILLAR, EN SU CARÁCTER DE DIPUTADO LOCAL, DERIVADO DE LA DIFUSIÓN DE

PRINCIPIO PRO HOMINE O PRO PERSONA. SI EN UN CASO CONCRETO NO SE ACTUALIZA LA ANTINOMIA DE DOS NORMAS QUE TUTELAN DERECHOS HUMANOS PARA QUE EL JUZGADOR INTERPRETE CUÁL ES LA QUE RESULTA DE MAYOR BENEFICIO PARA LA PERSONA, AQUÉL NO ES EL IDÓNEO PARA RESOLVERLO.

LA SENTENCIA EMITIDA EL PASADO VEINTICINCO DE ENERO POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DE QUINTANA ROO, EN EL EXPEDIENTE PES/001/2019, QUE DECLARÓ LA INEXISTENCIA DE LAS CONDUCTAS DENUNCIADAS Y ATRIBUIDAS AL CIUDADANO, FERNANDO LEVIN ZELAYA ESPINOZA, DIPUTADO DE LA XV LEGISLATURA CONSTITUCIONAL DEL CONGRESO DE DICHA ENTIDAD FEDERATIVA Y DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL POR INFRACCIONES A DISPOSICIONES...

RECURSO DE REVISIÓN. ES IMPROCEDENTE CONTRA SENTENCIAS DECLARADAS EJECUTORIADAS, SALVO QUE LA DECLARACIÓN RELATIVA SE REALICE CON POSTERIORIDAD A LA INTERPOSICIÓN OPORTUNA DE AQUÉL O ANTES DE QUE FENEZCA EL PLAZO PARA ELLO.