incompetencia organo jurisdiccional

• Tribunales Colegiados de Circuito

Se declara ilegal incompetencia del juez de distrito. La resolución que desecha, no admite una demanda o se niegue a conocer de ella y, la devuelve al actor por estimar que carece de competencia legal, sin que decline su competencia en favor de algún órgano jurisdiccional, constituye una resolución que pone fin al juicio pues sin decidir el conflicto jurídico de fondo lo da por concluido, decisión contra la cual,...

SOLICITA SE PRONUNCIE RESPECTO DE LA LEGALIDAD DE INCOMPETENCIA DE LA SALA ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES.

AMPARO DIRECTO. PROCEDE EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN JURISDICCIONAL QUE, SIN ULTERIOR RECURSO, RESUELVA SOBRE LA INCOMPETENCIA DE UN JUEZ DE PRIMER GRADO Y DEJE A SALVO LOS DERECHOS DE LA PARTE ACTORA PARA QUE LOS HAGA VALER EN LA VÍA Y FORMA QUE ESTIME PERTINENTE, YA QUE SE TRATA DE UNA RESOLUCIÓN QUE SIN DECIDIR EL JUICIO EN LO PRINCIPAL, LO DA POR CONCLUIDO.

... DEL ESTADO DE OAXACA, EN EL INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA DEL EXPEDIENTE JDCI/62/2019 QUE, ENTRE OTRAS CUESTIONES, DETERMINÓ QUE DICHO ÓRGANO JURISDICCIONAL LOCAL CARECE DE COMPETENCIA LEGAL PARA CONOCER LA DEMANDA PRESENTADA POR EL AHORA ACTOR RELACIONADA CON LA ENTREGA DE LOS RECURSOS ECONÓMICOS DE LOS RAMOS 28 Y 33 A LA REFERIDA AGENCIA DE POLICÍA DE LA COMUNIDAD INDÍGENA MIXTECA DE DOLORES Y, EN CONSECUENCIA,...

SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 79, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE AMPARO. SU PROCEDENCIA DEBE ANALIZARSE CASO A CASO, CUANDO LA RESOLUCIÓN RECLAMADA SEA LA QUE DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL.

• Juzgados de Distrito

Incompetencia, toda vez que en la demanda que se analiza se señala como autoridades responsables a todos los jueces de distrito del estado de tlaxcala, motivo por el cual este órgano jurisdiccional carece de competencia para conocer del presente asunto.

• Juzgados de Distrito

Incompetencia, por señalarse como autoridad responsable entre otros, al suscrito juez segundo de distrito en el estado de tlaxcala, motivo por el cual este órgano jurisdiccional carece de competencia para conocer del presente asunto.

... COMO REQUISITO PARA ACCEDER A UN CARGO PÚBLICO. INCOMPETENCIA DE LOS CONGRESOS LOCALES PARA ESTABLECERLA (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 8, FRACCIÓN I, DE LA LEY DEL TRIBUNAL ESTATAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE BAJA CALIFORNIA, EN SU REMISIÓN AL ARTÍCULO 60, FRACCIÓN I, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "POR NACIMIENTO", DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA).IV. DERECHO HUMANO A LA IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN. SE DEBE...

• Juzgados de Distrito

Incompetencia, toda vez que en la demanda que se analiza se señala como autoridades responsables a todos los jueces de distrito del estado de tlaxcala, motivo por el cual este órgano jurisdiccional carece de competencia para conocer del presente asunto.

• Legislación Estatal Actualizada

• Juzgados de Distrito

Incompetencia. Internos de la ciudad de méxico reclaman orden de traslado y, en v{ia de consecuencia, actos prohibidos del art{iculo 15 de la ley de amparo, señalando a este {organo jurisdiccional como responsable. Se remite al más cercano a esta jurisdicción en san luis potosí.

COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA ACTOS DE LOS EXTINTOS TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO, CUANDO EL MAGISTRADO O MAGISTRADA SEÑALADO COMO AUTORIDAD RESPONSABLE, FORMA PARTE DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE APELACIÓN. CORRESPONDE TRAMITARLO Y RESOLVERLO A UNA PERSONA TITULAR DISTINTA DE ESTE ÚLTIMO, PERO DIVERSA A LA QUE FUNGIÓ COMO AUTORIDAD RESPONSABLE.

... A LA JUSTICIA, AL PREVER EN EL SUPUESTO DE INCOMPETENCIA POR MATERIA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, LA IMPROCEDENCIA Y, EN CONSECUENCIA, EL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE NULIDAD, EN LUGAR DE DECLINAR LA COMPETENCIA AL ÓRGANO JURISDICCIONAL CORRESPONDIENTE, POR LO QUE DEBE SER DESAPLICADA DICHA PORCIÓN NORMATIVA.

• Legislación Estatal Actualizada

VISITA DOMICILIARIA. LA VALORACIÓN DE LOS VISITADORES DE LOS ELEMENTOS Y DOCUMENTOS APORTADOS DURANTE SU DESARROLLO PARA DESVIRTUAR LAS IRREGULARIDADES DETECTADAS NO DEBE DAR LUGAR, POR REGLA GENERAL, A LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN DETERMINANTE DEL CRÉDITO FISCAL.

SUSPENSIÓN DE OFICIO Y DE PLANO PREVISTA EN LOS PÁRRAFOS PRIMERO Y SEGUNDO DEL ARTÍCULO 126 DE LA LEY DE AMPARO. SI NO SE ADMITE LA DEMANDA Y SE PREVIENE AL QUEJOSO PARA QUE SUBSANE ALGUNA IRREGULARIDAD, EL ÓRGANO DE CONTROL CONSTITUCIONAL DEBE PROVEER SOBRE LA CITADA MEDIDA CAUTELAR EN EL PROPIO AUTO EN QUE FORMULA ESE REQUERIMIENTO.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Incompetencia por turno. Se remite el asunto al decimoséptimo tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito, por conocimiento previo, en virtud de que el acto reclamado en el juicio de amparo indirecto del que deriva la incidencia que se revisa, se dictó en cumplimiento a una sentencia de amparo directo dictada por dicho órgano jurisdiccional.

SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE. EN EL JUICIO DE AMPARO CUYA MATERIA SEA EL DERECHO DE ALIMENTOS, PROCEDE APLICARLA EN FAVOR DEL DEUDOR ALIMENTARIO.

TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA. ES INCOMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PROMOVIDO CONTRA LA RESOLUCIÓN EMITIDA POR UNA AUTORIDAD HACENDARIA DEL ESTADO DE COAHUILA, EN LA QUE DETERMINA UN CRÉDITO FISCAL POR CONCEPTO DE UNA CONTRIBUCIÓN LOCAL (IMPUESTO SOBRE NÓMINAS).

INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA EN EL JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO. CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA DECLARACIÓN RELATIVA [SUSTITUCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA PC.II.A. J/1 A (10a.)].

• Legislación Estatal Actualizada

• Agenda Penal CDMX 2018

• Agenda Penal del Estado de México 2018

• Agenda Penal Federal 2018

ENDOSO. EL ARTÍCULO 29 DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO OTORGA UNA FACULTAD DISCRECIONAL PARA QUE EL ENDOSANTE PUEDA EFECTUARLO INDISTINTAMENTE EN EL TÍTULO DE CRÉDITO O EN HOJA ADHERIDA A ÉSTE.