incidente inejecucion sentencia amparo

INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 1182/2010, DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO **********. **********. 9 DE AGOSTO DE 2011. PONENTE: GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA. SECRETARIA: GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO.

CAUSA DE PEDIR QUE DIO ORIGEN AL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: (PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO CHJ/1338/2011 EN EL QUE SE RESOLVIÓ LA DESTITUCIÓN DEL EMPLEO, CARGO O COMISIÓN QUE VENÍA DESEMPEÑANDO DENTRO DE LA POLICÍA DEL DISTRITO FEDERAL) ARGUMENTÓ VIOLACIÓN A SUS DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EFECTOS DE LA...

INCIDENTE DE INEJECUCION DE SENTENCIA. REQUIERE QUE SE IMPUTE A LA AUTORIDAD UNA ABSTENCION TOTAL A ACATAR LA EJECUTORIA DE AMPARO.

INCIDENTE DE INEJECUCION DE SENTENCIA, ES IMPROCEDENTE EL, POR EL INCUMPLIMIENTO AL AUTO QUE CONCEDIO AL PETICIONARIO DEL AMPARO, LA SUSPENSION DEFINITIVA DE LOS ACTOS RECLAMADOS.

CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE LA MATERIA SUSCITADO ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. DETERMINAR SI CORRESPONDE CONOCER A UNO EN MATERIA ADMINISTRATIVA O A UNO EN MATERIA DE TRABAJO DEL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA DERIVADO DE UN JUICIO DE AMPARO INDIRECTO RELATIVO A LOS DESCUENTOS EFECTUADOS POR EL FONDO DE LA VIVIENDA DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS...

• Legislación Federal Actualizada

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR CESACIÓN DE EFECTOS DERIVADO DE UNA RESOLUCIÓN DEFINITIVA EN UN INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA (SENTENCIA DICTADA POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO EN EL RECURSO DE QUEJA, ASÍ COMO LA RESOLUCIÓN DICTADA POR EL JUEZ DE DISTRITO EN EL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA).

INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. PROCEDE SI CON ANTERIORIDAD A SU TRÁMITE SE DICTÓ RESOLUCIÓN QUE DECLARÓ FUNDADO EL RECURSO DE QUEJA POR DEFECTO O EXCESO EN EL CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA DE AMPARO.

EL SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO SOLICITA A ESTE ALTO TRIBUNAL DETERMINE CUÁL ES EL ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE PARA CONOCER DEL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO 694/2011-3, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DEL TURNO

• Tribunales Colegiados de Circuito

S i n t e s i s fundamento del incidente de inejecución: artículos 103, fracción i y 107, fracción xvi, de la constitución política de los estados unidos mexicanos y 193 y 196 de la ley de amparo. Planteamiento del problema: la autoridad judicial de amparo remitió el presente asunto a fin de que este órgano colegiado calificara la causa de imposibilidad para lograr el cumplimiento de la...

USURA. SU ANÁLISIS ENCUENTRA LÍMITE EN LA INSTITUCIÓN DE LA COSA JUZGADA.

INEJECUCION DE SENTENCIA. QUEDA SIN MATERIA EL INCIDENTE SI DE UN JUICIO DE AMPARO DIVERSO SE DERIVA QUE YA SE CUMPLIO.

RECURSO DE QUEJA. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA IMPOSICIÓN DE UNA MULTA A LA AUTORIDAD RESPONSABLE, DERIVADA DEL INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE AMPARO.

INCIDENTE DE INEJECUCIÓN 126/2008. **********.INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUANDO EL EFECTO DE LA EJECUTORIA CONSISTE EN EL PAGO DE CANTIDAD LÍQUIDA POR CONCEPTO DE SALARIOS, EL JUEZ DE DISTRITO DEBE, ANTES DE TRAMITAR EL INCIDENTE RELATIVO, DETERMINAR LA CANTIDAD EXACTA QUE HA DE PAGARSE CON MOTIVO DE LA CONCESIÓN DEL AMPARO.

INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 1566/2013. DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO **********. QUEJOSA: **********. 11 DE AGOSTO DE 2014. MINISTRO PONENTE: JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ. SECRETARIO: GABINO GONZÁLEZ SANTOS.

EJECUCIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO. EL DIRECTOR GENERAL DE RECAUDACIÓN Y EL SUBSECRETARIO DE INGRESOS, AMBOS DEPENDIENTES DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO SON LOS SUPERIORES JERÁRQUICOS INMEDIATOS DEL ADMINISTRADOR FISCAL DE LA ENTIDAD, A LOS QUE DEBE REQUERIRSE PARA QUE LO CONMINEN AL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA.

SOLICITA QUE EL MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO, SE DECLARE IMPEDIDO PARA CONOCER DEL IMPEDIMENTO 11/2014, RELATIVO RECURSO DE RECLAMACIÓN 494/2014, DERIVADO DEL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 462/2013, DEDUCIDO DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 286/2004-III JOVT/MAS

INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. ES IMPROCEDENTE EL PLANTEADO POR UN JUEZ DE DISTRITO, ANTE EL CUMPLIMIENTO EXTEMPORÁNEO DE LA EJECUTORIA DE AMPARO.

INEJECUCION DE SENTENCIA. QUEDA SIN MATERIA EL INCIDENTE SI HABIENDOSE OTORGADO EL AMPARO PARA QUE SE FUNDE Y MOTIVE EL ACTO RECLAMADO, ESTE SE DEJA SIN EFECTOS.

INEJECUCION DE SENTENCIA. ES INFUNDADO EL INCIDENTE SI LOS ACTOS POR LOS QUE SE CONCEDIO EL AMPARO FUERON EFECTUADOS EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA ANTERIOR DICTADA EN UN JUICIO DE AMPARO DIVERSO.

CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS DE AMPARO INDIRECTO. ENTRE LA IMPOSICIÓN DE LA MULTA A LAS AUTORIDADES OBLIGADAS Y LA APERTURA DEL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DEBE MEDIAR UN PLAZO RAZONABLE Y NO CONTENERSE EN UNA MISMA DETERMINACIÓN.

INEJECUCION DE SENTENCIA. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA EL INCIDENTE SI HABIENDOSE OTORGADO EL AMPARO PARA QUE SE CONTINUARA EL TRAMITE DE UN EXPEDIENTE AGRARIO HASTA PONERLO EN ESTADO DE RESOLUCION, SE INFORMA SOBRE LA REANUDACION DEL TRAMITE RELATIVO.

INEJECUCION DE SENTENCIA, DEBE DECLARARSE SIN MATERIA EL INCIDENTE SI HABIENDOSE OTORGADO EL AMPARO POR VIOLACION AL DERECHO DE PETICION EN RELACION A LA SOLICITUD DE REVERSION DE UN PREDIO, SE DEMUESTRA QUE SE DIO CONTESTACION A ELLA.

INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DERIVADA DEL JUICIO DE AMPARO 250/2009