improcedencia constitucional

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR AUSENCIA DE CONCEPTOS DE INVALIDEZ (ARTÍCULOS 1, PRIMER PÁRRAFO, FRACCIÓN II; 4, FRACCIÓN IX; 5; 8; 16, FRACCIÓN XXII; 48; 49; 50; 51; 52; 53; 54; 55; 90, FRACCIONES V Y XVII; Y, 91, TODOS DE LA LEY DE FISCALIZACIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PLAZO PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA,...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA NO SE ACTUALIZA, SI SE COMBATE UN MISMO ORDENAMIENTO PERO SE TRATA DE DISPOSICIONES REFORMADAS POR DECRETOS LEGISLATIVOS DIVERSOS, DADO QUE CONSTITUYE UN NUEVO ACTO QUE PERMITE SU IMPUGNACIÓN (ACUERDO DE VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE DICTADO POR LA MINISTRA INSTRUCTORA, EL CUAL ADMITIÓ LA CONTROVERSIA...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA NO SE ACTUALIZA, SI SE COMBATE UN MISMO ORDENAMIENTO PERO SE TRATA DE DISPOSICIONES REFORMADAS POR DECRETOS LEGISLATIVOS DIVERSOS, DADO QUE CONSTITUYE UN NUEVO ACTO QUE PERMITE SU IMPUGNACIÓN (ACUERDO DE UNO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE DICTADO POR LA MINISTRA INSTRUCTORA, EL CUAL ADMITIÓ LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 31/

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA NO SE ACTUALIZA, SI SE COMBATE UN MISMO ORDENAMIENTO PERO SE TRATA DE DISPOSICIONES REFORMADAS POR DECRETOS LEGISLATIVOS DIVERSOS, DADO QUE CONSTITUYE UN NUEVO ACTO QUE PERMITE SU IMPUGNACIÓN (ACUERDO DE UNO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE DICTADO POR LA MINISTRA INSTRUCTORA, EL CUAL ADMITIÓ LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 36/

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA NO SE ACTUALIZA, SI SE COMBATE UN MISMO ORDENAMIENTO PERO SE TRATA DE DISPOSICIONES REFORMADAS POR DECRETOS LEGISLATIVOS DIVERSOS, DADO QUE CONSTITUYE UN NUEVO ACTO QUE PERMITE SU IMPUGNACIÓN (ACUERDO DE VEINTICINCO DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE DICTADO POR LA MINISTRA INSTRUCTORA, EL CUAL ADMITIÓ LA CONTROVERSIA...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA NO SE ACTUALIZA, SI SE COMBATE UN MISMO ORDENAMIENTO PERO SE TRATA DE DISPOSICIONES REFORMADAS POR DECRETOS LEGISLATIVOS DIVERSOS, DADO QUE CONSTITUYE UN NUEVO ACTO QUE PERMITE SU IMPUGNACIÓN (ACUERDO DE TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE DICTADO POR LA MINISTRA INSTRUCTORA, EL CUAL ADMITIÓ LA CONTROVERSIA...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA NO SE ACTUALIZA, SI SE COMBATE UN MISMO ORDENAMIENTO PERO SE TRATA DE DISPOSICIONES REFORMADAS POR DECRETOS LEGISLATIVOS DIVERSOS, DADO QUE CONSTITUYE UN NUEVO ACTO QUE PERMITE SU IMPUGNACIÓN (ACUERDO DE VEINTICINCO DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE DICTADO POR LA MINISTRA INSTRUCTORA, EL CUAL ADMITIÓ LA CONTROVERSIA...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA NO SE ACTUALIZA, SI SE COMBATE UN MISMO ORDENAMIENTO PERO SE TRATA DE DISPOSICIONES REFORMADAS POR DECRETOS LEGISLATIVOS DIVERSOS, DADO QUE CONSTITUYE UN NUEVO ACTO QUE PERMITE SU IMPUGNACIÓN (ACUERDO DE VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE DICTADO POR LA MINISTRA INSTRUCTORA, EL CUAL ADMITIÓ LA CONTROVERSIA...

I. DESTITUCIÓN DE FUNCIONARIOS EN EL ESTADO DE MORELOS. LA INTERPRETACIÓN CONFORME DE LA NORMA QUE PREVÉ DICHA SANCIÓN PERMITE CONSIDERAR QUE LA PALABRA "INFRACTOR" NO INCLUYE A LOS MIEMBROS DE LOS AYUNTAMIENTOS (ARTÍCULO 124, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS).II. REVOCACIÓN DE MANDATO EN EL ESTADO DE MORELOS. LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS,

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR CESACIÓN DE EFECTOS DEL ACTO IMPUGNADO AL HABERSE GENERADO UNA NUEVA SITUACIÓN DE HECHO Y DE DERECHO (OMISIÓN POR PARTE DE LA SECRETARÍA DE SALUD DEL GOBIERNO FEDERAL PARA DAR RESPUESTA AL OFICIO DE SOLICITUD DE INFORMACIÓN PRESENTANDO POR EL MUNICIPIO DE HUIXQUILUCAN EL TRECE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO, ASÍ COMO SU RESPECTIVA NOTIFICACIÓN)II.

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA PARA COMBATIR ACTOS EN MATERIA ELECTORAL (RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO RELACIONADA A LA DEFINITIVIDAD DE LA LICENCIA DE UN PRESIDENTE MUNICIPAL NOMBRADO DIPUTADO).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA PARA COMBATIR RESOLUCIONES JURISDICCIONALES EMITIDAS POR UN...

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. POR REGLA GENERAL NO PUEDEN PLANTEARSE IMPEDIMENTOS PARA SU CONOCIMIENTO EN ATENCIÓN A LA NATURALEZA DE ESTE MEDIO DE CONTROL CONSTITUCIONAL, YA QUE DEBIDO A SU CARÁCTER ABSTRACTO, NO ATIENDE A INTERESES PARTICULARES, NI SE ANALIZA UN CONFLICTO ENTRE PARTES.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LEGITIMACIÓN PARA...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR INEXISTENCIA DE LOS ACTOS IMPUGNADOS (LA OMISIÓN DE RESOLVER LA MUNICIPALIZACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE AGUA POTABLE, DRENAJE, ALCANTARILLADO, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE AGUAS RESIDUALES SOLICITADA POR EL MUNICIPIO DE TUXPAN DE RODRÍGUEZ CANO, ASÍ COMO LA OMISIÓN DE TRANSFERIR Y HACER ENTREGA MATERIAL DE LOS BIENES MUEBLES E INMUEBLES, ASÍ...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NO ES LA VÍA IDÓNEA PARA COMBATIR RESOLUCIONES JURISDICCIONALES, AUN CUANDO SE ALEGUEN CUESTIONES CONSTITUCIONALES, SI ÚNICAMENTE SE ESGRIMEN ARGUMENTOS DE LEGALIDAD.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA PARA COMBATIR RESOLUCIONES JURISDICCIONALES DE UN TRIBUNAL ADMINISTRATIVO QUE HACEN EFECTIVA LA SANCIÓN ORDENADA POR...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NO CONSTITUYE UN MOTIVO MANIFIESTO E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA SU PROMOCIÓN POR UNA PLURALIDAD DE ACTORES (AUTO DE TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDO DENTRO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 90/2016, QUE DESECHÓ LA DEMANDA POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE, AL ESTIMAR QUE LA LEY REGLAMENTARIA DE LA MATERIA NO CONTEMPLA LA POSIBILIDAD DE PROMOVER LA...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA MANIFIESTA IMPROCEDENCIA PARA SU DESECHAMIENTO DEBE DESPRENDERSE DE FORMA CLARA Y PATENTE DE LA LECTURA DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PRINCIPIO DE AGRAVIO PARA SU PROCEDENCIA PUEDE DERIVAR DE LA AFECTACIÓN A CUALQUIER ÁMBITO DE LA ESFERA DE LA PARTE ACTORA, REGULADA POR LA CONSTITUCIÓN FEDERAL (ARTÍCULO 64 DE LA LEY DEL INSTITUTO

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR INEXISTENCIA DE LOS ACTOS IMPUGNADOS (OMISIÓN DE RESPONDER LA SOLICITUD DE TRANSFERIR LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE AGUA POTABLE, DRENAJE, ALCANTARILLADO, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE AGUAS RESIDUALES AL MUNICIPIO DE RÍO BRAVO POR PARTE DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS, ASÍ COMO LA OMISIÓN DE DISPONER LO NECESARIO Y EMITIR UN PROGRAMA...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NO ES LA VÍA IDÓNEA PARA COMBATIR RESOLUCIONES JURISDICCIONALES, AUN CUANDO SE ALEGUEN CUESTIONES CONSTITUCIONALES, SI ÚNICAMENTE SE ESGRIMEN ARGUMENTOS DE LEGALIDAD.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA PARA COMBATIR RESOLUCIONES JURISDICCIONALES DE UN TRIBUNAL ADMINISTRATIVO QUE HACEN EFECTIVA LA SANCIÓN ORDENADA POR...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA CONTRA ACTOS DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 105, FRACCIÓN I, INCISO L), DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA COMISIONADA PRESIDENTE DE LA COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA TIENE LEGITIMACIÓN PARA...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PARA CONOCER DE UN CONFLICTO ENTRE EL PODER JUDICIAL Y LOS PODERES LEGISLATIVO Y EJECUTIVO, TODOS DEL ESTADO DE MORELOS, EN EL QUE SE IMPUGNA UN DECRETO MEDIANTE EL CUAL SE DEJA SIN EFECTOS UNO DIVERSO POR EL QUE SE EXPIDEN LOS NOMBRAMIENTOS A LOS MAGISTRADOS A QUE SE REFIERE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA...

AMPARO INDIRECTO. CASO DE EXCEPCIÓN A LA REGLA GENERAL DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO CONSTITUCIONAL CUANDO SE RECLAMA LA OMISIÓN DE PROVEER RESPECTO DE LA ADMISIÓN DE UNA DEMANDA LABORAL.

AMPARO INDIRECTO. CASO DE EXCEPCIÓN A LA REGLA GENERAL DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO CONSTITUCIONAL CUANDO SE RECLAMA LA OMISIÓN DE PROVEER RESPECTO DE LA ADMISIÓN DE UNA DEMANDA LABORAL.

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA UN SEGUNDO O ULTERIOR ACTO DE APLICACIÓN DE LA NORMA GENERAL IMPUGNADA (ARTÍCULO 124, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA SECRETARIA GENERAL DEL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE MORELOS CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA EN REPRESENTACIÓN DE ÉSTE.III....

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE EN RELACIÓN CON LAS NORMAS GENERALES QUE NO SE APLICARON POR PRIMERA OCASIÓN EN EL DECRETO IMPUGNADO (ARTÍCULOS 55, 56, 57, 58 Y 66 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS Y 67 DE LA LEY ORGÁNICA PARA EL CONGRESO DEL ESTADO DE MORELOS).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE CUANDO...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA UN SEGUNDO O ULTERIOR ACTO DE APLICACIÓN DE LA NORMA GENERAL IMPUGNADA (ARTÍCULO 124, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. ES OPORTUNA LA IMPUGNACIÓN DEL ACUERDO POR EL QUE SE DESTITUYE AL PRESIDENTE MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE CUAUTLA, ESTADO DE MORELOS, AL CONSTITUIR EL PRIMER...