improcedencia constitucional

285377 resultados para improcedencia constitucional

  • Ejecutoria num. 2/2017-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 172/2016 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-01-2018 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE CUANDO SE IMPUGNA EL SENTIDO DE UNA SENTENCIA DICTADA POR UN TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SIN CUESTIONAR SU COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO (ACUERDO DE QUINCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, POR EL QUE SE DESECHÓ LA DEMANDA PRESENTADA POR EL MUNICIPIO DE MANZANILLO COLIMA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA

    ... En el caso existe un motivo manifiesto e indudable de improcedencia, por materia, el Ministro instructor está facultado para desechar de plano la demanda respectiva, si advierte la actualización de un motivo ...
  • Ejecutoria num. 36/2014-CA DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 66/2014 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-05-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA PARA COMBATIR RESOLUCIONES JURISDICCIONALES DE UNA SALA CONSTITUCIONAL LOCAL (SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE QUERÉTARO).

    ... de plano la controversia constitucional 66/2014, razonando, en esencia, lo siguiente:- En el caso concreto se actualiza la causa de improcedencia prevista en la fraccin VIII del artculo 19 de la ley de la materia, con relacin a los diversos 1 del mismo ordenamiento legal y 105, fraccin I, de la ...
  • Ejecutoria num. 62/2014-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 102/2014 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-08-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)

    I. RECURSO DE RECLAMACIÓN EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LEGITIMACIÓN DE LOS CONSEJEROS DEL INSTITUTO PARA LA TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE MICHOACÁN PARA INTERPONERLO ANTE LA FALTA DE NOMBRAMIENTO DEL PRESIDENTE CONSEJERO.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA CONTRA SENTENCIAS EMITIDAS POR UN TRIBUNAL ADMINISTRATIVO (IMPUGNACIÓN DE UNA RESOLUCIÓN...

    ... 6 de la Norma Fundamental, ms no a los organismos autnomos del orden jurdico de los Estados", y por ende, se actualiza la causa de improcedencia prevista en la fraccin VIII del artculo 19 de la ley de la materia, con relacin a los diversos 1 del mismo ordenamiento legal y 105, fraccin I, de la ...
  • Ejecutoria num. 109/2022 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 25-08-2023 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA PERSONA QUE OCUPE LA PRESIDENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MORELOS TIENE LA REPRESENTACIÓN LEGAL PARA PROMOVERLA EN NOMBRE DEL PODER JUDICIAL DE LA ENTIDAD (ARTÍCULOS 34 Y 35, FRACCIÓN I, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MORELOS).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SI SE HACE VALER UNA CAUSA DE IMPROCEDENCIA QUE INVOLUCRA EL

    ... improcedencia debe desestimarse, ya que la determinación de si el decreto impugnado afecta el ámbito de atribuciones del Poder Judicial Estatal es una cuestión ...
  • Ejecutoria num. 59/2014-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 99/2014 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-06-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA NO SE ACTUALIZA CUANDO UN MUNICIPIO IMPUGNA LA LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN DEL ESTADO MEXICANO (ARTÍCULO 6).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA NO SE ACTUALIZAN POR LITISPENDENCIA DADO QUE SU ACTUALIZACIÓN REQUIERE DE UN ESTUDIO DE MAYOR PROFUNDIDAD.III. CONTROVERSIA...

    ... ánica Municipal del Estado de Oaxaca; en consecuencia, se admite a trámite la demanda que hace valer, sin perjuicio de los motivos de improcedencia que se puedan advertir, en forma fehaciente, al momento de dictar sentencia. --- Téngase como demandados al Presidente de los Estados Unidos ...
  • Ejecutoria num. 58/2014-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 96/2014 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-06-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA NO SE ACTUALIZA CUANDO UN MUNICIPIO IMPUGNA LA LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN DEL ESTADO MEXICANO (ARTÍCULO 6).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA NO SE ACTUALIZA POR LITISPENDENCIA DADO QUE SU ACTUALIZACIÓN REQUIERE DE UN ESTUDIO DE MAYOR PROFUNDIDAD.III. CONTROVERSIA...

    ... Municipio Libre del Estado de Colima; en consecuencia, se admite a trámite la demanda que hace valer, sin perjuicio de los motivos de improcedencia que se puedan advertir, en forma fehaciente, al momento de dictar sentencia. --- Téngase como demandados al Presidente de los Estados Unidos ...
  • Ejecutoria num. 31/2016-CA, DEDUCIDO DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN 16/2016-CA, DERIVADO A SU VEZ DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 30/2016 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-07-2017 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)

    I. RECURSO DE RECLAMACIÓN. IMPROCEDENCIA CONTRA UNA SENTENCIA DICTADA EN UN DIVERSO RECURSO DE RECLAMACIÓN EN UNA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL (RESOLUCIÓN DE UNO DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR LA SEGUNDA SALA, POR LA QUE SE DESECHÓ EL RECURSO DE RECLAMACIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DEL AUTO DE NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO POR EL MINISTRO INSTRUCTOR DE LA CONTROVERSIA...

    ... Ministro instructor(1) de la controversia constitucional 30/2016, mediante el cual advirti que existe motivo manifiesto e indudable de improcedencia, debido a que la promovente carece de legitimacin procesal activa, por lo que procedi a desechar de plano la controversia constitucional.Seguidos los ...
  • Ejecutoria num. 23/2016 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-12-2019 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA EXHIBICIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN DEL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE OAXACA EN QUE SE DESIGNÓ AL MAGISTRADO PRESIDENTE, ES SUFICIENTE PARA ADVERTIR QUE DICHO FUNCIONARIO CUENTA CON LEGITIMACIÓN PARA ACUDIR EN REPRESENTACIÓN DEL PODER JUDICIAL DE DICHA ENTIDAD.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. CUANDO SE TRATE DE OMISIONES, LA OPORTUNIDAD PARA

    ... de Oaxaca, al contestar la demanda, plantea que la presente vía constitucional es improcedente, en tanto que se actualiza la causal de improcedencia prevista en los artículos 11, 19, fracción VIII y 20 fracción II, de la ley de la materia, dada la falta de legitimación de la parte actora para ...
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE EN RELACIÓN CON LAS NORMAS GENERALES QUE NO SE APLICARON POR PRIMERA OCASIÓN EN EL DECRETO IMPUGNADO (ARTÍCULOS 24, FRACCIÓN XV, 43, FRACCIÓN XIV, 54, FRACCIÓN VII, 55, 56, 57, 58, 65 Y 66 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL, ASÍ COMO 67 DE LA LEY ORGÁNICA PARA EL CONGRESO DEL ESTADO DE MORELOS).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL....

    CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 244/2016. PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MORELOS. 22 DE NOVIEMBRE DE 2017 ... el Congreso del Estado contestó lo siguiente: a) Causas de improcedencia. Se actualiza la causa de improcedencia prevista en el artículo 19, ...
  • Ejecutoria num. 102/2018 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-01-2020 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. CONDICIONES PARA LA PROCEDENCIA DEL SOBRESEIMIENTO POR DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. FALTA DE LEGITIMACIÓN DEL PRESIDENTE MUNICIPAL PARA REPRESENTAR AL MUNICIPIO, ANTE LA INVALIDEZ DE LA SESIÓN DE CABILDO EN LA QUE FUE DESIGNADO COMO SU REPRESENTANTE.III. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. IMPROCEDENCIA DEL DESISTIMIENTO PRESENTADO POR...

    ... Causas de improcedencia. No obstante que no es procedente el desistimiento solicitado por el Municipio actor, resulta innecesario el estudio de las cuestiones relativas a la ...
  • Ejecutoria num. 1/2017-CA EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 238/2016 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-01-2018 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE CUANDO RESULTA EXTEMPORÁNEA EN RELACIÓN CON LAS NORMAS GENERALES IMPUGNADAS, QUE NO FUERON APLICADAS EN EL ACTO QUE SE COMBATE (ACUERDO DEL MINISTRO INSTRUCTOR DE SEIS DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE, POR EL QUE DESECHÓ PARCIALMENTE LA DEMANDA DE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL PROMOVIDA POR EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE...

    ... promovida por el Poder Judicial del Estado de Morelos respecto de las normas generales impugnadas, al actualizarse la causal de improcedencia prevista en el artículo 19, fracción VII,(4) en relación con el artículo 21, fracción II,(5) de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II ...
  • Ejecutoria num. 140/2017 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-02-2019 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE CUANDO RESULTA EXTEMPORÁNEA EN RELACIÓN CON LAS NORMAS GENERALES IMPUGANADAS, QUE NO FUERON APLICADAS EN EL ACTO QUE SE COMBATE [ARTÍCULOS 1, 8, 57 APARTADO B), 58, 60, 61, 62, 63, 64, 67 Y 68 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL, 56 DE LA LEY ORGÁNICA PARA EL CONGRESO DEL ESTADO DE MORELOS Y 109 DE SU REGLAMENTO, TODOS DEL ESTADO DE

    ... 24. Por esta razón, respecto de estas últimas disposiciones generales se actualiza la causa de improcedencia prevista en el artículo 19, fracción VII,(21) en relación con el artículo 21, fracción II, ambos de la Ley Reglamentaria;(22) ya que se ...
  • Ejecutoria num. 150/2017 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-02-2019 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE CUANDO RESULTA EXTEMPORÁNEA EN RELACIÓN CON LAS NORMAS GENERALES IMPUGNADAS, QUE NO FUERON APLICADAS EN EL ACTO QUE SE COMBATE [ARTÍCULOS 1, 8, 57 APARTADO B), 58, 60, 61, 62, 63, 64, 67 Y 68 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL, 56 DE LA LEY ORGÁNICA PARA EL CONGRESO DEL ESTADO DE MORELOS Y 109 DE SU REGLAMENTO, TODOS DEL ESTADO DE...

    ... 15. Por esta razón, respecto de estas últimas disposiciones generales se actualiza la causa de improcedencia prevista en el artículo 19, fracción VII,(17) en relación con el artículo 21, fracción II, ambos de la Ley Reglamentaria;(18) ya que se ...
  • Ejecutoria num. 127/2016 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-04-2019 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE EN RELACIÓN CON LAS NORMAS GENERALES QUE NO SE APLICARON POR PRIMERA OCASIÓN EN EL DECRETO IMPUGNADO (ARTÍCULOS 24, FRACCIÓN XV, 43, FRACCIÓN XIV, 54, FRACCIÓN VII, 55, 56, 57, 58, 65 Y 66 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS Y 67 DE LA LEY ORGÁNICA PARA EL CONGRESO DEL ESTADO DE MORELOS).II. CONTROVERSIA...

    ... En forma coincidente manifestaron lo siguiente: a) Causales de improcedencia. Señalan que el Poder actor carece de legitimación ad causam por no ser titular del derecho que pretende hacer valer, puesto que la autoridad ...
  • Ejecutoria num. 224/2016 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-04-2019 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE EN RELACIÓN CON LAS NORMAS GENERALES QUE NO SE APLICARON POR PRIMERA OCASIÓN EN EL DECRETO IMPUGNADO (ARTÍCULOS 24, FRACCIÓN XV, 43, FRACCIÓN XIV, 54, FRACCIÓN VII, 55, 56, 57, 58, 65 Y 66 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS Y 67 DE LA LEY ORGÁNICA PARA EL CONGRESO DEL ESTADO DE MORELOS).II. CONTROVERSIA...

    ... En síntesis el Congreso del Estado contestó lo siguiente: a. Causas de improcedencia. Se actualiza la causa de improcedencia prevista en el artículo 19, fracción VIII, de la ley reglamentaria de la materia, en relación con la ...
  • Ejecutoria num. 53/2014-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 94/2014 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-08-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA CUANDO EL ACTO IMPUGNADO NO INVADE LA ESFERA COMPETENCIAL DEL MUNICIPIO ACTOR (LEY DEL SISTEMA PÚBLICO DE RADIODIFUSIÓN DEL ESTADO MEXICANO).II. RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SON INATENDIBLES LOS AGRAVIOS RELATIVOS A LA CONTRAVENCIÓN DE PRECEPTOS CONSTITUCIONALES POR EL MINISTRO INSTRUCTOR.

    ... mil catorce, dictado en la controversia constitucional 94/2014, por el que la ministra instructora desechó, por notoria y manifiesta improcedencia, la demanda de controversia constitucional por falta de interés legítimo del citado municipio, para impugnar la Ley del Sistema Público de ...
  • Ejecutoria num. 51/2014-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 88/2014 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-08-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA CUANDO EL ACTO IMPUGNADO NO INVADE LA ESFERA COMPETENCIAL DEL MUNICIPIO ACTOR (LEY DEL SISTEMA PÚBLICO DE RADIODIFUSIÓN DEL ESTADO MEXICANO). II. RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SON INATENDIBLES LOS AGRAVIOS RELATIVOS A LA CONTRAVENCIÓN DE PRECEPTOS CONSTITUCIONALES POR EL MINISTRO INSTRUCTOR.

    ... mil catorce, dictado en la controversia constitucional 88/2014, por el que la ministra instructora desechó, por notoria y manifiesta improcedencia, la demanda de controversia constitucional por falta de interés legítimo del citado municipio, para impugnar la Ley del Sistema Público de ...
  • Ejecutoria num. 50/2014-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 97/2014 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-08-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA CUANDO EL ACTO IMPUGNADO NO INVADE LA ESFERA COMPETENCIAL DEL MUNICIPIO ACTOR (LEY DEL SISTEMA PÚBLICO DE RADIODIFUSIÓN DEL ESTADO MEXICANO).II. RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SON INATENDIBLES LOS AGRAVIOS RELATIVOS A LA CONTRAVENCIÓN DE PRECEPTOS CONSTITUCIONALES POR EL MINISTRO INSTRUCTOR.

    ... mil catorce, dictado en la controversia constitucional 97/2014, por el que la ministra instructora desechó, por notoria y manifiesta improcedencia, la demanda de controversia constitucional por falta de interés legítimo del citado municipio, para impugnar la Ley del Sistema Público de ...
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. CUANDO SE TRATE DE OMISIONES, LA OPORTUNIDAD PARA SU IMPUGNACIÓN SE ACTUALIZA DÍA CON DÍA, MIENTRAS AQUÉLLAS SUBSISTAN (OMISIÓN DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE JALISCO DE TRANSFERIR LOS SERVICIO PÚBLICOS DE AGUA POTABLE, DRENAJE, ALCANTARILLADO, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE AGUAS RESIDUALES AL MUNICIPIO DE PUERTO VALLARTA).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. CUANDO...

    CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 98/2016. MUNICIPIO DE PUERTO VALLARTA, JALISCO. 14 DE AGOSTO DE 2019 ... , en los términos que se concretan enseguida: Causas de improcedencia y sobreseimiento • Artículo 19, fracción VIII, en relación con el ...
  • Vigente Ley del Seguro Social
  • Ejecutoria num. 7/2020 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 22-09-2023 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PLAZO PARA SU PROMOCIÓN TRATÁNDOSE DE ACTOS ES EL DE TREINTA DÍAS HÁBILES POSTERIORES AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN O ACUERDO QUE SE RECLAME CONFORME A LA LEY DEL PROPIO ACTO; AL EN QUE EL ACTOR HAYA TENIDO CONOCIMIENTO DE ELLOS O DE SU EJECUCIÓN; O AL EN QUE EL ACTOR SE OSTENTE SABEDOR DE LOS MISMOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 21,

    ... , en su calidad de consejero jurídico del Poder Ejecutivo Federal, dio contestación a la demanda y planteó las siguientes causas de improcedencia: • Extemporaneidad en la impugnación del artículo 185 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, de conformidad con ...
  • Ejecutoria num. 129/2016 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-04-2019 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE EN RELACIÓN CON LAS NORMAS GENERALES QUE NO SE APLICARON POR PRIMERA OCASIÓN EN EL DECRETO IMPUGNADO [ARTÍCULOS 55, 56, 57, APARTADO A, FRACCIONES I, II Y III; 58, FRACCIÓN II, INCISO H) DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS Y 67 DE LA LEY ORGÁNICA PARA EL CONGRESO DEL ESTADO DE MORELOS].II. CONTROVERSIA...

    ... Corte de Justicia de la Nación, en la cual dio contestación a los hechos y abstenciones narrados por la parte actora y sostuvo la improcedencia de la controversia constitucional y, en caso de no prosperar, las causas por las cuales debían declararse infundados los conceptos de invalidez ...
  • Ejecutoria num. 116/2017 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-04-2019 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE EN RELACIÓN CON LAS NORMAS GENERALES QUE NO SE APLICARON POR PRIMERA OCASIÓN EN EL DECRETO IMPUGNADO (ARTÍCULOS 55, 56, 57, 58 Y 66 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS Y 67 DE LA LEY ORGÁNICA PARA EL CONGRESO DEL ESTADO DE MORELOS).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE CUANDO...

    ... Causas de improcedencia y sobreseimiento: a) Oponen la falta de legitimación ad causam del Poder Judicial actor, toda vez que carece de la titularidad del derecho que ...
  • Ejecutoria num. 151/2017 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-04-2019 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE EN RELACIÓN CON LAS NORMAS GENERALES QUE NO SE APLICARON POR PRIMERA OCASIÓN EN EL DECRETO IMPUGNADO (ARTÍCULOS 55, 56, 57, 58 Y 66 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS Y 67 DE LA LEY ORGÁNICA PARA EL CONGRESO DEL ESTADO DE MORELOS).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE CUANDO...

    ... i) Se actualiza la causal de improcedencia prevista en el artículo 19, fracción VII de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I Y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los ...
  • Ejecutoria num. 108/2017 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-04-2019 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)

    I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE EN RELACIÓN CON LAS NORMAS GENERALES QUE NO SE APLICARON POR PRIMERA OCASIÓN EN EL DECRETO IMPUGNADO (ARTÍCULOS 55, 56, 57, 58 Y 66 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS Y 67 DE LA LEY ORGÁNICA PARA EL CONGRESO DEL ESTADO DE MORELOS).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE CUANDO...

    ... los extremos establecidos en la fracción II del artículo 21 de la Ley Reglamentaria de la materia, en el caso se actualiza la causa improcedencia prevista en la fracción VII del artículo 19 de la Ley Reglamentaria de la materia, por lo que hace a los artículos 1, 8, 24, fracción XV, 43, ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR