Falsedad de la firma

• Tribunales Colegiados de Circuito

Se sobresee en el juicio de amparo por el desistimiento de la quejosa. Dado el sobreseimiento decretado, se declara sin materia el incidente de falsedad de firma que se encontraba en trámite.

• Tribunales Colegiados de Circuito

"incidente de falsedad de firma de la demanda de amparo directo. Para la admisión, preparación y desahogo de la prueba pericial grafoscópica, es aplicable la ley de amparo"

• Tribunales Colegiados de Circuito

Incidente de falsedad de firma de la demanda de amparo directo. Para la admisión, preparación y desahogo de la prueba pericial grafoscópica, es aplicable la ley de amparo.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Proveido que tiene por rendido dictamen del perito oficial y por confome al quejoso con este. Recurso de queja mprocedente procede revision al amitirse dentro del incidente de falsedad de firma

• Juzgados de Distrito

Ejecutivo mercantil (cheque), se condena improcedente excepcion de falsedad de la firma del titulo de credito, se condena, pago de daño previsto en el 193 l.t.o.c., e interes legal.

• Juzgados de Distrito

Incompetencia vs resol que declara fundado incidente de falsedad de firma y sobresee juicio de nulidad, amparo directo

• Tribunales Colegiados de Circuito

Incidente de falsedad de firma en juicio contencioso administrativo. El desahogo de la pericial en grafoscopía es obligatorio para el juzgador.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Resolución que declara improcedente un incidente de falsedad de firma, es un acto intraprocesal que no afecta derechos sustantivos, por lo que en su contra es improcedente el juicio de amparo indirecto.

INCIDENTE DE FALSEDAD DE FIRMA DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. EN LA PREPARACIÓN Y DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL GRAFOSCÓPICA OFRECIDA, DEBE ESTARSE A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 66 Y 67, Y ANALÓGICAMENTE, 119 Y 120 DE LA LEY DE LA MATERIA, POR LO QUE ES INNECESARIO ACUDIR A LA APLICACIÓN SUPLETORIA DEL DIVERSO 146 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.

• Juzgados de Distrito

Sentencia, sobreseimiento principio de instancia de parte agraviada, no se actualiza derivado de la falsedad de firma en escrito aclaratorio, pericial en grafoscopía de oficio, objeción dictamen.

• Juzgados de Distrito

Incidente de falsedad de firma en juicio ordinario civil. Se concede el amparo, en tanto que el juez responsable inobservó el artículo 344 del código de procedimientos civiles para el estado de puebla, al valorar los dictámenes de las partes.

• Juzgados de Distrito

Por una parte se sobresee en el juicio de amparo y por otra se concede la protección federal solicitada. Fundado incidente de objeción de falsedad de firma. Amaa*

• Tribunales Colegiados de Circuito

Concepto de violación inoperante. No se combaten las consideraciones que negaron valor al dictamen de su perito respecto a la falsedad de firma del pagaré base de la acción.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Resolución incidental de falsedad de firma, dictada por la junta integrada con el auxiliar. Procedimiento ordinario.- audiencia de ofrecimiento y admisión de pruebas en procedimiento ordinario firmada por el auxiliar de la junta y no por el presidente.

RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA QUE CALZA LA DEMANDA DE NULIDAD. CUANDO SE DECLARA SU FALSEDAD VÍA INCIDENTAL, LA DEMANDA CARECE DE EFICACIA, AL NO TENERSE POR EXTERNADA LA VOLUNTAD DEL PROMOVENTE POR LO QUE DEBE SOBRESEERSE EL JUICIO.-

• Tribunales Colegiados de Circuito

Falsedad de firma en el documento base de la acción, para determinarla es necesaria la prueba pericial. Intereses usurarios, el juez no los ponderó a la luz de los parámetros establecidos por la primera sala de la scjn.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Actos emitidos dentro de un incidente de falsedad de firma, relativos a la admisión de una prueba pericial; no son de imposible reparación. Infundada queja contra desechamiento de demanda.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Valoración de la pericial en grafoscopía respecto del incidente de objeción de falsedad de firma de la demanda de amparo. Afectación al derecho de propiedad de una persona extraña al juicio con la ejecución de una diligencia de desposesión.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Juicio ejecutivo mercantil. Acción cambiaria directa. No quedó desvirtuado que pagaré constituye prueba preconstituida de la acción y que falsedad de firma no quedó demostrada fehacientemente con prueba alguna.

VISTA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 64, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE AMPARO. NO RESULTA APLICABLE DICHA DISPOSICIÓN SI LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA DERIVA DE UN INCIDENTE DE FALSEDAD DE FIRMA PROMOVIDO POR EL TERCERO INTERESADO Y CON EL CUAL SE DIO VISTA AL QUEJOSO PARA QUE MANIFESTARA LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA Y OFRECIERA PRUEBAS.

• Legislación Federal Actualizada

• Tribunales Colegiados de Circuito

Es improcednete el recurso de queja en contra del auto que admitió las pruebas ofrecidas en el inccidente de impugnación de falsedad de firma admitido en la audiencia constitucional.

RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA QUE CALZA LA DEMANDA DE NULIDAD. CUANDO SE DECLARA SU FALSEDAD VÍA INCIDENTAL, LA DEMANDA CARECE DE EFICACIA, AL NO TENERSE POR EXTERNADA LA VOLUNTAD DEL PROMOVENTE POR LO QUE DEBE SOBRESEERSE EL JUICIO.-

RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA QUE CALZA LA DEMANDA DE NULIDAD. CUANDO SE DECLARA SU FALSEDAD VÍA INCIDENTAL, LA DEMANDA CARECE DE EFICACIA, AL NO TENERSE POR EXTERNADA LA VOLUNTAD DEL PROMOVENTE POR LO QUE DEBE SOBRESEERSE EL JUICIO.-

• Legislación Federal Actualizada