expediente penal con sentencia
-
Sentencia con número de expediente 42/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-06-08
Impedimento presentado por la jueza primero de distrito en el estado, al actualizarse la hipótesis prevista en la fracción i del artículo 51 de la ley de amparo.
-
Sentencia con número de expediente 55/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-08-24
La prescripción de la acción penal no puede computarse en la forma realizada por la autoridad responsable, por lo que se concede el amparo para que prescinda de las consideraciones que vertió, analice nuevamente la causa penal, determine si se actualiza dicha figura, o bien, resuelva el recurso de apelación sometido a su potestad.
-
Sentencia con número de expediente 28/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-03-10
Se propone revocar la interlocutoria recurrida que negó la suspensión definitiva y conceder tal medida cautelar. Si en el caso el acto reclamado consiste en la audiencia intermedia dentro en la que se autorizó la suspensión condicional del proceso, por la naturaleza jurídica de dicha determinación, en ella se contienen actos que puedan paralizarse, por lo que es procedente conceder en su contra...
-
Sentencia con número de expediente 65/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-08-05
Impedimento presentado por la jueza primero de distrito en el estado, al actualizarse la hipótesis prevista en la fracción i del artículo 51 de la ley de amparo.
-
Sentencia con número de expediente 16/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-05-19
Impedimento por causa de relación conyugal o parentesco. Para calificarlo de legal basta la manifestación del juzgado en el sentido de ubicarse en ese supuesto (leyes de amparo abrogada y vigente.
-
Sentencia con número de expediente 87/2023. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2023-08-16
Fue correcta la sentencia de amparo porque efectivamente los quejosos no tienen la calidad de parte victimal y la impugnación ante el juez de control a que hace referencia el artículo 258 de la ley procesal penal aplicable no puede interpretarse en el sentido de que cualquier parte pueda hacer valer ese medio de defensa ya que fue creado por el legislador para dar intervención a las víctimas de...
-
Sentencia con número de expediente 34/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-05-30
Impedimento por causa de enemistad manifiesta. Para calificarlo de legal debe atenderse a la manifestación del juzgador en el sentido de ubicarse en tal supuesto, así como al señalamiento de una causa objetiva y razonable susceptible de justificarlo.
-
Sentencia con número de expediente 53/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-06-21
Impedimento por causa de relación conyugal o parentesco. Para calificarlo de legal basta la manifestación del juzgador en el sentido de ubicarse en ese supuesto (leyes de amparo abrogada y vigente).
-
Sentencia con número de expediente 60/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-07-11
Impedimento presentado por la jueza primero de distrito en el estado, al actualizarse la hipótesis prevista en la fracción i del artículo 51 de la ley de amparo.
-
Sentencia con número de expediente 19/2023. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2023-02-16
Ministerio público. Contra los actos que emita en la etapa de investigación inicial del procedimiento penal acusatorio adversarial, es improcedente el juicio de amparo indirecto, salvo que violen derechos fundamentales de los gobernados.
-
Sentencia con número de expediente 63/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-09-20
Niega, operó la prescripción de la acción penal del delito de abuso de confianza, en tanto la inactividad ministerial excedió el plazo previsto en el artículo 95 del código penal estatal y la mitad de éste, por lo que solo la consignación interrumpía el plazo, lo que no ocurrió.
-
Sentencia con número de expediente 27/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-05-24
Se califica de legal el impedimento planteado por la juez primero de distrito en el estado, para conocer el juicio de amparo indirecto de su índice, ya que se actualiza la causa que establece la fracción i, del artículo 51, de la ley de amparo, debido a que la juzgadora de amparo tiene un vínculo matrimonial con quien funge como juez primero de distrito en materia administrativa en el estado de...
-
Sentencia con número de expediente 21/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-05-24
Impedimento presentado por la jueza primero de distrito en el estado, al actualizarse la hipótesis prevista en la fracción i del artículo 51 de la ley de amparo.
-
Sentencia con número de expediente 65/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-05-04
Modificar la sentencia recurrida y conceder la protección constitucional solicitada. Son fundados en lo esencial los agravios formulados por el recurrente, suplidos en su deficiencia en términos del artículo 79, fracción iii, inciso a), de la ley de amparo, ya que existe una violación formal que afecta las defensas del quejoso, cuyo estudio es preponderante a las cuestiones de fondo. Lo anterior...
-
Sentencia con número de expediente 25/2023. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2023-03-03
Las causales de improcedencia en el juicio constitucional deben ser manifiestas e indudables, características que no posee la invocada en el auto recurrido, porque para su actualización, la juzgadora de amparo requiere realizar una interpretación adicional de la “circular no. 2”, de seis de enero de dos mil veintidós, emitida por la presidenta del supremo tribunal de justicia y del consejo de la...
-
Sentencia con número de expediente 3/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-04-06
Repetición del acto reclamado no se actualiza en razón de que el reclamo en vía indirecta constituyó una omisión, en tanto la autoridad responsable, en cumplimiento al fallo protector, emitió uno de carácter positivo, lo cual per se, no actualiza la identidad entre la omisión reclamada y emitido con posterioridad
-
Sentencia con número de expediente 43/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-06-23
Se califica de legal el impedimento de la jueza primero de distrito en el estado, en términos del artículo 51, fracción i, de la ley de amparo.
-
Sentencia con número de expediente 100/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-07-04
Orden de traslado y principio de definitividad. Antes de promover juicio de amparo indirecto en su contra, se debe agotar la controversia judicial prevista en la ley nacional de ejecución penal.
-
Sentencia con número de expediente 3/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-03-22
Se declara fundado el recurso de queja y se ordena a la jueza de distrito que acuerde lo relativo a su admisión. No es manifiesta e indudable la causal de improcedencia. En el auto inicial no puede hacerse un estudio profundo y exhaustivo.
-
Sentencia con número de expediente 7/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-05-24
Es competente este órgano colegiado para decidir lo atinente a la procedencia de la demanda de amparo directo promovida contra la sentencia condenatoria de primera instancia que impuso al quejoso una pena de prisión, y es evidente que en su contra procede el recurso de apelación, por lo que se actualiza la causa de improcedencia del juicio de amparo directo, prevista en el artículo 61, fracción...
-
Sentencia con número de expediente 46/2023. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2023-05-03
Se determina que los agravios son en una parte infundados, en otra fundados y por último inoperantes.
-
Sentencia con número de expediente 48/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-06-13
La jueza de distrito manifestó estar legalmente impedida para intervenir en la resolución del juicio de amparo indirecto y sus acumulados, de su índice, al tener un vínculo matrimonial con quien funge como juez primero de distrito en materia administrativa en el estado de nuevo león, con sede en monterrey, en su calidad de autoridad responsable. Se califica de legal.
-
Sentencia con número de expediente 51/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-06-21
Impedimento presentado por la jueza primero de distrito en el estado, al actualizarse la hipótesis prevista en la fracción i del artículo 51 de la ley de amparo.
-
Sentencia con número de expediente 70/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-08-15
Se califica de legal el impedimento planteado por la juez primero de distrito en el estado, para conocer el juicio de amparo directo y su acumulado, ya que se actualiza la causa que establece la fracción i, del artículo 51, de la ley de amparo, debido a que la juzgadora de amparo tiene un vínculo matrimonial con quien fungió como juez primero de distrito en materia administrativa en el estado de...
-
Sentencia con número de expediente 77/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-08-24
Se califica de legal el impedimento planteado por la juez primero de distrito en el estado, para conocer el juicio de amparo indirecto, ya que se actualiza la causa que establece la fracción i, del artículo 51, de la ley de amparo, debido a que la juzgadora de amparo tiene un vínculo matrimonial con quien fungía como juez primero de distrito en materia administrativa en el estado de nuevo león,...