expediente penal con sentencia
-
Sentencia con número de expediente 7/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-04-25
Impedimento que se califica de legal, pues las afirmaciones de la jueza de distrito tienen valor probatorio pleno, en términos de los artículos 93, fracción i, 95, 96 y 199, del código federal de procedimientos civiles y resultan suficientes para sustentar el impedimento planteado, sin necesidad de que aportara mayores pruebas sobre el particular; pues la a quo mencionó las bases que...
-
Sentencia con número de expediente 129/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-09-05
Recurso de queja infundado. La causa de improcedencia relativa al principio de instancia de parte agraviada es manifiesta e indudable, pues la demanda de amparo se presentó sin la firma electrónica de los promoventes. Sin que se esté en algún supuesto de excepción para la exigibilidad de la firma.
-
Sentencia con número de expediente 49/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-06-23
Se califica de legal el impedimento planteado por la jueza primero de distrito en el estado de san luis potosí, al actualizarse la hipótesis contenida en el artículo 51, fracción i, de la ley de amparo, pues señaló tener parentesco por afinidad con una de las autoridades señaladas como responsables.
-
Sentencia con número de expediente 35/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-06-07
Se califica de legal el impedimento planteado por la jueza primero de distrito en el estado de san luis potosí, al actualizarse la hipótesis contenida en el artículo 51, fracción i, de la ley de amparo, pues señaló tener parentesco por afinidad con una de las autoridades señaladas como responsables.
-
Sentencia con número de expediente 57/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-07-07
Se califica de legal el impedimento planteado por la jueza primero de distrito en el estado de san luis potosí, al actualizarse la hipótesis contenida en el artículo 51, fracción i, de la ley de amparo, pues señaló tener parentesco por afinidad con una de las autoridades señaladas como responsables.
-
Sentencia con número de expediente 187/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-08-29
Recurso de queja infundado. La causa de improcedencia relativa al principio de instancia de parte agraviada es manifiesta e indudable, pues la demanda de amparo se presentó sin la firma electrónica de los promoventes. Sin que se esté en algún supuesto de excepción para la exigibilidad de la firma.
-
Sentencia con número de expediente 100/2022. Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Segundo Circuito, con residencia en Querétaro, Querétaro, 2022-07-21
Se declaró infundado el recurso. Los agravios son ineficaces, sin que se advierta deficiencia de la queja por suplir, en términos del artículo 79 de la ley de amparo. Este tribunal colegiado estima acertada la decisión del juez de distrito de desechar de plano la demanda de amparo, respecto a los actos reclamados por el quejoso, al actualizarse la causa de improcedencia prevista en el artículo 61,
-
Sentencia con número de expediente 61/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-08-31
Se califica de legal en razón de se actualiza la hipótesis contenida en el artículo 51, fracción i, de la ley de amparo
-
Sentencia con número de expediente 23/2023. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2023-02-23
Queja interpuesta contra el desechamiento de la solicitud incidental de modificación a la suspensión definitiva. Ha quedado sin materia al haberse pronunciado sentencia ejecutoria en el juicio de amparo principal.
-
Sentencia con número de expediente 36/2023. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2023-05-24
Los agravios son infundados en cuanto al auto de vinculación y prisión preventiva oficiosa. Se confirma la sentencia y se niega la protección constitucional.
-
Sentencia con número de expediente 135/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-08-30
Confirma y concede la suspensión definitiva del acto reclamado. Al margen de que se comparta o no la determinación de conceder la medida suspensoria, no puede ser para que se paralice la causa penal porque contravendría disposiciones el interés social.
-
Sentencia con número de expediente 45/2023. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2023-09-11
Se califica de legal el impedimento planteado por la jueza constitucional, en razón de la enemistad manifiesta alegada.
-
Sentencia con número de expediente 109/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-07-07
Principio de inmediación. No se contraviene con los efectos para los cuales se concedió el amparo, aun cuando la reposición de la audiencia inicial en los términos indicados deba ser desahogada por diverso juzgador.
-
Sentencia con número de expediente 32/2023. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2023-06-23
Se concede amparo, para efectos, al advertirse violaciones al debido proceso, con trascendencia a las defensas del quejoso. Autoridad responsable soslayó su obligación de señalar audiencia de alegatos aclaratorios sobre los agravios, ante la petición expresa del quejoso
-
Sentencia con número de expediente 13/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-02-18
Se ordena reponer el procedimiento en virtud de que la parte quejosa amplió su demanda y el juzgador de amparo únicamente se pronunció respecto a nuevos conceptos de violación; empero, no en cuanto a un nuevo acto reclamado, a fin de determinar si procedía la ampliación respecto a dicho tópico.
-
Sentencia con número de expediente 59/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-07-07
Se califica de legal el impedimento planteado por el magistrado integrante de este órgano jurisdiccional; pues, se actualiza la causa prevista en el artículo 51, fracción vii, de la ley de amparo; por tanto, se designa al secretario de tribunal, para que participe en la resolución y aprobación del asunto del que deriva el impedimento.
-
Sentencia con número de expediente 69/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-09-12
Se califica de legal, al existir la causa invocada por la jueza de distrito, en el sentido de que tiene vínculo matrimonial con diverso juez de distrito señalado como autoridad responsable.
-
Sentencia con número de expediente 4/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-02-04
Amparo directo, no es dable jurídicamente recabar y valorar pruebas no exhibidas ante la autoridad responsable. Artículo 75, ley de amparo
-
Sentencia con número de expediente 91/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-08-29
Se declara infundado el recurso de queja, pues la causa de improcedencia relativa al principio de instancia de parte agraviada es manifiesta e indudable, en tanto que la demanda de amparo se presentó sin firma electrónica de los quejosos, sin que se encuentren en algún supuesto de excepción.
-
Sentencia con número de expediente 110/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-08-29
Se declara infundado el recurso de queja, pues la causa de improcedencia relativa al principio de instancia de parte agraviada es manifiesta e indudable, en tanto que la demanda de amparo se presentó sin firma electrónica de los quejosos, sin que se encuentren en algún supuesto de excepción.
-
Sentencia con número de expediente 27/2023. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2023-03-13
Es infundado el recurso de queja; pues, no es factible la suspensión de plazos, en razón a que el defensor particular del quejoso tiene facultades para interponer los medios de impugnación necesarios para salvaguardar los derechos de su representado, máxime que no todos los actos procesales son de carácter personalísimo, sin que ello desatienda la condición de salud que se alega sufre el quejoso.
-
Sentencia con número de expediente 17/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-03-11
Es infundado el recurso de queja. La causa de improcedencia sí es manifiesta e indudable. La cita para la audiencia de formulación de imputación no afecta intereses jurídicos del promovente.
-
Sentencia con número de expediente 11/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-03-10
Niega amparo. Son inoperantes los conceptos de violación relativos a la ventaja, alevosía y reparación del daño, pues ya ya fueron materia de análisis un diverso amparo promovido por la propia quejosa. Son infundados los relativos al individualización de sanciones.
-
Sentencia con número de expediente 179/2023. Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Octavo Circuito, 2023-09-04
Suspensión provisional
-
Sentencia con número de expediente 38/2023. Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Octavo Circuito, 2023-05-24
Suspensión del procedimiento penal acusatorio y oral. Si en el juicio de amparo indirecto el acto reclamado es el auto de vinculación a proceso, el juez de distrito, al proveer sobre la admisión de la demanda, debe ordenar al juez de control responsable que la decrete una vez concluida la etapa intermedia, sin emitir el auto de apertura a juicio oral, a fin de evitar que opere un cambio de...