Excepción de incompetencia
176335 resultados para Excepción de incompetencia
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-08-2019 (EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA 1/2019)
PROMUEVE INCIDENTE DE EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA Y DE FALTA DE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA A EFECTO DE QUE ESTE ALTO TRIBUNAL DE ABSTENGA DE RESOLVER EL JUICIO ORDINARIO FEDERAL 1/2019 Y REMITA LOS AUTOS AL JUZGADO COMPETENTE. RGPM*CRA
- Vigente Código de Comercio
-
Precedente de Suprema Corte de Justicia, Pleno
AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA O DESESTIMA UN INCIDENTE Y/O EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 107, FRACCIÓN VIII, DE LA LEY DE AMPARO.
- Vigente Ley Federal del Trabajo
-
Precedente de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
... CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA.
-
Precedente, Plenos de Circuito
SUSPENSIÓN. ES IMPROCEDENTE CONCEDERLA CONTRA LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA QUE DECLARA PROCEDENTE LA EXCEPCIÓN PROCESAL DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA, QUE DEJA A SALVO LOS DERECHOS DEL ACTOR PARA QUE LOS EJERCITE EN LA VÍA Y FORMA QUE CORRESPONDAN.
-
Vigente
Código Nacional de Procedimientos Penales
... CAPÍTULO II. Incompetencia ... ARTÍCULO 25. Tipos o formas de incompetencia ... La ... mayor de dieciocho años de edad inicie su declaración, con excepción del imputado, se le informará de las sanciones penales que la ley ...
-
Vigente
Código Federal de Procedimientos Civiles
... de la competencia de la Suprema Corte de Justicia, hecha excepción de los procedimientos de amparo, se verán siempre por el Tribunal Pleno, ... En los casos de incompetencia superveniente, la nulidad sólo opera a partir del momento en que ...
-
Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 22 de Junio de 2018 (Tesis num. 1a./J. 17/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 22-06-2018 (Contradicción de Tesis))
PERSONA MORAL OFICIAL. CUANDO TIENE EL CARÁCTER DE DEMANDADA EN UN JUICIO, CUENTA CON LEGITIMACIÓN PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA.
-
Tesis aislada num. I.7o.C.2 K (11a.) de Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 10-03-2023
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN DE UN TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO EN UN JUICIO ORDINARIO MERCANTIL, QUE DECLARA FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA Y ENVÍA LA DEMANDA A UN JUEZ FEDERAL [APLICACIÓN DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA P./J. 17/2015 (10a.)].
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-05-2015 (EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA 1/2014)
PROMUEVE INCIDENTE DE EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA EN CONTRA DE ESTA ALTO TRIBUNAL EN RELACIÓN CON EL JUICO ESPECIAL DE FIANZAS 8/2014
-
Precedente num. 437/2022 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 05-04-2024 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS))
INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO. LA PERSONA JUZGADORA NO DEBE PLANTEARLA AL RECIBIR UNA DEMANDA, YA QUE PREVIAMENTE DEBE DAR OPORTUNIDAD A LA PARTE DEMANDADA DE PRORROGAR TÁCITAMENTE SU COMPETENCIA, LO QUE OCURRE SI AL PRESENTAR LA CONTESTACIÓN NO OPONE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA.
-
Voto de Suprema Corte de Justicia, Pleno
AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA O DESESTIMA UN INCIDENTE Y/O EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 107, FRACCIÓN VIII, DE LA LEY DE AMPARO.
-
Tesis jurisprudencial num. 1a./J. 30/2024 (11a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 05-04-2024 (Contradicción de Tesis)
INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO. LA PERSONA JUZGADORA NO DEBE PLANTEARLA AL RECIBIR UNA DEMANDA, YA QUE PREVIAMENTE DEBE DAR OPORTUNIDAD A LA PARTE DEMANDADA DE PRORROGAR TÁCITAMENTE SU COMPETENCIA, LO QUE OCURRE SI AL PRESENTAR LA CONTESTACIÓN NO OPONE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA.
-
Precedente num. 213/2024 de Plenos Regionales, 11-07-2025 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS))
EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA. LAS SALAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MORELOS PUEDEN FINCAR COMPETENCIA A UN ÓRGANO DE DISTINTO FUERO.
-
Tesis jurisprudencial num. 1a./J. 185/2023 (11a.) de Primera Sala, 08-12-2023 (Contradicción de Tesis)
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE CONTRA LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR TRIBUNALES FEDERALES EN LAS QUE SE DECLARE FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA EN FAVOR DE JUECES FEDERALES (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 1100 DEL CÓDIGO DE COMERCIO).
- Vigente Código Fiscal de la Federación
-
Sentencia con número de expediente 111/2024. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Veracruz, 2024-03-25
Sentencia no ampara excepcion incompetencia
-
Precedente, Plenos de Circuito
PROCEDENCIA DE LA VÍA. SU ESTUDIO OFICIOSO ES INAPLICABLE CUANDO EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA (ISSSTESON) DEMANDADO, INTERPONE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR MATERIA E IMPROCEDENCIA DE LA VÍA Y ÉSTA SE RESUELVE MEDIANTE LA INTERLOCUTORIA RESPECTIVA, SIN QUE LAS PARTES SE HUBIERAN INCONFORMADO AL RESPECTO.
-
Tesis jurisprudencial num. PR.A.C.CS. J/26 K (11a.) de Plenos Regionales, 11-07-2025 (Contradicción de Tesis)
EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA. LAS SALAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MORELOS PUEDEN FINCAR COMPETENCIA A UN ÓRGANO DE DISTINTO FUERO.
-
Voto de Suprema Corte de Justicia, Pleno
AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA O DESESTIMA UN INCIDENTE Y/O EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 107, FRACCIÓN VIII, DE LA LEY DE AMPARO.
-
Sentencia con número de expediente 772/2024. Juzgado Segundo de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Chiapas, con residencia en Tuxtla Gutiérrez, 2024-07-18
No ampara excepción incompetencia ejidal gavc
-
Voto de Suprema Corte de Justicia, Pleno
AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA O DESESTIMA UN INCIDENTE Y/O EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 107, FRACCIÓN VIII, DE LA LEY DE AMPARO.
-
Sentencia con número de expediente 479/2022. Juzgado Decimosexto de Distrito en el Estado de Veracruz, 2022-09-27
Niega excepcion incompetencia civil daños y perjuicios
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-05-2013 (EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA 1/2013)
SOLICITA QUE ESTE ALTO TRIBUNAL SE ABSTENGA DE CONOCER DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL 1/2012-EM POR CONSIDERAR QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE EL JUEZ DE DISTRITO EN EL CIUDAD Y PUESTO DE ACAPULCO, GUERRERO