Culpabilidad penal

ACTOS DE TORTURA. SI AL CONOCER DEL AMPARO CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA, EL JUZGADOR ADVIERTE QUE EL COACUSADO DEL QUEJOSO, QUIEN NO ES PARTE EN EL JUICIO, DECLARÓ HABER SIDO VÍCTIMA DE AQUÉLLOS DURANTE SU DETENCIÓN, DEBE DAR VISTA AL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO PARA QUE ACTÚE DE ACUERDO CON SUS FACULTADES, SIN QUE ELLO IMPLIQUE INOBSERVAR EL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO.

• El Universal

• Evolución del Sistema Penal en México

IMPOSIBILIDAD JURÍDICA PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA DE AMPARO INDIRECTO. EXISTE CUANDO SE CONCEDE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL PARA EL EFECTO DE DEJAR INSUBSISTENTE LA MEDIDA CAUTELAR IMPUESTA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO Y LA AUTORIDAD RESPONSABLE INFORMA QUE DECRETÓ A FAVOR DEL IMPUTADO LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO.

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LINEAMIENTOS MÍNIMOS REQUERIDOS PARA CONSIDERAR QUE LA NORMA GENERAL IMPUGNADA CONSTITUYE UN NUEVO ACTO LEGISLATIVO.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SOBRESEIMIENTO POR EXTEMPORANEIDAD CUANDO EL ACTO LEGISLATIVO NO PROVOCA UN CAMBIO SUSTANTIVO O MATERIAL, SINO MERAMENTE FORMAL AL HABERSE REPRODUCIDO EL TEXTO ANTERIOR (IMPUGNACIÓN DEL ARTÍCULO 369, FRACCIÓN XVI,

INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. CONTROL CONSTITUCIONAL DEL ARBITRIO JUDICIAL (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. CORRESPONDE AL ARBITRIO JUDICIAL DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL DE INSTANCIA Y, POR ENDE, EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO NO DEBE SUSTITUIRSE EN LA AUTORIDAD RESPONSABLE.

PROCESO PENAL SECUESTRO Y ROBO CALIFICADOS EFECTOS: A). DEJE INSUBSISTENTE EL FALLO RECLAMADO. B). EMITA OTRO EN EL QUE REITERE LO RELATIVO A LA ACREDITACIÓN DEL DELITO DE SECUESTRO CALIFICADO, ASÍ COMO LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL ENCAUSADO EN SU COMISIÓN, ADEMÁS DEL GRADO DE CULPABILIDAD EN QUE SE LE UBICÓ; LA PENA DE PRISIÓN IMPUESTA POR EL DELITO DE SECUESTRO; LA CONDENA AL PAGO DE LA...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ESTE PRINCIPIO ES APLICABLE AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR, CON MATICES O MODULACIONES.

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA LEGITIMACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS SE SURTE CUANDO EN SU DEMANDA ADUZCA UNA VIOLACIÓN A DERECHOS HUMANOS.II. POLÍTICA CRIMINAL. EL LEGISLADOR TIENE UNA AMPLIA LIBERTAD PARA DETERMINAR SU RUMBO, PERO SIEMPRE RESPETANDO LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD Y RAZONABILIDAD.III. PRINCIPIO DE MÍNIMA INTERVENCIÓN. IMPLICA QUE EL DERECHO...

• Teoría y ciencia de la justicia

• Nueva fiscalización a las empresas

• Teoría y ciencia de la justicia

LESIONES CALIFICADAS. PROCEDIMIENTO PARA INDIVIDUALIZAR LA PENA CORRESPONDIENTE A ESTE DELITO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

• Revista del Instituto de la Judicatura Federal

México ha transitado de un derecho procesal penal mixto a uno de corte acusatorio y oral; sin embargo, a pesar de que se esperaba la rápida consolidación del sistema acusatorio que daría por terminada la eterna discusión entre la acreditación del “cuerpo del delito” y el “tipo penal” para el libramiento de una orden de aprehensión o la emisión de un auto de formal prisión, la realidad nos muestra

PROCESO PENAL DELITO DE ROBO AGRAVADO (CUANDO CON MOTIVO DE ROBO SE CAUSARE LA MUERTE, CON VIOLENCIA) PARA LOS EFECTOS DE QUE LA SALA RESPONSABLE ATIENDA LO SIGUIENTE: A) DEJE INSUBSISTENTE LA RESOLUCIÓN DE DOS DE JULIO DE DOS MIL CATORCE, DICTA EN EL TOCA PENAL 55/2014. B) DICTE OTRA EN LA QUE REITERE LOS ASPECTOS CONSIDERADOS CONSTITUCIONALES EN ESTE FALLO, ES DECIR, LOS TÓPICOS RELATIVOS A LA...

PROCEDIMIENTO ABREVIADO. LOS ARTÍCULOS 201, FRACCIÓN I, 202, PÁRRAFO PRIMERO, Y 205, PÁRRAFO PRIMERO, DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES QUE ESTABLECEN QUE SÓLO EL MINISTERIO PÚBLICO PUEDE SOLICITARLO, NO TRANSGREDEN EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA EN SU VERTIENTE RESTAURATIVA.

PROCESO PENAL (DELITOS DE HOMICIDIO CALIFICADO, DISPARO DE ARMA DE FUEGO Y ATAQUE PELIGROSO) EFECTOS DE LA SENTENCIA: DE QUE LA SALA PENAL RESPONSABLE REALICE LO SIGUIENTE: 1) DEJE INSUBSISTENTE LA RESOLUCIÓN RECLAMADA DE FECHA SEIS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DOCE, DICTADA EN EL TOCA PENAL 25/2012. 2) DICTE UNA NUEVA RESOLUCIÓN EN LA QUE REITERE TODO AQUELLO QUE NO ES MATERIA DE CONCESIÓN, ES DECIR,

DECRETO 193 POR EL QUE SE REFORMA EL ARTÍCULO 398 BIS DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE CHIAPAS, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE CHIAPAS EL 01 DE MAYO DE 2013 (IMPOSICIÓN DE MULTA PARA QUIEN OBTENGA Y PROPORCIONE INFORMACIÓN CONFIDENCIAL O RESERVADA DE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD PÚBLICA O DE LAS FUERZAS ARMADAS CON EL PROPÓSITO DE EVITAR QUE EL SUJETO O LOS SUJETOS ACTIVOS DEL...

• Reforma - México DF

AUTORÍA INDETERMINADA Y COAUTORÍA EN LA COMISIÓN DE UN DELITO. ELEMENTOS PARA SU DIFERENCIACIÓN.

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA CUANDO CONSIDERE QUE UNA NORMA GENERAL VIOLA DERECHOS HUMANOS.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SE ACTUALIZA UN NUEVO ACTO LEGISLATIVO CUANDO SE CUMPLEN LOS REQUISITOS CONSISTENTES EN QUE SE HAYA LLEVADO A CABO UN PROCESO LEGISLATIVO (CRITERIO FORMAL) Y QUE LA MODIFICACIÓN IMPLIQUE

• Iter Criminis. Revista de ciencias penales

El presente estudio obedece a una investigación jurídica a detalle sobre la nueva Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos cometidos en Materia de Hidrocarburos, la cual se ha abordado desde cuatro aristas, de las cuales se han publicado la primera y la segunda; toca el turno a la tercera, consistente en la teoría del delito de la ley penal especial.

• Revista Penal México

ACREDITACIÓN DEL CUERPO DEL DELITO Y DEL DELITO EN SÍ. SUS DIFERENCIAS.

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA TIENE LEGITIMACIÓN PARA IMPUGNAR MEDIANTE ELLA, LEYES FEDERALES, LOCALES O DEL DISTRITO FEDERAL, ASÍ COMO TRATADOS INTERNACIONALES.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. NO SE ACTUALIZA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA POR CESACIÓN DE EFECTOS, CUANDO SE IMPUGNA UNA NORMA DE NATURALEZA PENAL QUE HA SIDO REFORMADA, ANTE LA EVENTUAL...