contrario sensu
121353 resultados para contrario sensu
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
... CON EL DIVERSO 5, FRACCIÓN II (INTERPRETADO A CONTRARIO SENSU) AMBOS DE LA LEY DE LA MATERIA, CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTE EN LA NEGATIVA DE LOS AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO, DE REDUCIR LA PENA PREVISTA PARA EL DELITO DE QUE SE TRATE DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL ABREVIADO.
-
Ejecutoria num. 161/2024 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 21-02-2025 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS))
... 107, FRACCIÓN IV, PÁRRAFO PRIMERO, INTERPRETADO A CONTRARIO SENSU Y 170, FRACCIÓN I, PÁRRAFO QUINTO, DE LA LEY DE AMPARO.
-
Ejecutoria num. 100/2019 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 04-03-2022 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD)
... ILÍCITO O DE QUE SEA PRODUCTO DEL ILÍCITO, ES CONTRARIO AL ARTÍCULO 22, PÁRRAFO CUARTO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, AL NO EXIGIRSE DICHA ACREDITACIÓN (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 7, PÁRRAFO PRIMERO, FRACCIÓN V, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "SI SU DUEÑO TUVO CONOCIMIENTO DE ELLO Y NO LO NOTIFICÓ A LA AUTORIDAD POR CUALQUIER MEDIO O TAMPOCO HIZO ALGO PARA IMPEDIRLO,", DE LA LEY NACIONAL DE EXTINCIÓN DE DOMINIO).XXII....
-
Tesis num. 1a./J. 8/2025 (11a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 21-02-2025 (Contradicción de Tesis)
... 107, FRACCIÓN IV, PÁRRAFO PRIMERO, INTERPRETADO A CONTRARIO SENSU Y 170, FRACCIÓN I, PÁRRAFO QUINTO, DE LA LEY DE AMPARO.
-
Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 4 de Septiembre de 2020 (Tesis num. 1a./J. 34/2020 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 04-09-2020 (Contradicción de Tesis))
... CON EL DIVERSO 5, FRACCIÓN II (INTERPRETADO A CONTRARIO SENSU) AMBOS DE LA LEY DE LA MATERIA, CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTE EN LA NEGATIVA DE LOS AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO, DE REDUCIR LA PENA PREVISTA PARA EL DELITO DE QUE SE TRATE DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL ABREVIADO.
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
ACTOS DE IMPOSIBLE REPARACIÓN. SON AQUELLOS QUE AFECTAN DERECHOS SUSTANTIVOS, ASÍ COMO VIOLACIONES PROCESALES RELEVANTES, DE CONFORMIDAD CON UNA INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA DE LOS ARTÍCULOS 107, FRACCIONES III, INCISO B), Y V, Y 170, FRACCIÓN I, CUARTO PÁRRAFO, ÉSTE A CONTRARIO SENSU, DE LA LEY DE AMPARO (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL TRES DE ABRIL DE DOS MIL TRECE).
-
Sentencia con número de expediente 115/2022. Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-08-18
Se actualiza la causa de improcedencia prevista por el numeral 61, fracción xiii, en relación con el artículo 107, fracción iii, ambos de la ley de amparo, este último aplicado a contrario sensu.
-
Sentencia con número de expediente 140/2022. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, 2022-09-07
Infundado recurso, confirma auto y desecha demanda de amparo, ya que se actualiza la causal de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción xxiii, de la ley de amparo, en relación con el 107, fracción iv, aplicado a contrario sensu, dado que el acto reclamado se emitió fuera de juicio (medios preparatorios a juicio), pero no se trata del último acto dictado dentro de tal procedimiento.
-
Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 31 de Mayo de 2013 (Tesis num. I.2o.C.1 K (10a.) de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 01-05-2013 (Tesis Aisladas))
DERECHOS HUMANOS. LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN XVIII, EN RELACIÓN CON EL 114, FRACCIÓN IV, INTERPRETADO A CONTRARIO SENSU DE LA LEY DE AMPARO, NO PUGNA CON EL PRINCIPIO PRO HOMINE PREVISTO EN EL ARTÍCULO 1o. DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, NI CON LO ESTABLECIDO POR EL DIVERSO 25 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE ESA MATERIA.
-
Tesis num. I.2o.C.29 C (11a.) de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 01-08-2025 (Tesis Aisladas)
... RELACIÓN CON EL 107, FRACCIÓN IV –INTERPRETADA A CONTRARIO SENSU–, AMBOS DE LA LEY DE AMPARO, CUANDO UN ADULTO MAYOR AFIRMA QUE DE EJECUTARSE EL ACTO DE DESALOJO CON MOTIVO DE LA EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA, QUEDARÁ EN SITUACIÓN DE CALLE POR VIRTUD DE SU ESTADO DE VULNERABILIDAD.
-
Sentencia con número de expediente 1881/2022. Juzgado Decimoséptimo de Distrito en Materias Administrativa, Civil y de Trabajo en el Estado de Jalisco, con residencia en Zapopan (16/10/2019 - 01/09/2024), 2022-09-12
Se desecha no afecta derechos sustantivos caducidad -contrario sensu-
-
Tesis num. VI.1o.P.48 P (10a.) de Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 20-08-2021 (Tesis Aisladas)
... I, ÚLTIMO PÁRRAFO Y 7o., PÁRRAFO PRIMERO –A CONTRARIO SENSU–, DE LA LEY DE AMPARO, SI LO PROMUEVE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO (SHCP) CONTRA LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA QUE ABSUELVE AL ACUSADO DEL DELITO DE DEFRAUDACIÓN FISCAL EQUIPARADA Y EL ACTO RECLAMADO NO ES DE AQUELLOS QUE AFECTEN SUS INTERESES PATRIMONIALES, CON INDEPENDENCIA DE SU CALIDAD DE VÍCTIMA U OFENDIDA.
-
Tesis Jurisprudencial nº VIII-P-3aS-1 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Enero de 2022
... ADMINISTRATIVAS. SE ACTUALIZA A CONTRARIO SENSU LA CAUSAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 216 DE LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS, CUANDO LO INTERPONE LA AUTORIDAD INVESTIGADORA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA POR LA QUE LA SALA RESOLUTORA SE ABSTIENE DE IMPONER SANCIÓN AL SERVIDOR PÚBLICO, AL SER PROCEDENTE LA INCONFORMIDAD CONTENIDA EN LOS NUMERALES 101, FRACCIÓN II, ÚLTIMO PÁRRAFO Y 102, SEGUNDO PÁRRAFO, DEL...
-
Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, 29 de Enero de 2016 (Tesis num. III.2o.C.51 C (10a.) de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, 29-01-2016 (Tesis Aisladas))
PENSIÓN ALIMENTICIA. SI SE ACREDITA QUE QUIEN LA RECIBE VIVE EN CONCUBINATO CON OTRA PERSONA DISTINTA AL DEUDOR ALIMENTARIO, SE ACTUALIZA LA CAUSA DE CESACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 419 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE JALISCO, INTERPRETADO A CONTRARIO SENSU.
-
Sentencia con número de expediente 29/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto, 2022-04-18
... la ley de amparo (último precepto interpretado a contrario sensu) -no son actos de imposible reparación-.
-
Sentencia con número de expediente 311/2022. Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal en el Estado de Nuevo León, 2022-04-28
Sobresee causal de improcedencia 61 fracc xxiii y articulo 6 contrario sensu, falta de firma electronica
-
Tesis Aislada, Cuarto Tribunal Colegiado del Octavo Circuito, 1 de Mayo de 2005 (Tesis num. VIII.4o.15 K de Cuarto Tribunal Colegiado del Octavo Circuito, 01-05-2005 (Tesis Aisladas))
SUSPENSIÓN EN EL AMPARO. SI AL ANALIZAR SU PROCEDENCIA SE ADVIERTE LA PROBABLE CONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO DEBE NEGARSE LA MEDIDA SOLICITADA EN APLICACIÓN, CONTRARIO SENSU, DEL PRINCIPIO DE LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO.
-
Sentencia con número de expediente 254/2022. Tribunal Colegiado en Materia Civil del Decimoctavo Circuito, con residencia en Cuernavaca, Morelos, 2022-10-27
Infundada. Causa de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción xxiii, en relación con el diverso artículo 107, fracción v, interpretado a contrario sensu, de la ley de amparo. La calidad de adulto mayor, no es suficiente para cambiar reglas procedimentales.
-
Precedente. Juicio contencioso administrativo, es procedente en contra de actos administrativos relacionados con el registro de bienes inmueblesfecha publicación: 29/09/2022
De una interpretación a contrario sensu de lo dispuesto por el artículo 1256 del Código Civil del Estado de Jalisco, se concluye que es procedente la impugnación vía juicio de nulidad de actos administrativos relativos al registro de bienes inmuebles, siempre y cuando la litis propuesta en el juicio de nulidad no verse sobre el ejercicio de una acción contradictoria sobre bienes inmuebles o se intente poner en duda...
-
Sentencia con número de expediente 101/2022. Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Coahuila, 2022-10-18
Sobresee, se actualiza causal de improcedencia prevista por el artículo 61, fracción xxiii, en relación con el artículo 107, fracción vi, constitucional aplicada a contrario sensu.
-
Sentencia con número de expediente 266/2024. Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, 2024-07-08
Desechamiento de la demanda de amparo articulo 61 fracción xxiii, relación el numeral 107 fracción v a contrario sensu.
-
Ejecutoria num. 107/2020 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 06-08-2021 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD)
... VINCULADAS CON LA MINERÍA. DEBE CONSIDERARSE, A CONTRARIO SENSU, QUE LOS ESTADOS CUENTAN CON FACULTADES PARA LEGISLAR SOBRE EL APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES QUE EN VETAS, MANTOS, MASAS O YACIMIENTOS CONSTITUYEN DEPÓSITOS DE IGUAL NATURALEZA A LOS COMPONENTES DE LOS TERRENOS (ARTÍCULO 8 DE LA LEY DE INGRESOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA EL EJERCICIO FISCAL DEL 2020).XXXI. IMPUESTO AMBIENTAL SOBRE EXTRACCIÓN Y APROVECHAMIENTO...
-
Sentencia con número de expediente 111/2022. Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, 2022-09-02
Infundado, por improcedente artículo 61 fracción xxiii, en relación con el 107, fracción v, a contrario sensu de la ley de amparo.
-
Tesis, Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, 31 de Mayo de 2014 (Tesis num. VI.1o.A. J/10 (10a.) de Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, 02-05-2014 (Reiteración))
ACTOS DE IMPOSIBLE REPARACIÓN. SON AQUELLOS QUE AFECTAN DERECHOS SUSTANTIVOS, ASÍ COMO VIOLACIONES PROCESALES RELEVANTES, DE CONFORMIDAD CON UNA INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA DE LOS ARTÍCULOS 107, FRACCIONES III, INCISO B), Y V, Y 170, FRACCIÓN I, CUARTO PÁRRAFO, ÉSTE A CONTRARIO SENSU, DE LA LEY DE AMPARO (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL TRES DE ABRIL DE DOS MIL TRECE).
-
Tesis Aislada, Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Octavo Circuito, 30 de Septiembre de 2014 (Tesis num. XVIII.4o.15 K (10a.) de Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Octavo Circuito, 05-09-2014 (Tesis Aisladas))
IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO ADHESIVO. CASO EN EL QUE SE ACTUALIZA LA CAUSA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 61, FRACCIÓN XXIII, EN RELACIÓN CON EL DIVERSO 182, PÁRRAFO SEGUNDO, FRACCIONES I Y II, INTERPRETADO A CONTRARIO SENSU, AMBOS DE LA LEY DE LA MATERIA.