Considerando de la sentencia
468714 resultados para Considerando de la sentencia
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-10-2016 (RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 749/2016)
CONTROVERSIA AGRARIA DE NULIDAD DE ACTOS O CONTRATOS EFECTOS DE LA SENTENCIA; QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE: DEJE INSUBSISTENTE EL FALLO RECLAMADO Y EMITA UNO NUEVO EN EL QUE SE OCUPE Y RESUELVA EXCLUSIVAMENTE LA LITIS PLANTEADA POR LAS PARTES EN LA FORMA Y TÉRMINOS EN QUE LA PRECISÓ EN EL SEGUNDO CONSIDERANDO DE LA SENTENCIA RECLAMADO (ASPECTO ESTE QUE SE DEBERÁ REITERAR), PERO SIN INCLUIR...
...y resuelva exclusivamente la litis planteada por las partes, en la. forma y términos en que la precisó en el segundo. considerando de la sentencia reclamada (aspecto éste que. deberá reiterar), pero sin incluir cuestiones diversas o. ajenas a ella como la indemnización por ... -
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA EN MATERIA FISCAL. SU CONTENIDO ESENCIAL.ALIMENTOS NO BÁSICOS CON UNA DENSIDAD CALÓRICA DE 275 KILOCALORÍAS O MAYOR POR CADA 100 GRAMOS. EL ARTÍCULO 2o., FRACCIÓN I, INCISO J), DE LA LEY DEL IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS, AL GRAVAR COMO OBJETO DEL IMPUESTO A LAS BOTANAS DESCRITAS EN EL ARTÍCULO 3o., FRACCIÓN XXVI, DEL CITADO ORDENAMIENTO Y EN LA...
...ón, se hace referencia a los conceptos de violación, la sentencia recurrida y los agravios formulados en los recursos de revisión. 38. ...Considerando tercero. Determinó que son inexistentes los actos consistentes en la ... -
Sentencia con número de expediente 736/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Hidalgo, con residencia en Pachuca, 2022-09-22
Único. La justicia de la unión ampara y protege a la quejosa, contra el acto precisado en el considerando segundo; por las razones y motivos expuestos en el diverso cuarto de esta sentencia constitucional, y para los efectos precisados en su penúltimo considerando.
...se,. R E S U E L V E:. ÚNICO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y. PROTEGE a *** ***** ***** *******, contra el acto. precisado en el considerando segundo; por las razones y motivos. expuestos en el diverso cuarto ... -
Sentencia con número de expediente 1006/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Hidalgo, con residencia en Pachuca, 2022-09-22
Único. La justicia de la unión ampara y protege al quejoso, contra el acto precisado en el considerando tercero; por las razones y motivos legales expuestos en el diverso sexto de esta sentencia constitucional y para los efectos precisados en su penúltimo considerando.
...ÚNICO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE al. quejoso ****** ***** ******* ******, contra el acto. precisado en el considerando tercero; por las razones y motivos legales. expuestos en el diverso sexto de esta sentencia constitucional y para. PJF. -. Versión. Pública. 28. ... -
Sentencia con número de expediente 27/2022. Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Campeche, 2022-04-19
Primero. Se sobresee en el presente juicio de amparo 27/2022, promovido por ana sugey santiago gonzález, apoderada legal de la persona moral estrategias comerciales alfa, sociedad anónima de capital variable, en contra de los actos que reclama de las responsables señaladas en el considerando segundo, por las razones asentadas en el considerando tercero de esta sentencia. Segundo. Se tiene a las...
...CAPITAL VARIABLE, en contra de los actos que reclama de las. responsables señaladas en el considerando segundo, por las razones. asentadas en el considerando tercero de esta sentencia. JULIA. GUADALUPE. CONCEPCIÓN. ESTRELLA. PÉREZ. ... -
Sentencia con número de expediente 579/2022. Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-11-09
Único. Se sobresee en el presente juicio de garantías número 579/2022-i-b, promovido por plácido fernández antonio, en contra de los actos reclamados a las autoridades responsables, precisados en el resultando primero y señaladas en el considerando tercerode esta sentencia.
...de los actos reclamados a las autoridades responsables, precisados. en el resultando primero y señaladas en el considerando tercero de. esta sentencia. Notifíquese. Así lo resolvió y firma Ma. Guadalupe Torres García, Juez. Quinto de Distrito en el Estado de San Luis ... -
Sentencia con número de expediente 927/2022. Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-09-05
Único. La justicia de la unión ampara y protege a estela nava parra, contra el acto de la junta especial número 34 de la federal de conciliación y arbitraje, con residencia en esta ciudad, por los motivos y para los efectos establecidos en el último considerando de esta sentencia.
...con residencia en esta ciudad, por los motivos y para los. efectos establecidos en el último considerando de esta. sentencia. Notifíquese. Lo resolvió y firma la Licenciada Laura Coria. Martínez, Juez Octavo de Distrito en el Estado, quien. actúa con ... -
Sentencia con número de expediente 637/2022. Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Sonora, 2022-08-12
Primero. Se sobreseee en este juicio de amparo promovido por ***************** contra actos del fondo de la vivienda del instituto de seguridad y servicios sociales de los trabajadores del estado (fovissste), con sede en la ciudad de méxico, por las razones precisadas en el quinto considerando de esta sentencia.
...Trabajadores del Estado (FOVISSSTE), con sede en. la Ciudad de México, por las razones precisadas en el. quinto considerando de esta sentencia. SEGUNDO. Realícese la captura de esta. determinación en el Sistema Integral de Seguimiento de. Expedientes [SISE] y elabórese ... -
Sentencia con número de expediente 1220/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Hidalgo, con residencia en Pachuca, 2022-09-22
Primero. Se sobresee en el presente juicio de amparo promovido por ****, en contra del acto y autoridad precisado en el resultando primero de esta sentencia constitucional, por las razones y fundamentos expuestos en el cuarto considerando de la misma. Segundo. La justicia de la unión ampara y protege a ****, contra el acto reclamado y autoridad responsable precisados en el considerando segundo de
...respetar el derecho de que se trate y a cumplir lo que el. mismo exija. En el último considerando de la sentencia que conceda el. amparo, el juzgador deberá determinar con precisión los. efectos del mismo, especificando las medidas que las. ... -
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-02-2017 (RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 1086/2016)
PARA EL EFECTO DE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE: 1. DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA RECLAMADA. 2. EN SU LUGAR EMITA OTRA, EN LA QUE SIGUIENDO LOS LINEAMIENTOS DE ESTA EJECUTORIA: 2.1 REITERE LO RELATIVO AL DERECHO AL OTORGAMIENTO DE LA GRATIFICACIÓN ANUAL O AGUINALDO, Y EL PAGO DE LAS PENSIONES CORRESPONDIENTES A RAMÓN MENDOZA ARANDA Y AGUSTÍN AQUINO GASPAR, DETERMINADAS EN EL CONSIDERANDO III DE...
... Tribunal ,. en . el . expediente . administrativo . 311/2014; por . las . razones . previamente . expuestas . en . el . Considerando . II . de . este . fallo . jurisdiccional . . . SEGUNDO .-. Se . declara . la . invalidez . de . la . resolución . contenida . en . ... -
Sentencia con número de expediente 86/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-05-03
Primero. Se sobresee en el presente juicio de amparo promovido por eliseo lucero de la rosa, respecto de los actos de la cámara de senadores y de diputados del congreso de la unión, en términos de lo establecido en el considerando tercero del presente fallo. Segundo. La justicia de la unión ampara y protege a eliseo lucero de la rosa, contra los actos que reclamó del presidente constitucional de...
...Por ende, se concede el amparo y protección de la. justicia federal solicitado, respecto del acto reclamado analizado. en este considerando, para los efectos que se precisarán en el. último considerando de la presente resolución. II. Estudio respecto de los actos reclamados, relativos. ... -
Sentencia con número de expediente 620/2022. Juzgado Decimoprimero de Distrito en el Estado de Sonora, 2022-06-13
Primero.- se sobresee en el presente juicio por los motivos precisados en el tercer y quinto considerandos de la presente sentencia, segundo,- la justicia de la unión ampara y protege a la parte quejosa respecto de los actos reclamados a la autoridad precisad aen el cuarto considerando para los motivos y para los efectos precisados en el septimo considerando de la presente sentencia.
...considerando, por los motivos y para los efectos. puntualizados en el séptimo considerando del presente fallo. Notifíquese. Así lo resolvió y firma Genaro ... -
Sentencia con número de expediente 552/2022. Juzgado Sexto de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Querétaro, 2022-05-26
Excepción de incompetencia en juicio familiar aun considerando el interés superior del menor deben aplicarse las reglas procesales. No justifican las circunstancias que rodean desatenderlas.
...del acreedor o el del deudor alimentario, a elección del primero. de los mencionados, es decir, del acreedor alimentario. Entonces, considerando que el acreedor alimentario infante a. través de su progenitora-, se sometió tácitamente a la jurisdicción. de este distrito judicial de ... -
Ejecutoria num. 724/2021 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 13-05-2022 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN)
VIOLENCIA FAMILIAR. LAS PERSONAS JUZGADORAS DEBEN RECABAR Y ORDENAR LAS PRUEBAS NECESARIAS PARA ESCLARECER LOS HECHOS, CUANDO LA VIOLENCIA INVOLUCRE LOS DERECHOS DE LOS INTEGRANTES DE UN GRUPO VULNERABLE O EXISTA DESIGUALDAD POR RAZÓN DE GÉNERO.
...No satisfecha su pretensión, la parte actora recurre la sentencia de amparo, en la cual argumenta primordialmente que (i) se aplicó de ...Considerando que, en caso de que se reconozca mediante sentencia firme su derecho a una ... -
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
DECLARACIONES INFORMATIVAS DE PARTES RELACIONADAS. EL ARTÍCULO 76-A DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2016, NO VIOLA EL DERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICA.DECLARACIONES INFORMATIVAS DE PARTES RELACIONADAS. EL ARTÍCULO 76-A DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2016, POR SÍ MISMO NO DA LUGAR A UN ACTUAR ARBITRARIO DE LA...
...SECRETARIA: LOURDES MARGARITA GARCÍA GALICIA. CONSIDERANDO: PRIMERO.-Competencia. La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de ... de mayo de dos mil trece, toda vez que se promueve contra una sentencia dictada por un Juez de Distrito en un juicio de amparo indirecto en ... -
Sentencia con número de expediente 648/2022. Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-11-16
Único. Se sobresee en el presente juicio de garantías número 648/2022-iii, promovido por galdino lara azuara, en contra de los actos reclamados a las autoridades responsables, precisado en el resultando primero y señaladas en el considerando tercero de esta sentencia.
...Cuarto. Seguidos los trámites de ley, se llevó a cabo la. audiencia constitucional en los términos del acta que antecede. CONSIDERANDO:. Primero. Este Juzgado Quinto de Distrito en el Estado, con. residencia oficial en Ciudad Valles, San Luis Potosí, es competente. para conocer y ... -
Sentencia con número de expediente 494/2022. Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Campeche, 2022-06-07
Se sobresee en el presente juicio de amparo promovido por carlos esteban solís garcía, en contra de la juez primero del sistema de justicia penal acusatorio y oral del primer distrito judicial del estado, con sede en esta ciudad y otras autoridades, por las consideraciones plasmadas en el considerando tercero y cuarto de esta sentencia.
...Primer Distrito Judicial del Estado, con sede en esta ciudad y. otras autoridades, por las consideraciones plasmadas en el. considerando tercero y cuarto de esta sentencia. SEGUNDO. Se ordena la supresión de datos personales de. las partes, en la publicación de esta sentencia, en ... -
Sentencia con número de expediente 659/2022. Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-11-30
Único. Se sobresee en el presente juicio de garantías número 659/2022-i-b, promovido por juan antonio martínez martínez, en contra del acto reclamado a la autoridad responsable, precisado en el resultando primero, por los motivos expuestos en el considerando cuarto de esta sentencia.
...contra del acto reclamado a las autoridades responsables, precisado. en el resultando primero, por los motivos expuestos en el. considerando cuarto de esta sentencia. Notifíquese. Así lo resolvió y firma Ma. Guadalupe Torres García, Jueza. Quinto de Distrito en el Estado de San Luis ... -
Sentencia con número de expediente 588/2022. Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Campeche, 2022-06-30
Se resuelve: primero. Se sobresee en el presente juicio de amparo promovido por el quejoso, en contra del acto que atribuyó al juzgado laboral del poder judicial del estado de campeche, con sede en esta ciudad, y actuario de su adscripción, por los motivos expuestos en el considerando tercero de esta sentencia. Segundo. Se ordena la supresión de datos personales de las partes, en la publicación...
...del Estado de Campeche, con sede en esta ciudad, y. actuario de su adscripción, por los motivos expuestos en el. considerando tercero de esta sentencia. SEGUNDO. Se ordena la supresión de datos personales. de las partes, en la publicación de esta sentencia. Notifíquese. ... -
Sentencia con número de expediente 643/2022. Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-11-28
Único. Se sobresee en el presente juicio de garantías número 643/2022-i-b, promovido por demetrio sánchez lópez, en contra de los actos reclamados a la autoridad responsable, precisados en el resultando primero y señaladas en el considerando segundo de esta sentencia.
...en contra de los actos reclamados a la autoridad responsable,. precisados en el resultando primero y señaladas en el. considerando segundo de esta sentencia. Notifíquese. Así lo resolvió y firma Ma. Guadalupe Torres García, Juez. Quinto de Distrito en el Estado de San Luis ... -
Ejecutoria num. 106/2018 Y SU ACUMULADA 107/2018 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 09-09-2022 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD)
I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. TIENEN LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA LOS INTEGRANTES DE UNA LEGISLATURA ESTATAL QUE CONFORMEN EL TREINTA Y TRES POR CIENTO [ARTÍCULO 105, FRACCIÓN II, INCISO D), DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS].II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA CONTRA LEYES FEDERALES Y...
... al nueve de septiembre de dos mil veintiuno, emite la siguiente: SENTENCIA Mediante la cual se resuelve la acción de inconstitucionalidad 106/2018 y ...Por tanto, se estima necesario analizar la norma impugnada considerando esta interdependencia. l) La promovente sostiene que se transgrede el ... -
Sentencia con número de expediente 195/2022. Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-06-22
Único. Se sobresee en el presente juicio de garantías número 195/2022-i-b, promovido por juana maría posselt zorrilla, en contra del acto reclamado a la autoridad responsable, precisado en el resultando primero y señalado en el considerando tercero de esta sentencia.
...contra del acto reclamado a la autoridad responsable, precisado en. el resultando primero y señalado en el considerando" tercero de esta. sentencia. Notifíquese. Lo resolvió y firma Ma. Guadalupe Torres García, Jueza. Quinto de Distrito en el Estado de San Luis Potos\xC3"... -
Sentencia con número de expediente 49/2022. Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-03-09
Único. Se sobresee en el presente juicio de garantías número 49/2022-i-e, promovido por wendy elizabeth cruz lópez, en contra de los actos reclamados a las autoridades responsables, precisados en el resultando primero y señaladas en el considerando segundo de esta sentencia.
...en contra de los actos reclamados a las autoridades responsables,. precisados en el resultando primero y señaladas en el considerando. segundo de esta sentencia. Rosalba. Izaguirre. Arellano. 70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.65.b2. 05/02/24. 12:01:23. PJF. -. ... -
Sentencia con número de expediente 127/2022. Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Campeche, con residencia en Ciudad del Carmen, 2022-05-23
En ciudad del carmen, campeche, veintitrés de mayo de dos mil veintidós. Por lo expuesto y fundado; se, r e s u e l v e: primero. Se sobresee en el juicio de amparo promovido por mayra alejandra verdejo menchi, en términos del considerando tercero de esta sentencia. Segundo. Intégrese al sistema integral de seguimiento de expedientes la versión pública de esta sentencia, en los términos señalados
...R E S U E L V E:. PRIMERO. SE SOBRESEE en el juicio de amparo. promovido por ***** ********* ******* ******, en términos del. considerando tercero de esta sentencia. SEGUNDO. Intégrese al Sistema Integral de Seguimiento de. Expedientes la versión pública de esta sentencia, en los ... -
Ejecutoria de Corte Suprema de Justícia, Pleno, 08-07-2022
I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LAS ENTIDADES POLÍTICAS QUE CONFORMAN EL ESTADO FEDERAL PUEDEN PROMOVER LA DEMANDA RESPECTIVA A TRAVÉS DE CUALQUIERA DE LOS ÓRGANOS QUE CONSTITUCIONALMENTE ESTÁN PREVISTOS PARA ACTUAR EN SU NOMBRE, SALVO DISPOSICIÓN CONSTITUCIONAL EN CONTRARIO.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LOS REPRESENTANTES DE LOS PODERES EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL, ASÍ COMO EL CONSEJERO
...LÍMITES TERRITORIALES ENTRE LOS ESTADOS DE CHIAPAS Y OAXACA. SENTENCIA DECLARATIVA QUE VINCULA A LOS CONGRESOS DE DICHOS ESTADOS QUE, DENTRO DE ... mil trece,(17) el Ministro Instructor acordó lo siguiente: "Considerando que la reconvención planteada por el Estado de Chiapas, en relación con ...