concepto derecho clasico

8297 resultados para concepto derecho clasico

  • Evolución histórica de la teoría del bien jurídico penal

    En este artículo veremos la evolución histórica de la idea del delito y su fundamento para la aplicación del castigo, abordando las teorías más relevantes que aparecieron durante el transcurso del tiempo, como lo son: la teoría de los derechos subjetivos, la teoría del bien jurídico, la teoría jurídico-constitucional, la teoría funcionalista y la teoría personalista; cabe destacar que según...

    ... Palabras clave: Crimen; Historia del derecho; Necesidades básicas; Sanción penal ... su concepto de dañosidad social, no precisó su definición, ...
  • Relación entre los procesos de integración supranacional y descentralización en los estados miembros
    ... @1. Introducción: la eliminación del concepto de soberanía en un mundo globalizado ... Derecho Constitucional, se han erigido un buen número de ... que configuraron el concepto clásico y la revisión del mismo producida como ...
  • El derecho fundamental a la buena administración pública en el Derecho constitucional mexicano
    ... de lo previo las tres dimensiones de responsabilidad, en nuestro concepto conforman el Bloque de Responsabilidad del Poder Público, esto es: ...
  • Funcionamiento y eficacia probatoria de los indicios en el proceso penal acusatorio

    El presente trabajo tiene por objeto analizar el funcionamiento de los indicios en el sistema de enjuiciamiento penal, en base al tratamiento formulado por la doctrina y jurisprudencia nacional, provincial y del derecho comparado, a los fines de intentar a modo de aproximación, una conclusión sobre la eficacias confirmatoria en las distintas etapas del proceso penal acusatorio.

    ... Universidad de Guanajuato División de Derecho, Política y Gobierno ... Departamento de ... órica forense; 2º) En el Derecho Romano Clásico no existió una teoría general de los indicios; ... indiciaria (o prueba por indicios)es un concepto jurídico proce sal compuesto y, como tal, ...
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno

    I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL COMISIONADO PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA CUANDO SE CONTROVIERTE UNA NORMA GENERAL POR VULNERAR LOS DERECHOS DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DE SUJETOS OBLIGADOS (LE

    ... , en síntesis, los siguientes: Primer concepto de invalidez. El Decreto 249 es inconstitucional, ... de garantizar el cumplimiento del derecho de acceso a la información pública y ...
  • La prueba en el sistema procesal penal acusatorio en México

    Sin duda alguna, el tema de la prueba se ha vuelto fundamental a partir de las reformas constitucionales de 2008 y 2011, así como con la promulgación del Código Nacional de Procedimientos Penales de 5 de marzo de 2014. Este artículo pretende abordar de manera genérica el tema de la Prueba como elemento fundamental en el sistema procesal penal acusatorio que se está implementando en México, a...

    ... 1 Doctor, Maestro y Licenciado en Derecho por la UNAM, Maestro en Ciencias Penales con ... tribunales populares y hoy con el jurado clásico. Este sistema no dispone ninguna norma legal ... PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL. CONCEPTO DE SANA CRÍTICA Y MÁXIMAS DE LA EXPERIENCIA ...
  • Política de seguridad en México: combate al narcotráfico. Entre la seguridad nacional y la seguridad pública

    En el presente trabajo, se expone un recorrido histórico de la política de combate a las drogas en México, a la par de su relación con los Estados Unidos. Más adelante, se analiza cómo el desarrollo de esta política en la actuali- dad se encuentra entre garantizar la seguridad nacional y la seguridad pública. Por ello, es necesario tener una aproximación teórica del término seguridad y sus diver-

    ... de eficacia gubernamental, Estado de derecho, rendición de cuentas, control de corrupción e ... El concepto de seguridad se encuentra fijado en la a del liberalismo clásico, en el binomio libertad y orden. No podría ...
  • Los derechos humanos en los textos clásicos y contemporáneos de las relaciones internacionales

    El presente artículo ofrece los resultados del análisis crítico del discurso realizado a 42 libros clásicos y contemporáneos de las relaciones internacionales y la importancia de los derechos humanos en ellos. Este análisis del discurso académico demuestra que los derechos humanos no se han convertido en tema central de la teoría internacionalista. Por esta razón, se argumenta que no hay un...

    ... Esto nos ayuda a determinar si el concepto es, o no, central para los autores. De igual ... Otro texto clásico del realismo es el publicado en 1981, por Robert ... Al mismo tiempo, se discute el derecho de los Estados para intervenir por razones ...
  • Autoritarismo. Historia y problemas de un concepto contemporáneo fundamental

    Hace más de medio siglo que el término autoritarismo se usa en la ciencia política. Desde que lo empleó Juan Linz para caracterizar la experiencia española del franquismo y diferenciarla del nazismo alemán y del fascismo italiano, se ha convertido en un concepto fundamental de la política comparada. Posteriormente usado en América Latina para nombrar distintas experiencias políticas opresivas y...

    ... o limpias, pero en donde el componente liberal del Estado de derecho, la separación de poderes y las libertades individuales estarían ... disponibles, el concepto contemporáneo autoritarismo frente al clásico término dictadura y al moderno golpe de Estado ? ... A partir de ...
  • Ejecutoria nº 1450-21-30-01-2 MA. DE LOS ANGELES MARTINEZ GUANI VS IMSS REINTEGRO DE GASTOS MÉDICOS SE DIO DE ALTA de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 06-06-2022
    ... ** ******* ******** ***** , por propio derecho, a demandar la nulid ad de la resolución ... que la p arte actora formula un concepto de impugnación; circunstancia que deja de ...
  • Agresión y victimización en la violencia de género ¿Defensa legítima o venganza?

    Es obvio que la víctima del delito ya no se resigna a ser sujeto pasivo de la acción antijurídica, y quedar preterida de la respuesta penal a la agresión sufrida, salvo la facultad procesal de la acusación particular. La actividad jurídica procesal de la víctima no siempre tiene la suficiente relevancia como para restaurar la humillación y las lesiones sufridas. En una agresión mantenida en el...

    ... 4. Concepto legal de víctima. 5. Derechos de las víctimas ... Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Huelva. Abogado ...
  • El Amparo, el Interés Legítimo y los Derechos Humanos
    ... Es un derecho subjetivo público que es la garantía de las ... del derecho subjetivo que corresponde al concepto clásico de interés jurídico. El supuesto de ...
  • La legitimidad normativa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como tribunal internacional

    La legitimidad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sido cuestionada tanto por la doctrina como por algunos Estados sometidos a su jurisdicción. Dentro del debate más amplio sobre la legitimidad de los tribunales y el Derecho internacional, se buscan respuestas a dichas críticas desde este ordenamiento jurídico, en la medida en que la Corte es un tribunal parte del mismo, y en los...

    ... la legitimidad de los tribunales y el Derecho internacional, se buscan respuestas a dichas ... (29); b) las decisiones que engloba en el concepto de punitivización, que supone el ... queda referido al Derecho internacional clásico, formado principalmente por normas de origen ...
  • Neoconstitucionalismo, control del poder y derechos fundamentales
    ... identificado íntimamente con el concepto de Estado de Derecho dentro de los sistemas ... presente frente al constitucionalismo clásico (que prevaleció hasta finales del siglo XIX), el ...
  • Ejecutoria num. 11/2021 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 04-03-2022 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD)

    I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE UNA ENTIDAD FEDERATIVA TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA CUANDO CONSIDERE QUE LEYES DE CARÁCTER ESTATAL VULNERAN DERECHOS HUMANOS.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS DE DURANGO TIENE LA REPRESENTACIÓN LEGAL PARA PROMOVERLA EN NOMBRE DE ÉSTA.III. ACCIÓN DE...

    ... Esto es, sí es posible analizar el concepto de invalidez respectivo porque en todo caso ... con sentido humano y social, estado de derecho y desarrollo con equidad; cada eje contiene los ...
  • El juicio de amparo a la luz de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

    Este artículo tiene como objetivo el estudio de la transformación en el juicio de amparo conforme se han ido resolviendo las sentencias de la corte, observando así las metas cumplidas y el trabajo que aún queda para hacer más eficiente del juicio de garantías, respetuoso de los derechos humanos y abrir así paso al reconocimiento institucional de los derechos sociales. El objetivo de las...

    ... a la autoridad de hacer valer dicho derecho ... Palabras clave ... Juicio de Amparo, ... desde un punto de vista lógico clásico, sin entender la forma en la que se reformula ... , Una aproximación epistemológica al concepto ...
  • La posibilidad de una ciencia jurídica trascendental

    En este trabajo defenderé la factibilidad de una ciencia jurídica trascendental de las críticas que Jan Sieckmann y Christoph Kletzer han hecho a su carácter constitutivo. Sieckmann argumenta que las propias premisas de la teoría pura del derecho desembocan en una disciplina sin objeto de estudio, mientras Kletzer sostiene que el acto constitutivo se da realmente en la aplicación del derecho. De...

    ... propias premisas de la teoría pura del derecho desembocan en una disciplina sin objeto de ... De acuerdo con el esquema clásico de Kelsen, según Kletzer (2011, p. 791), la ...
  • Las decisiones judiciales y los nuevos principios constitucionales sobre derechos humanos

    El objetivo es analizar el alcance que la interpretación judicial ha establecido para los principios incluidos en nuestra Constitución por la reforma de 2011. Partimos de la idea de que es notoria la importancia que, para la impartición de justicia en México, han tenido las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; además de que incidieron profundamente en la reforma...

    ... * Dra. En Derecho y Profesora Investigadora de la UAM-A ... y jurisdicción internacional El concepto de jurisdicción está ligado desde siempre con ... clásico 4 la voluntad estatal, ligada de manera profunda ...
  • Revisión crítica de los delitos contra-discursivos en España a la luz de un concepto de terrorismo materialmente fundamentado

    Este artículo se dedica, en primer lugar, al análisis y propuesta en clave crítica, a aquellos elementos que en los estudios criminológicos se han destacado como esenciales del terrorismo, para razonar si alguno de los mismos incorpora una lesividad que justifique el plus de desvalor penal que tradicionalmente se le ha presupuesto, y no siempre razonado, al terrorismo en España. Una vez fijados...

    ... e interno, 10 con una frecuente intensiicación y expansión del derecho penal en detrimento habitual de principios y garantías básicas en un ... una inalidad e idoneidad incitadora que sí precisa el concepto clásico de apología (art. 18 CP). 102 Se da, por tanto, una desconexión y ...
  • Responsabilidad penal de la persona jurídica en el ámbito del derecho penal económico

    Con la Primera Guerra Mundial y, posteriormente, la caída de la bolsa de Nueva York se puede notar claramente la efectiva intervención del Estado en la economía y los efectos causados por ésta en el orden jurídico. Surge, entonces, el derecho penal económico para criminalizar conductas abusivas del orden económico, financiero y tributario. La responsabilidad penal de los entes morales debe ser...

    ... 10 No hay, por lo tanto, un concepto preciso de derecho penal económico, quedando claros apenas puntos de ... individual fundada en los dogmas del derecho penal clásico ocupa el centro del debate. En sentido contrario están las cuestiones de ...
  • Una sinfonía muy animada
    ... de 1940, se convirtió en el tercer clásico de la firma ... Su manera de acercar a los ... El concepto de hacer coincidir animaciones con música ... cocreadores de Fantasía, el grupo tenía derecho a la mitad de los 120 millones de dólares ...
  • Interpretación y construcción jurídica

    Este trabajo bosqueja una teoría analítica y realista de la interpretación jurídica. Analítica, en el sentido que su método es el análisis lógico del lenguaje de los juristas. Realista, en el sentido que, por un lado, sostiene que el derecho es indeterminado y, por otro lado, representa la interpretación desarrollada por los jueces como una actividad intrínsecamente discrecional. En la primera...

    ... sentido que, por un lado, sostiene que el derecho es indeterminado y, por otro lado, representa la ... la literatura se encuentra también un concepto más estricto de interpretación. Varios autores ... de vehículos en el parque” (es un clásico ejemplo que siempre se encuentra en las ...
  • La filosofía del Renacimiento
    ... todo en la esfera de la filosofía del derecho. En ella toma Hobbes la posición más relevante ... El libro clásico de este movimiento de tolerancia es el Tratado ... la “naturaleza” general se toca el concepto de la naturaleza humana, esto ocurre en Hugo ...
  • La hermenéutica filosófica y la 'correcta' interpretación jurídica

    En este artículo se trata de argumentar a favor de la hermenéutica filosófica de Hans-Georg Gadamer como un apoyo o complementación de la interpretación jurídica. Principalmente, se considera que tanto la parte lógica de los enunciados jurídicos (la validez), el aspecto material (la verdad y los contenidos), así como las posibles retóricas axiológicas que puedan generar hipótesis semánticas, son...

    ... Universidad de Guanajuato División de Derecho, Política y Gobierno ... Departamento de ... nueva retórica), reivindican el antiguo concepto de la tópica (sustentada en la dialéctica y la ... No obstante, su obra se ha vuelto un clásico, en el sentido de que todavía tendría algo que ...
  • Algunas repercusiones del derecho internacional de los derechos humanos en el sistema jurídico mexicano

    Este trabajo forma parte de una investigación más amplia cuyo objetivo es darle seguimiento a las adecuaciones que el sistema jurídico mexicano ha tenido como resultado del acoplamiento con el derecho internacional. En específico, pretendemos demostrar que el reconocimiento del individuo como sujeto del derecho internacional, especialmente la protección internacional de los derechos humanos,...

    ... Entendemos el concepto de jurisdicción de manera amplia para referirnos a las funciones ... En el derecho internacional clásico 16 la voluntad estatal, ligada de manera profunda con principios como el ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR