caducidad instancia materia mercantil jurisprudencia
58795 resultados para caducidad instancia materia mercantil jurisprudencia
-
Vigente
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
... y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la ... de carácter electoral, fiscal, mercantil, civil, laboral o administrativo, ni en el caso ... la práctica de absolver de la instancia ... ARTÍCULO 24 ... #!Correlaciones: ... érminos en que sea obligatoria la jurisprudencia que establezcan los Tribunales del Poder Judicial ... por inactividad procesal ni la caducidad de la instancia, pero uno y otra sí podrán ...
-
Vigente
Código Federal de Procedimientos Civiles
... confusión, substancial de intereses, la materia del litigio ... ARTÍCULO 3 ... por el Tribunal Pleno, en única instancia. Los restantes negocios de competencia federal, ... TERCERO Suspensión, interrupción y caducidad del proceso ... CAPÍTULO I Suspensión ... Si en la finca hubiere una negociación mercantil, industrial o agrícola, el tribunal señalará ... Decreto podrán constituir jurisprudencia ...
- Vigente Código Fiscal de la Federación
- Vigente Ley Federal del Trabajo
-
Vigente
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
... , resoluciones o actos de autoridad en materia de competencia económica, monopolios y libre ... amparos indirectos en materias civil y mercantil", y con exclusión de la materia familiar, donde s\xC3" ... de amparo, o hubieren emitido en otra instancia o jurisdicción el acto reclamado o la ... inconstitucionales por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y ... por inactividad procesal y caducidad de la instancia, así como al cumplimiento y ...
-
Precedente de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA MERCANTIL. LAS ACTUACIONES, PROMOCIONES O DILIGENCIAS OCURRIDAS EN UN EXHORTO O DESPACHO ORDENADO EN JUICIO PARA EMPLAZAR A UN DEMANDADO, CONSTITUYEN ACTOS PROCESALES SUSCEPTIBLES DE INTERRUMPIR EL PLAZO PARA QUE OPERE AQUÉLLA Y, POR ENDE, DEBE SOLICITARSE EL INFORME RELATIVO AL JUEZ REQUERIDO.
- Vigente Ley 2080 de 2021, por medio de la cual se Reforma el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo -Ley 1437 de 2011- y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción
- Vigente Ley Nacional de Extinción de Dominio
-
Precedente num. 4/2020 de Plenos de Circuito, 21-01-2022 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. NO SE CONFIGURA POR INACTIVIDAD PROCESAL ATRIBUIBLE AL ÓRGANO JURISDICCIONAL.
-
Precedente de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
ANOTACIÓN PREVENTIVA DE EMBARGO. DENTRO DE LOS REQUISITOS PARA CANCELARLA, CON MOTIVO DE SU CADUCIDAD, NO ESTÁ EL RELATIVO A QUE TAMBIÉN SE ENCUENTRE CONCLUIDO EL JUICIO DEL QUE DERIVÓ CUANDO LA LEY APLICABLE NO CONTIENE DISPOSICIÓN EN ESE SENTIDO NI OTRA QUE ORIENTE TAL INTERPRETACIÓN (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE JALISCO Y DE PUEBLA).
-
Precedente num. 341/2021 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-01-2023 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. LA FALTA DE PROVISIÓN LEGAL DE UN REQUERIMIENTO PREVIO A SU DECLARACIÓN PARA QUE LAS PARTES IMPULSEN EL PROCEDIMIENTO ES ACORDE CON LA NATURALEZA DE LA INSTITUCIÓN Y CON EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA.
-
Precedente de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA AGRARIA. EL ARTÍCULO 378, EN RELACIÓN CON EL DIVERSO 373, DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES ES INAPLICABLE SUPLETORIAMENTE PARA DETERMINAR SUS EFECTOS.
-
Precedente num. 86/2023 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 24-05-2024 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS))
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. IMPIDE ANALIZAR SI LOS INTERESES RECLAMADOS EN LA DEMANDA MERCANTIL PUEDEN SER USURARIOS.
-
Precedente de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA MERCANTIL. LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE PERSONALIDAD AL CONSTITUIR UNA RESOLUCIÓN DE CUESTIÓN PREVIA O CONEXA, INTERRUMPE EL PLAZO PARA QUE OPERE AQUÉLLA.
-
Precedente de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 1334 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. DEBE AGOTARSE ANTES DE ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO CUANDO SE IMPUGNA EL AUTO QUE NIEGA DECRETAR LA CADUCIDAD DE LA PRIMERA INSTANCIA EN JUICIOS MERCANTILES, SI POR RAZÓN DE LA CUANTÍA NO PROCEDE EL DE APELACIÓN.
-
Precedente de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
PRESCRIPCIÓN NEGATIVA. LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA NO ES APTA PARA INTERRUMPIRLA (CÓDIGO DE COMERCIO Y LEGISLACIONES CIVILES DE QUINTANA ROO, ESTADO DE MÉXICO, JALISCO Y GUERRERO).
-
Precedente, Plenos de Circuito
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. EL PLENO DEL TRIBUNAL DE LO ADMINISTRATIVO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE JALISCO NO ESTÁ FACULTADO PARA REALIZAR OFICIOSAMENTE EL ANÁLISIS DE DICHA FIGURA PROCESAL, AL RESOLVER EL RECURSO DE APELACIÓN, PUES ESTÁ CONDICIONADO A QUE SE HAGA VALER EN LOS AGRAVIOS, Y LIMITADO POR EL PRINCIPIO DE NON REFORMATIO IN PEIUS.
-
Precedente de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
FIANZAS. EL PLAZO DEL TÉRMINO PARA QUE OPERE LA PRESCRIPCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 120 DE LA LEY FEDERAL DE INSTITUCIONES DE FIANZAS ABROGADA, TRATÁNDOSE DEL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN EL DIVERSO 95 DEL ORDENAMIENTO REFERIDO, INICIA A PARTIR DEL REQUERIMIENTO ESCRITO DE PAGO A LA INSTITUCIÓN AFIANZADORA.
... , Y LOS TRIBUNALES COLEGIADOS TERCERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO, PRIMERO EN ... aplicable, en lo conducente, la jurisprudencia que enseguida se reproduce: "CONTRADICCIÓN DE ... Instancia: Segunda Sala. Tipo de Tesis: Jurisprudencia ... da lugar a que inicie el plazo de la caducidad y no de la prescripción. Es cierto que, en ... ley tendrá aplicación la legislación mercantil y el título decimotercero de la segunda parte ... -
Precedente num. 26/2020 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-02-2021 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL DEMANDADO EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL. DEBE DECRETARSE LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA ANTE EL INCUMPLIMIENTO DEL ACTOR DE PUBLICAR LOS EDICTOS.
-
Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 28 de Agosto de 2020 (Tesis num. 1a./J. 26/2020 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 28-08-2020 (Contradicción de Tesis))
PRESCRIPCIÓN NEGATIVA. LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA NO ES APTA PARA INTERRUMPIRLA (CÓDIGO DE COMERCIO Y LEGISLACIONES CIVILES DE QUINTANA ROO, ESTADO DE MÉXICO, JALISCO Y GUERRERO).
-
Precedente de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
AUTORIZADO PARA OÍR NOTIFICACIONES, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1069, PÁRRAFO TERCERO, DEL CÓDIGO DE COMERCIO. NO CUENTA CON FACULTADES PARA DESAHOGAR LA VISTA OTORGADA AL ACTOR CON EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA.
... EL DÉCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. 20 DE JUNIO DE 2018 ... antecedentes: Juicio ejecutivo mercantil. **********, por conducto de su representante, ... de Justicia de la Nación en la jurisprudencia de rubro siguiente: "CONTRADICCIÓN DE TESIS ... ón del documento, la prescripción, la caducidad, la incompetencia del Juez, la nulidad del ... , conforme con el principio de instancia de parte agraviada que rige en el juicio de ... -
Precedente num. 26/2023 de Tribunales Colegiados de Circuito, 20-10-2023 (AMPARO DIRECTO)
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL. OPERA AUN CUANDO EL DEMANDADO NO HAYA SIDO EMPLAZADO A JUICIO (INAPLICABILIDAD DEL PÁRRAFO QUINTO DEL ARTÍCULO 11 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE).
-
Precedente, Plenos de Circuito
CADUCIDAD DE LA PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL. EL TRIBUNAL AD QUEM NO DEBE DECLARARLA DE OFICIO EN LA APELACIÓN PRINCIPAL (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 137 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).
- Vigente Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación
-
Precedente num. 25/2021 de Plenos de Circuito, 15-07-2022 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN JUICIO ORAL MERCANTIL. NO PUEDE OPERAR EN LA FASE PROPIAMENTE ORAL, QUE COMPRENDE DEL SEÑALAMIENTO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR HASTA EL DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA.