argumentacion deductiva

1686 resultados para argumentacion deductiva

  • La desición judicial

    Este artículo trata, en forma general, sobre las decisiones jurídicas que toman tanto el Poder Ejecutivo como el Legislativo, pero se centra de manera particular en la decisión judicial que emite el Poder Judicial por conducto de los jueces al dictar la solución de un conflicto sometido a su conocimiento. Esta decisión judicial se analiza desde diversos aspectos: sea como un acto de voluntad o...

    ... , entre los cuales están las tareas interpretativas y de argumentación jurídica ... También debemos considerar que la tarea de decidir del ... En las decisiones siempre encontramos la terminología deductiva, por ejemplo: por tanto, como consecuencia, en ese tenor y también ...
  • Voto de Suprema Corte de Justicia, Pleno

    CONTRADICCIÓN DE TESIS. PUEDE CONFIGURARSE AUNQUE UNO DE LOS CRITERIOS CONTENDIENTES SEA IMPLÍCITO, SIEMPRE QUE SU SENTIDO PUEDA DEDUCIRSE INDUBITABLEMENTE DE LAS CIRCUNSTANCIAS PARTICULARES DEL CASO.

    ... hay un argumento construido? ¿A partir de una ausencia de argumentación vamos a inferir más allá de una posibilidad lógica, mediante la ... La lógica -al menos, la lógica deductiva clásica- no se ocupa de la actividad, del proceso, de la argumentación, ...
  • Argumentación jurídica
    ... el xix y mediados del xx y con la desaparición tanto de la retórica como de la dialéctica, se redujo a una serie de reglas de la lógica deductiva e inductiva, es decir, cada vez que se argumentaba se infería lógicamente mediante reglas prestablecidas que conformaban tan solo estructuras ...
  • Profesionalismo. Principio de Ética Judicial
    ... el caso de la interpretación, existen diversas teorías de argumentación jurídica 60 , e igualmente distintos modos de presentar el tema ... de las importantes funciones que acarrea al manejo de la lógica deductiva por parte del juez nos la propone Malem Seña cuando afirma: ... El ...
  • Ejecutoria num. 2/2022 de Plenos de Circuito, 10-02-2023 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)

    JURISPRUDENCIA. NO SE ACTUALIZAN EFECTOS RETROACTIVOS RESPECTO DE LA TESIS 1a./J. 39/2020 (10a.) EMITIDA POR LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, AL NO EXISTIR UNA JURISPRUDENCIA PREVIA.

    ... asume dicho órgano contendiente, en la medida en que en su argumentación confunde la naturaleza de la jurisprudencia con la ley que interpreta, lo ... "Afirmar el consecuente. Una falacia deductiva ...
  • Razón y cultura: una crítica a la hermenéutica constitucional moderna desde la interpretación dialógica

    A través del análisis crítico de la teoría de la interpretación entendida como límite a los poderes de los últimos intérpretes de la Constitución, este trabajo intenta evidenciar la inexistencia, por una parte, de algunos de los más importantes baluartes sobre los que se funda el Estado constitucional moderno; por otra, la de la neutralidad argumentativa y de una razón pura. Por tanto, evidencia...

    ... Estudios críticos de doctrina, dogmática, argumentación y jurisprudencia , Corporación de Estudios y Publicaciones, Quito, 2016, ... directamente preceptivas, sino que necesitan de una mediación deductiva para que el interprete las aplique concretamente. 46 Estas conclusiones ...
  • Capítulo 3
    ... Teorías de la ... argumentación jurídica (2009). Este autor se propone presentar los que pueden ... una operación deductiva" consistente en extraer una conclusión a partir de premisas normativas y f\xC3" ...
  • Tercera pregunta. ¿Cómo se desarrollan las audiencias preliminares o de control de garantías de acusación, preparatoria o Intermedia y la de proceso o juicio oral?

    A. Las audiencias en el proceso acusatorio y oral - B. Clasificación de las audiencias - C. Audiencia de control de la detención - D. Audiencia de formulación de la imputación - E. Etapas procesales en que se debe realizar el descubrimiento de pruebas - F. Ampliación de la acusación - G. Principios que rigen el descubrimiento de las pruebas - H. Audiencia del juicio oral - I. Audiencia de...

    ... M. ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN LAOR ALIDAD ... El Dr. Ernesto Galindo Sifuentes ... La decisión jurídica racional respeta las reglas de la lógica deductiva y sus principios de racionalidad, que son: consistencia, eficiencia, ...
  • Demostración y silogismo en los Analíticos segundos. Reconstrucción y discusión

    En este artículo se discute la relación entre silogismo y demostración con respecto al concepto aristotélico del conocimiento científico formulado en los Analíticos segundos. La argumentación sigue tres líneas principales: (i) se ofrecen razones para rechazar la relegación de la sistematización silogística a la instancia postrera de justificación y exposición didáctica del conocimiento...

    ... La argumentación sigue tres líneas principales: (i) se ofrecen razones para rechazar la ... redundaría en los desarrollos acerca de la sistematización deductiva, en cuyo marco habría que entender la caracterización canónica de la ...
  • Ejecutoria nº 6905-21-17-02-2 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 17-01-2022
    ... Cédula de Cuantificación actualizada respecto a esta Deductiva. En razón de lo antes vertido, me permito ratificar el ...
  • SOBRE LA DEFINICION DE LOS ARGUMENTOS CONDUCTIVOS.
    ... se usan de manera intercambiable, y asi se habla tanto de argumentacion conductiva como de razonamiento conductivo. El DLE (Diccionario de la ... Tradicionalmente se distinguen distintos tipos de inferencias (deductiva, inductiva, abductiva o conductiva), segun las normas que sean de ...
  • HEAL2100. Argumentación humana eficaz y lógica para el Siglo XXI. El siguiente paso en la evolución de la lógica

    Traducción, los coordinadores de este Dossier, Jesús Jasso Méndez, Claudio M. Conforti y Enrique Alonso hemos traducido del inglés al español un estupendo artículo escrito originalmente por el profesor Dr. Dov Gabbay y la Profesora Dra. Lydya Nivlin: HEAL2100: Human Effective Argumentation and Logic for the 21st Century. The Next Step in the Evolution of Logic. [HEAL2100. Argumentación Humana...

    ... Relevancia de la Teoría del Conocimiento para la Teoría de la Inducción (esta presenta una Digresión en el Sentido de que ni la Lógica Deductiva ni el Cálculo de Probabilidades tienen Nada que Hacer con la Inferencia). Gilbert Harman señala que ningún razonador humano es capaz de cumplir ...
  • Función de la prueba: la función demostrativa
    ... que esta última prueba sólo puede entrar al campo de la argumentación retórica-persuasiva, desligada de cualquier función propiamente ... judicial tiene la estructura de la demostración axiomática-deductiva. Las intenciones de representar el razonamiento probatorio en forma ...
  • La ciencia jurídica como paradigma de las ciencias sociales
    ... El módulo A contiene dos tipos de lógica: la lógica formal o deductiva y la lógica no formal ... Como sabemos, existe una enorme variedad ... , lógicas difusas y lógicas llamadas teorías de la argumentación. Sin embargo, éstas se pueden agrupar o bien dentro de una lógica formal ...
  • Presupuestos del discurso jurídico: lógica y argumentación

    I. Introducción. II. El lenguaje jurídico en la perspectiva de la Ilustración. III. Complejidad y analogía de la realidad. IV. Niveles argumentativos propios del discurso jurídico. V. Una alternativa de argumentación jurídica en el momento presente.

    ... No toda conclusión del Derecho es sujeto de argumentación deductiva, la retórica se enfoca en las problemáticas que, a consecuencia del diálogo, desembocan en la acción. Es en este caso cuando se argumenta con la ...
  • Carlos Pereda y la cultura argumental

    En este artículo se discute la fenomenología de la atención argumental de Carlos Pereda. Se trata de mostrar que esta fenomenología toma en cuenta todos los aspectos de la argumentación, principalmente, las reglas y virtudes epistémicas que sirven para controlar esta actividad de manera interna así como evitar los vértigos argumentales; además, no sólo estudia a los argumentos o apoyos...

    ... esta fenomenología toma en cuenta todos los aspectos de la argumentación, principalmente, las reglas y virtudes epistémicas que sirven para ... por un cuestionamiento de la enseñanza de la Lógica formal deductiva, así como por la emergencia de la Lógica informal (Johnson, 1996 y 2006, ...
  • Encuentros cercanos con argumentos del 'tercer tipo': razonamiento plausible y probabilidad subjetiva como modelos de evaluación de argumentos.
    ... empíricos de investigación en ciencia cognitiva sobre argumentación. Estos objetivos no son independientes, y se pone aquí la elucidación ... Para ilustrar la diferencia entre una inferencia deductiva y una revocable, Pollock (1995) propone el siguiente ejemplo: supóngase ...
  • Encuentros cercanos con argumentos del 'tercer tipo': razonamiento plausible y probabilidad subjetiva como modelos de evaluación de argumentos

    Este artículo presenta un análisis comparativo de los modelos de argumentación basados en las nociones de probabilidad subjetiva y de razonamiento plausible. Se hacen explícitos los "parecidos de familia" entre probabilidad y plausibilidad, y se examinan las diferencias en las prescripciones invocadas para la evaluación de tres tipos de falacias informales: apelación a la autoridad (ad...

    ... ículo presenta un análisis comparativo de los modelos de argumentación basados en las nociones de probabilidad subjetiva y de razonamiento ... Para ilustrar la diferencia entre una inferencia deductiva y una revocable, Pollock (1995) propone el siguiente ejemplo: supóngase ...
  • Ejecutoria, Plenos de Circuito

    IMPEDIMENTO. LA CAUSA PREVISTA EN LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 51 DE LA LEY DE AMPARO, SE ACTUALIZA CUANDO UN JUEZ DE DISTRITO ES SEÑALADO COMO AUTORIDAD RESPONSABLE EN UN JUICIO DE AMPARO SIMILAR AL QUE SE LE TURNA PARA RESOLUCIÓN, EL CUAL VERSA SOBRE UN ACTO RECLAMADO SEMEJANTE AL DEL PRIMERAMENTE MENCIONADO.

    ... escritor Alfonso García Figueroa, contenidos en el libro Argumentación Jurídica,(6) que dicen: "1. El caso de la ventana. Una prueba de ... una certeza que sea producto no de una mera operación mecánica deductiva, sino el resultado de un proceso más complejo, que asume reglas de ...
  • La proporcionalidad y la ponderación en las decisiones judiciales de casos difíciles: un modelo de protección al principio de seguridad jurídica

    La seguridad jurídica es reconocida como un derecho humano y, en cuanto a la modalidad de justificación de las decisiones judiciales, consiste en la certeza de que los jueces motivarán debidamente dichas resoluciones sin violentar el Estado de derecho constitucional. Ante la inminente vulneración de la garantía de debida motivación de las decisiones judiciales de casos difíciles que puede...

    ... , mediante un ejercicio de interpretación y luego de argumentación, exprese tanto las disposiciones normativas como las razones que lo ... ni en la premisa normativa ni en la premisa fáctica, al inferir deductiva y lógicamente de ellas la conclusión. Este tipo de razonamiento es el ...
  • Ponderación de principios y tópica jurídica

    La ponderación de principios jurídicos se está convirtiendo, en manos de Alexy, en una nueva deducción jurídica, contra cuyas desventajas había sido diseñada por Dworkin. Reinterpretar la ponderación en términos de la tópica jurídica, que ha sido el método de la jurisprudencia clásica, es el propósito del presente trabajo.

    ... los principios jurídicos se ha convertido en una nueva lógica deductiva, sobre todo por las fórmulas propuestas por Alexy para la ponderación. 1 ... Es una técnica de argumentación de disociación que consiste en introducir un tópico que divida una ...
  • Reto de la Reforma Judicial y las escuelas de Derecho "soluciones pacíficas"; romper un paradigma

    El mundo globalizado con "bríos" ha estimulado la aplicación de soluciones pacíficas a través de estructuras y figuras jurídicas que impulsen la práctica de "mecanismos alternativos de solución de conflictos". Estas exigencias legales y sociales demandan de las Escuelas de Derecho servir a aquellos fines. Este artículo mostrará el trabajo implementado de 2008 a 2012 en el Centro de Negociación y...

    ... a los que pensaba; ello es posible solo a través de la argumentación y el razonamiento; mismo que lo conducirá a manifestaciones congruentes ... procesos y experiencias, habrán de generar una nueva etapa deductiva en la que el estudiante desarrollará la sensibilidad y visión bajo la ...
  • La tópica aristotélica en las teorías de argumentación jurídica moderna

    El resurgimiento de la Tópica Aristotélica en el campo del derecho tiene lugar en el década de los cincuentas del siglo pasado, con exponentes como Theodor Viehweg en Alemania y Chaim Perelman en Bélgica, quienes reivindican el interés que para la teoría y la práctica jurídica tiene el pensamiento tópico y retórico, en contraposición al predominio de la lógica formal y el pensamiento meramente...

    ... para el desarrollo de un campo de investigación en el que no basta efectuar un análisis desde una perspectiva exclusivamente axiomática-deductiva ... 4. La Nueva Retórica de Perelman ... La obra de Perelman, escrita en colaboración con Olbrecht-Tyteca, lleva por título “Tratado de ...
  • El Derecho y sus conceptos: Entrevista a Massimo La Torre

    Massimo La Torre (Mesina, 1954) es Catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad de Catanzaro, Italia. También es Visiting Professor en la Universidad de Hull, Reino Unido. Ha realizado contribuciones de primer orden para el desarrollo de una teoría institucionalista del Derecho, siendo en la actualidad uno de sus máximos exponentes. Es autor, entre otros, de los siguientes libros: Law...

    ... norma de Derecho natural y la aplicamos de manera más o menos deductiva. aquí debemos ser muy cuidadosos: para aplicarla necesitamos un poder ... las modernas teorías de la argumentación jurídica -que parecen una vuelta a la "antigua retórica", al ocuparse de ...
  • Las razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica de Manuel Atienza. Una lectura obligada
    ... Sin embargo, existen ciertos límites a la justificación deductiva principalmente en los denominados casos difíciles. Estos últimos son aquellos que presentan algún tipo de problema, ya sea de interpretación, de ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR