amparo directo contra sentencia reivindicatoria

JUICIO ORDINARIO CIVIL (ACCIÓN REIVINDICATORIA DE BIEN INMUEBLE) EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE: a) DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA RECLAMADA, Y; b) DICTE UNA NUEVA RESOLUCIÓN EN LA QUE, PRESCINDA DE CONSIDERAR QUE LAS PRUEBAS DERIVADAS DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL 112/1995 OFRECIDAS POR LA PARTE DEMANDADA, CONSISTENTES EN AUTOS DE VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE Y DOS DE...

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. SON INOPERANTES LOS QUE REITERAN TEXTUALMENTE LOS AGRAVIOS PLANTEADOS EN EL RECURSO DE APELACIÓN, AL NO CONTROVERTIR LAS CONSIDERACIONES JURÍDICAS EN QUE SE SUSTENTA LA RESOLUCIÓN DE ALZADA QUE CONSTITUYE EL ACTO RECLAMADO.

RECURSO DE APELACIÓN. NO ES VÁLIDO QUE EL TRIBUNAL DE ALZADA REEXAMINE LOS ELEMENTOS DE LA ACCIÓN YA ESTUDIADOS POR EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA, RESPECTO DE LOS CUALES NO SE PLANTEÓ AGRAVIO EN ESE RECURSO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).RECURSO DE APELACIÓN PRINCIPAL. LA PARTE QUE VENCIÓ ESTÁ LEGITIMADA PARA INTERPONERLO EN CASO DE QUE LA LEY NO CONTEMPLE LA APELACIÓN ADHESIVA (LEGISLACIÓN...

ACCIÓN CAUSAL. LA CARGA PROCESAL DE REVELAR LA RELACIÓN JURÍDICA QUE DIO ORIGEN AL TÍTULO DE CRÉDITO POR EL QUE SE EJERCE CORRESPONDE AL ACTOR, SIN QUE LA OMISIÓN DE EXPRESARLA SE SUBSANE CON LO MANIFESTADO EN LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.

JUICIO ORDINARIO CIVIL ACCIÓN REIVINDICATORIA RME // EAL "Momento en que debe rendirse una confesión expresa",

JUICIO ORAL CIVIL ACCIÓN REIVINDICATORIA Y OTRAS PRESTACIONES PARA EL EFECTO DE QUE LA TITULAR DEL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PROCESO ORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN LA AUDIENCIA DE JUICIO DE OCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS Y DICTE OTRA EN LA QUE APRECIE QUE LA IDENTIDAD, COMO TERCER ELEMENTO QUE CONDICIONA LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN...

JUICIO DE AMPARO DIRECTO. ES IMPROCEDENTE CONTRA LOS ACTOS DE EJECUCIÓN RECLAMADOS DE MANERA INDEPENDIENTE.

CONTRADICCIÓN DE TESIS 123/2007-PS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO TERCER CIRCUITO, EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO, EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO Y LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO Y TERCERO, AMBOS EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.CONTRAFIANZA EN LA SUSPENSIÓN. SU OTORGAMIENTO ES IMPROCEDENTE CUANDO IMPLICA EL...

JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA ROPEMAQ // EAL inconstitucionalidad del artículo 791, del Código Civil para esta Ciudad, en virtud de que en tal sentencia se le aplicó por primera vez en su perjuicio dicho precepto legal y, que éste a su vez viola los artículos 14 y 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el siguiente tema: “El artículo 791 del

JUICIO ORAL CIVIL (ACCIÓN REIVINDICATORIA) ATF-*-*-MAGC "Procedencia del juicio de amparo directo. La omisión de los artículos 1 y 170 de la Ley relativa de prever un medio de defensa para impugnar la inconstitucionalidad de normas generales o actos de las autoridades de las entidades federativas que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal, viola la garantía de seguridad jurídica"

INDEMNIZACIÓN POR OCUPACIÓN ILEGAL DE TIERRAS EJIDALES. EL VALOR COMERCIAL QUE DEBE TOMARSE EN CUENTA AL ELABORAR EL AVALÚO, ES EL QUE TENÍAN AL MOMENTO EN QUE FUERON AFECTADAS, MÁS LA ACTUALIZACIÓN CORRESPONDIENTE.

JUICIO ORDINARIO CIVIL (RECONOCIMIENTO COMO LEGÍTIMA PROPIETARIA, ACCIÓN REIVINDICATORIA Y OTRAS PRESTACIONES) EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE: 1. DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA RECLAMADA. 2. EMITA OTRA EN LA QUE, CON LIBERTAD DE JURISDICCIÓN, DETERMINE SI ERA FACTIBLE PREVENIR O NO A LA ACTORA, CON MOTIVO DE QUE EN SU DEMANDA MANIFESTÓ EXHIBIR COPIA CERTIFICADA DE LA...

CONTRADICCIÓN DE TESIS 89/2004-SS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO Y LOS TRIBUNALES COLEGIADOS TERCERO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO, PRIMERO DEL DÉCIMO TERCER CIRCUITO Y CUARTO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.SOLARES URBANOS. EL TÍTULO DE PROPIEDAD A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 69 DE LA LEY AGRARIA DETERMINA SI EL PROMOVENTE DEL JUICIO DE AMPARO QUE...

ACCIÓN PUBLICIANA O PLENARIA DE POSESIÓN. LA RESOLUCIÓN RECAÍDA A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DE INFORMACIÓN AD PERPETUAM PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 731, FRACCIÓN II Y 734 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE GUANAJUATO, ELEVADA A LA CATEGORÍA DE ESCRITURA PÚBLICA, NO CONSTITUYE UN JUSTO TÍTULO PARA QUE AQUÉLLA PROCEDA.

JUICIO ORDINARIO CIVIL ACCIÓN REIVINDICATORIA PARA QUE LA RESPONSABLE DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA RECLAMADA, POR LO QUE HACE AL AQUÍ QUEJOSO, Y EMITA OTRA EN LA QUE, CON PLENA JURISDICCIÓN RESUELVA LO QUE EN DERECHO PROCEDA A LA LUZ DE LOS AGRAVIOS FORMULADOS POR EL AQUÍ INCONFORME, PERO PRESCINDA DE DECLARARLOS INOPERANTES MAGC

APORTACIONES DE SEGURIDAD SOCIAL. EL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE SONORA ESTÁ LEGITIMADO PARA PROMOVER JUICIO DE AMPARO DIRECTO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LO CONDENA A ENTERARLAS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA ENTIDAD, AL HABER PARTICIPADO EN EL PROCEDIMIENTO EN UN PLANO DE IGUALDAD CON LOS PARTICULARES.

ACCIONES PERSONALES. NO PROCEDE SU EJERCICIO EN CONTRA DE LOS HEREDEROS EN UN JUICIO SUCESORIO CUANDO ÉSTE SE TIENE POR CONCLUIDO Y SE ADJUDICARON LOS BIENES A LAS PERSONAS HEREDERAS (LEGISLACIÓN DE LOS ESTADOS DE CAMPECHE Y GUANAJUATO).

JUICIO CIVIL ORDINARIO REIVINDICACIÓN DE BIEN INMUEBLE EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE: QUE LA AUTORIDAD A) DEJE INSUBSISTENTE LA RESOLUCIÓN COMBATIDA; Y, B) EMITA OTRA EN LA QUE, PRESCINDA DE LAS CONSIDERACIONES QUE SE ESTIMARON ILEGALES Y LE CONCEDA FUERZA PROBATORIA A LA PRUEBA PERICIAL TOPOGRÁFICA DESAHOGADA EN EL JUICIO DE ORIGEN PARA TENER POR DEMOSTRADO EL ELEMENTO IDENTIDAD; HECHO LO...

JUICIO ORDINARIO CIVIL (ACCIÓN REIVINDICATORIA Y OTRAS PRESTACIONES) JOVT/IZSO Artículo 1274 del Código Civil del Estado de Michoacán de Ocarnpo. "Pago de perjuicios. La obligación de su pago al poseedor de un inmueble perseguido en reivindicación, independientemente de que su actuar haya sido o no de buena fe, impone una consecuencia desproporcionada a una conducta que no tiene una carga...

ACCIÓN REIVINDICATORIA. PUEDEN EJERCITARLA TODOS LOS COPROPIETARIOS DEL BIEN COMÚN, UNA PARTE DE ELLOS O UNO SOLO, PERO EL JUEZ DEBE LLAMAR A TODOS AL JUICIO, ANTE LA EXISTENCIA DE UN LITISCONSORCIO ACTIVO NECESARIO (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE MÉXICO Y SINALOA).

ACCIÓN REIVINDICATORIA. PROCEDE CUANDO EL DEMANDADO OCUPA UN INMUEBLE DERIVADO DE UNA RELACIÓN AFECTIVA SIN SUSTENTO LEGAL.

MANDATO. PARA TENER CERTEZA DE SU IRREVOCABILIDAD, NO SE REQUIERE ASENTAR EL MOTIVO QUE DIO ORIGEN AL CONTRATO BILATERAL EN EL QUE SE ESTABLEZCA COMO CONDICIÓN O LA OBLIGACIÓN PARA CUYO CUMPLIMIENTO SE CELEBRÓ (LEGISLACIONES DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y DEL ESTADO DE MÉXICO).

JUICIO ORDINARIO CIVIL: ACCIÓN REIVINDICATORIA. RME/RARP:. POSIBLE TEMA DE CONSTITUCIONALIDAD ARTÍCULOS 2.100 Y 2.104 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO DE MÉXICO "Ofrecimiento de pruebas en el procedimiento. Los artículos 2.100 y 2.104 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México violentan el derecho de acceso a la justicia al limitar a ofrecer las mismas ú

JUICIO AGRARIO ACCIÓN REIVINDICATORIA AGRARIA RGPM*CRA inconstitucionalidad del artículo 23, fracción II de la Ley Agraria, en relación con el tema: “Atribuciones de la asamblea para aceptar y separar ejidatarios reconocidos, sin que exista juicio seguido ante los tribunales competentes”