amparo contra desposesion

INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER JUICIO DE AMPARO INDIRECTO COMO TERCERO EXTRAÑO A JUICIO CONTRA LA ORDEN DE DESPOSESIÓN DE UN BIEN INMUEBLE. PARA DEMOSTRARLO ES SUFICIENTE EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE FECHA CIERTA ANTERIOR A DICHA ORDEN.

INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER JUICIO DE AMPARO INDIRECTO COMO TERCERO EXTRAÑO A JUICIO CONTRA LA ORDEN DE DESPOSESIÓN DE UN BIEN INMUEBLE. PARA DEMOSTRARLO ES SUFICIENTE EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE FECHA CIERTA ANTERIOR A DICHA ORDEN.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Interés jurídico para promover el amparo desposesión de inmueble. No lo acredita la detentación que se dice se desprende de un contrato de arrendamiento

SALARIO DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. PARA RESOLVER SOBRE LA PROCEDENCIA DE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL AMPARO CONTRA SU DESPOSESIÓN O RETENCIÓN, EL JUZGADOR DEBE PARTIR DE LAS MANIFESTACIONES BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD DEL QUEJOSO EN RELACIÓN CON EL ACTO RECLAMADO Y REALIZAR UN ANÁLISIS PONDERADO DE SU CONSTITUCIONALIDAD.

• Juzgados de Distrito

Niega amparo contra orden de desposesión, arrendatario

SALARIO DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. PARA RESOLVER SOBRE LA PROCEDENCIA DE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL AMPARO CONTRA SU DESPOSESIÓN O RETENCIÓN, EL JUZGADOR DEBE PARTIR DE LAS MANIFESTACIONES BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD DEL QUEJOSO EN RELACIÓN CON EL ACTO RECLAMADO Y REALIZAR UN ANÁLISIS PONDERADO DE SU CONSTITUCIONALIDAD.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Recurso de queja infundado. Demanda no firmada y condiciones de internamiento. Desposesión de bienes. Amparo improcedente.

• Juzgados de Distrito

Niega el amparo contra la orden de desposesión del inmueble adjudicado en autos, pues previo a ello no se requiere escrituración.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Agrario. Desposesión de tierras. Se concede el amparo ya que la sentencia reclamada no se encuentra debidamente fundada ni motivada.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Amparo indirecto contra desposesión de una fracción de superficie del ejido quejoso, que fue dotada al núcleo agrario tercero interesado. | se ofreció por la parte quejosa pruebas pericial y de inspección. | juez de distrito reservó su admisión para el momento procesal oportuno.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Interés jurídico en el amparo. Cuando se reclama la desposesión de un predio debe acreditarse su identidad, para que se demuestre el.

... PÚBLICO VEHICULAR (REPUVE). SI SE PROMOVIÓ AMPARO CONTRA EL ASEGURAMIENTO MINISTERIAL DE UN AUTOMÓVIL Y LA DESPOSESIÓN MATERIAL DE ÉSTE POR CONTAR CON REPORTE DE ROBO Y SE ADJUNTA A LA DEMANDA EL INFORME OBTENIDO DEL PORTAL DE INTERNET DE AQUELLA DEPENDENCIA, EN EL QUE CONSTAN LA VIGENCIA DEL MENCIONADO REPORTE Y EL TRÁMITE DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA CORRESPONDIENTE, ESA INFORMACIÓN, AL TENER EL CARÁCTER DE INSTRUMENTAL CON...

• Juzgados de Distrito

Se sobresee el juicio de amparo x actualización de causal de sobreseimiento ... Desposesión de inmueble ... Inexistencia

• Juzgados de Distrito

Desechamiento acto reclamado de embrsgo y desposesión de bienes muebles, ya fue materia de diverso amparo

INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO PROMOVIDO POR EL TERCERO EXTRAÑO EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL CONTRA LA DESPOSESIÓN DE SUS BIENES MUEBLES. LA CONSTANCIA IMPRESA O COPIA SIMPLE DE LA FACTURA ELECTRÓNICA EXPEDIDA A SU NOMBRE QUE IDENTIFICA AQUÉLLOS Y QUE CONTIENE, ENTRE OTROS ELEMENTOS, EL SELLO DIGITAL, ES APTA PARA ACREDITARLO, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO.

• Tribunales Colegiados de Circuito

... sobreseyó en el juicio de amparo – tratándose de desposesión de bien inmueble el contrato simple sólo produce efectos jurídicos entre las partes que originalmente intervinieron en la operación contractual, mas no frente a terceros, dado que la circunstancia de no tener fecha cierta, imposibilita determinar si los actos de que se duele el peticionario de amparo, fueron actos anteriores o posteriores a la celebración del contrato.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Efectos de la sentencia que concede el amparo contra la desposesión de automóvil por la autoridad ministerial a un tercero extraño a la carpeta de investigación iniciada por la denuncia de robo. Se confirma la sentencia recurrida y se otorga el amparo solicitado, dado que se estima correcto el efecto ordenado por el juez a quo, consistente en que se dé intervención en la carpeta de investigación a la parte quejosa que acreditó la...

• Tribunales Colegiados de Circuito

Amparo improcedente, se advierte la existencia de un conflicto de propiedad sobre el inmueble cuya desposesión reclama la quejosa.

• Juzgados de Distrito

Desechada- contra actos de molestia síndico de huandacareo- desposesión de inmueble- no es autoridad para efectos del amparo

• Juzgados de Distrito

El acto reclamado consiste en la orden de desposesión del 50% de la sociedad conyugal. Se negó el amparo

• Tribunales Colegiados de Circuito

Amparo no es procedente contra la orden de desposesión de un bien respecto del cual la quejosa no tiene un título que ampare su posesión, pero además la orden no va dirigida a la quejosa.

• Tribunales Colegiados de Circuito

La quejosa acudió al juicio de amparo ostentándose como tercero extraño a juicio y como acto reclamado señaló la desposesión de un predio. Confirma y sobresee.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Juicio de amparo indirecto contra la orden de desposesión y desalojo de bien inmueble. Se confirma el fallo recurrido, toda vez que la parte quejosa se desistió del recurso de revisión interpuesto, el cual fue debidamente ratificado ante la presencia judicial.

• Tribunales Colegiados de Circuito

"interés jurídico para promover juicio de amparo indirecto como tercero extraño a juicio contra la orden de desposesión de un bien inmueble. Para demostrarlo es suficiente el contrato de arrendamiento de fecha cierta anterior a dicha orden" "documentos privados, fecha cierta de los".

• Tribunales Colegiados de Circuito

... con el 107, fracción v, ambos, de la ley de amparo, este último interpretado a contrario sensu), para desechar la demanda en el auto de radicación de la misma, pues la impetrante tiene expedito su derecho para acreditarla incluso en la audiencia constitucional, salvo que se actualice diversa causa de improcedencia, en el transcurso del juicio de amparo.