Acción interdictal

Acción interdictal

98 resultados para Acción interdictal

  • Valoración vLex
  • Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

    ACCION INTERDICTAL. PROHIBICION PARA SU EJERCICIO A QUIEN HA SIDO VENCIDO EN JUICIO DE PROPIEDAD O PLENARIO DE POSESION.

    ACCION INTERDICTAL. PROHIBICION PARA SU EJERCICIO A QUIEN HA SIDO VENCIDO EN ...

  • Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

    ACCION INTERDICTAL. NO PUEDE EJERCITARLA QUIEN FUE VENCIDO EN JUICIO DE PROPIEDAD O PLENARIO DE POSESION.

    ACCION INTERDICTAL. NO PUEDE EJERCITARLA QUIEN FUE VENCIDO EN JUICIO DE PROPIEDAD ...

  • Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

    POSESION, ACCION INTERDICTAL PARA RECUPERARLA (LEGISLACION DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).

    POSESION, ACCION INTERDICTAL PARA RECUPERARLA (LEGISLACION DEL ESTADO DE TAMAULIPAS). De ...

  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-09-2018 ( RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 1596/2017 )

    JUICIO ORDINARIO CIVIL: ACCIÓN INTERDICTAL EN ESE SENTIDO, DEBE OTORGARSE EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, PARA EL EFECTO DE QUE LA SALA RESPONSABLE, DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA DE DOS DE MAYO DE DOS MIL DOCE, EMITIDA EN EL TOCA DE APELACIÓN 134/2008, Y DICTE UNA NUEVA EN LA CUAL DEBERÁ DEJANDO INTOCADO TODO LO QUE NO FUE MATERIA DE LA CONCESIÓN, DEBERÁ DETERMINAR QUE EN AUTOS...

    ...intestamentaria a bienes de . ********** ,. mediante la acción de interdicto. de recuperar la posesión ,. las siguientes prestaciones: ...el Juicio Ordinario Civil (ACCIÓN INTERDICTAL DE RECUPERAR LA. POSESIÓN) número ********** ,. promovido por la C. ...

  • Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

    ACCION REIVINDICATORIA EL TERMINO PARA EJERCITAR LA ACCION INTERDICTAL NO ES APLICABLE A LA.

    ACCION REIVINDICATORIA EL TERMINO PARA EJERCITAR LA ACCION INTERDICTAL NO ES ...

  • Ejecutoria num. 1a./J. 124/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala

    CONTRADICCIÓN DE TESIS 96/2012. SUSCITADA ENTRE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.INTERDICTO DE RETENER O RECUPERAR LA "POSESIÓN INTERINA DE MENORES". CASO EN QUE ES IMPROCEDENTE (LEGISLACIÓN DE LOS ESTADOS DE JALISCO Y PUEBLA, ESTA ÚLTIMA ABROGADA).INTERDICTO DE RETENER O RECUPERAR LA &

    ...; (b) existió un despojo sin orden de autoridad; y, (c) la acción se interpuso oportunamente en el término de un año. • En contra de ... vez que la autoridad acreditó la desposesión en la acción interdictal con una presunción y supuesta confesión, al tiempo que no tomó en ...

  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-02-2017 ( RECURSO DE RECLAMACIÓN 1406/2016 )

    TEMA EN EL RECURSO DE INCONFORMIDAD 1214/2016 JUICIO ORDINARIO CIVIL RESTITUCIÓN Y OTRAS PRESTAIONES SE CONCEDE EL AMPARO AL PETICIONARIO PARA LOS SIGUIENTES EFECTOS: 1. LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA RECLAMADA. 2. DICTE UNA NUEVA SENTENCIA EN EL PLAZO DE VEINTE DÍAS. 3. EXAMINE LA ACCIÓN INTERDICTAL EJERCIDA POR EL ACTOR, PARTIENDO DE LA BASE DE LOS ELEMENTOS DE LA...

  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-06-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3788/2014 )

    ACCIÓN INTERDICTAL DE RECUPERAR LA POSESIÓN DEL MENOR DE EDAD ATF/MAS/MLAG

    ... interpuso demanda en la vía civil sumaria, ejercitando la. acción interdictal en efecto de recuperar la posesión. de su menor hijo, en ...

  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-01-2016 ( RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 1000/2015 )

    JUICIO SUMARIO CIVIL (ACCIÓN INTERDICTAL DE RECUPERAR LA POSESIÓN) EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, SEGUNDA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE OAXACA: a) DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA RECLAMADA, Y EN SU LUGAR DICTE OTRA, EN LA QUE REITERANDO LO QUE NO ES MATERIA DE LA PRESENTE EJECUTORIA DE AMPARO Y NO SE ENCUENTRE ESTRECHAMENTE VINCULADA CON...

    ...de la acción hecha valer por el demandado **********, en. consecuencia es procedente ... c). Al analizar el segundo de los elementos de la acción. interdictal planteada, soslaye las consideraciones expresadas por las. cuales estimó ...

  • Contestacion de la demanda de interdicto de retener la posesion

    ... toda legitimidad a la causa y al proceso para el ejercicio de la acción" intentada en el presente juicio, ya que como se manifestara en forma espec\xC3"...Amen, de que la  acción interdictal de retener la posesión , que ejercita el actor, en el presente caso ...

  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-10-2014 ( AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2802/2014 )

    JUICIO ORDINARIO CIVIL ACCIÓN INTERDICTAL (POSESIÓN). (CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE DURANGO, ARTÍCULO 1621). AYSH*MAS*CRA

    ... doce, presentó su demanda interdictal y después de dos. años no se le ha admitido. Aunado a que durante ese ... consideró, que hasta la promoción de la acción. interdictal, el accionante no acreditó fehacientemente. continuar en ...

  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-11-2016 ( RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 1300/2016 )

    JUICIO ORDINARIO CIVIL: ACCIÓN REIVINDICATORIA DLMM/IZSO/VHEP SE PROCEDE CONCEDER LA PROTECCIÓN FEDERAL SOLICITADA PARA EL EFECTO DE QUE DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA DEFINITIVA RECLAMADA DE DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE, DICTADA EN EL TOCA 713/2015/1, Y ATENTO A LAS RAZONES EXPUESTAS EN EL CONSIDERANDO QUE ANTECEDE, APRECIE LO SIGUIENTE: - QUE LA ACTORA EN REALIDAD PLANTEÓ EN SU...

    ...encaminados a impedir a la accionante el uso o disfrute de dicho. bien . --- Por tanto, la sala. responsable ...perturbatorio que justifica la acción interdictal de retener. --- Apoya lo dicho la tesis 259, sustentada por la otrora ...

  • Tesis Jurisprudencial num. 1a./J. 125/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 28 de Febrero de 2013 (Unificación de Criterios)

    INTERDICTO DE RETENER O RECUPERAR LA "POSESIÓN INTERINA DE MENORES". EN PRINCIPIO SÓLO SON ADMISIBLES LAS PRUEBAS ENCAMINADAS A ACREDITAR LA TITULARIDAD DE LOS DERECHOS DE GUARDA Y CUSTODIA, AUNQUE EXCEPCIONALMENTE PUEDEN ADMITIRSE OTRO TIPO DE PRUEBAS (LEGISLACIÓN DE LOS ESTADOS DE JALISCO Y PUEBLA).

    La acción interdictal de "posesión interina de menores" prevista, respectivamente, ...

  • Voto num. 1a./J. 49/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala

    CONTRADICCIÓN DE TESIS 193/2011. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL SEGUNDO, TERCERO Y CUARTO TRIBUNALES COLEGIADOS, TODOS EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.INTERDICTOS DE OBRA NUEVA Y DE OBRA PELIGROSA. SON IMPROCEDENTES TRATÁNDOSE DE CONSTRUCCIONES E INSTALACIONES RELACIONADAS CON EL TENDIDO DE DUCTOS PARA LA DISTRIBUCIÓN DE GAS NATURAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).

    ... y tampoco veda el derecho de los particulares a interponer la acción interdictal que se encuentra prevista en la legislación vigente del ...

  • Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

    INTERDICTO DE OBRA PELIGROSA Y ACCION DE REPARACION DEL DAÑO.

    INTERDICTO DE OBRA PELIGROSA Y ACCION DE REPARACION DEL DAÑO. El hecho de que no se interponga oportunamente un ...ón del daño causado, ya que el ejercicio de la acción interdictal no condiciona el ejercicio de la referida acción de reparación del ...

  • Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

    MENOR, INTERDICTO PARA RECUPERAR LA POSESION DE UN. ELEMENTOS SON LA POSESION DEL MENOR, EN EXCLUSIVA, SI SE EJERCITA LA ACCION POR LA MADRE CONTRA EL PADRE, Y EL DESPOJO DE DICHA POSESION (LEGISLACION DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).

    ... SON LA POSESION DEL MENOR, EN EXCLUSIVA, SI SE EJERCITA LA ACCION POR LA MADRE CONTRA EL PADRE, Y EL DESPOJO DE DICHA POSESION (LEGISLACION ... del menor por parte de su madre, en exclusiva, si la acción interdictal se ejercita contra el padre, y el despojo de dicha posesión, ...

  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-08-2011 ( RECURSO DE RECLAMACIÓN 204/2011 )

    SE IMPUGNA EL PROVEÍDO DE PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE FECHA 02 DE JUNIO DE 2011, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHA, POR EXTEMPORÁNEA, LA INCONFORMIDAD QUE PROMUEVE EL REPRESENTANTE COMÚN DE LA PARTE TERCERO PERJUDICADA EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO 138/2010, DEL ÍNDICE DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO TEMA EN LA INCONFORMIDAD 245/2

  • Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

    INTERDICTO DE RECUPERAR LA POSESION. REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DEL (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO).

    ...La acción interdictal de recuperar la posesión requiere para su procedencia, la ...

  • Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

    INTERDICTO DE RECUPERAR, POSESION MATERIAL NECESARIA PARA EL (LEGISLACION DE PUEBLA).

    ...Esto revela que la acción interdictal requiere que el actor tenga la posesión material o tenencia ...

  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-06-2010 ( CONFLICTO COMPETENCIAL 155/2010 )

    EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO, CON RESIDENCIA EN NEZAHUALCÓYOTL, SOLICITA QUE ESTE ALTO TRIBUNAL DETERMINE CUÁL ES EL ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR FAUSTINO HERNÁNDEZ TREJO EN CONTRA DEL AUTO DE 18 DE ENERO DE 2010, DICTADO POR EL JUEZ SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MÉXICO, CON RESIDENCIA EN NEZAHUALCÓYOTL EN EL JUICIO DE...

    ... . . El. asunto tiene su origen en el juicio ordinario civil, acción. interdictal de obra nueva **********, juicio en el que el Juez. Tercero ...

  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-11-2011 ( INCONFORMIDAD 245/2011 )

    JUICIO ORDINARIO CIVIL (ACCIÓN INTERDICTAL PARA RECUPERAR POSESIÓN DE TERRENO) EFECTOS DE LA SENTENCIA: EN ESAS CONDICIONES, AL NO HABER APRECIADO LA SENTENCIA RECLAMADA QUE LA PARTE ACTORA INCUMPLIÓ CON LA OBLIGACIÓN DE IDENTIFICAR EL PREDIO CUYA RESTITUCIÓN PIDIÓ, TODA VEZ QUE COMPRENDE UNA SUPERFICIE DE CINCO MIL METROS CUADRADOS, QUE OCUPABAN LOS SÁBADOS, DOMINGOS Y DÍAS FESTIVOS Y QUE SE...

    ...********** ejercitaron acción interdictal en contra de. **********, ********** y **********, para ...

  • Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

    INTERDICTO DE RECUPERAR LA POSESION, NATURALEZA DEL.

    ... a pretexto de defender una cosa poseída a nombre ajeno, porque la acción sólo puede proponerse por los hijos del actor, o por este mismo, pero ... y es por ello que esos poseedores pueden intentar la acción interdictal aun contra el dueño o poseedor original; y en los casos de detentación, ...

  • Ejecutoria num. 1a./J. 138/2005 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala

    CONTRADICCIÓN DE TESIS 60/2005-PS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS, TERCERO Y CUARTO, AMBOS EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO. ACCIÓN PLENARIA DE POSESIÓN. LA TESIS JURISPRUDENCIAL 1a./J. 13/98 ES APLICABLE AL ARTÍCULO 2.6 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE MÉXICO.

    ... Civiles para el Estado de México, quien pretenda ejercer la acción plenaria de posesión debe acreditar que tenía la posesión o que la ... la acción plenaria de posesión, o bien, intentar una acción interdictal, pero el poseedor jurídico que no tiene el corpus sino el animus (porque ...

  • Tesis Aislada num. 1a. CXXXVIII/2017 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 6 de Octubre de 2017 (Tesis Aisladas)

    INTERDICTO PARA RECUPERAR LA POSESIÓN. EL PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 17 Y 18 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL (AHORA CIUDAD DE MÉXICO) NO ES VIOLATORIO DEL DERECHO FUNDAMENTAL DE TUTELA JUDICIAL EFECTIVA ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL.

    ... decisión provisional; luego, para que sea funcional la vía interdictal", implica no se profundice sobre aspectos que requieran de un análisis jur\xC3"... dos últimos aspectos, se hubiesen creado ex profeso otro tipo de acciones, como la publiciana o plenaria de posesión y la reivindicatoria, en las ...

  • Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala, 1 de Junio de 1988

    INTERDICTO DE RECUPERAR LA POSESION DE UN MENOR. NO SON ACUMULABLES LAS ACCIONES POSESORIAS CON LAS PETITORIAS (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO).

    ...NO SON ACUMULABLES LAS ACCIONES POSESORIAS CON LAS PETITORIAS (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO). Si al ... Civiles del Estado de Jalisco, en virtud de que la acción interdictal es de naturaleza posesoria y la acción que tiene por objeto cuestiones ...