Resumen
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL DECRETO 21,383, POR EL QUE SE CREA EL MUNICIPIO DE CAPILLA DE GUADALUPE, Y SE REFORMA EL ARTÍCULO 4o., NUMERAL 19, DE LA LEY DEL GOBIERNO Y LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA MUNICIPAL DEL ESTADO DE JALISCO, EL CUAL INCORPORA DICHA MUNICIPALIDAD EN EL CATÁLOGO QUE ENUMERA LOS MUNICIPIOS DE ESA ENTIDAD, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL ESTATAL EL 29 DE JULIO DE 2006, TRANSGREDE EL ARTÍCULO 14 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EN EL CASO DE UNA RESOLUCIÓN MAYORITARIA EN EL SENTIDO DE QUE NO SEA APROBADA POR LA MAYORÍA CALIFICADA DE CUANDO MENOS OCHO VOTOS EXIGIDA POR EL ARTÍCULO 105, FRACCIÓN II, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, DEBE HACERSE LA DECLARATORIA DE QUE SE DESESTIMA LA CONTROVERSIA EN UN PUNTO RESOLUTIVO.CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SI SE HACE VALER UNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA QUE INVOLUCRA EL ESTUDIO DE FONDO, DEBERÁ DESESTIMARSE.MUNICIPIOS. SU CREACIÓN ES UNA FACULTAD CONSTITUCIONAL RESERVADA A LOS ESTADOS DE LA FEDERACIÓN.Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Voto Particular de Pleno, de 01 de Marzo 2009
VOTO CONCURRENTE QUE FORMULAN LOS MINISTROS OLGA MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS, GENARO DAVID GÓNGORA PIMENTEL Y SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 131/2006, PROMOVIDA POR EL MUNICIPIO DE SAN MIGUEL EL ALTO, ESTADO DE JALISCO, RESUELTA POR EL TRIBUNAL PLENO EN SESIÓN DE CUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL OCHO.
En la controversia constitucional citada se impugnó: a) el artículo 6o. de la Ley del Gobierno y la Administración Pública Municipal del Estado de Jalisco, en su texto anterior a la reforma publicada el cinco de enero de dos mil siete en el Periódico Oficial de la entidad; y, b) el Decreto 21,383 publicado en ese periódico el veintinueve de julio de dos mil seis, que crea el Municipio de Capilla de Guadalupe, Jalisco, y reforma el artículo 4o. de la ley citada para incluir al nuevo Municipio dentro de los que conforman esa entidad federativa.En la resolución plenaria se determinó: a) declarar procedente y parcialmente fundada la controversia constitucional; b) desestimar esa controversia respecto del artículo 6o., fracción VI, de la Ley del Gobierno y la Administración Pública Municipal del Estado de Jalisco impugnado; y, c) de...Ver el contenido completo de este documento
Si ya es cliente de vLex, acceda aquí