Sentencia ejecutoria de Pleno, Amparo en revisión 356/98, de 01 de Junio 2000

Resumen

---

INFONAVIT. LA DEMOSTRACIÓN DEL INTERÉS JURÍDICO PARA RECLAMAR EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 29 DE LA LEY RELATIVA, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE 6 DE ENERO DE 1997, REQUIERE QUE EL PATRÓN ACREDITE QUE TIENE TRABAJADORES A SU SERVICIO Y QUE A LA FECHA DE ENTRADA EN VIGOR DEL DECRETO SE ENCUENTREN AUSENTES POR INCAPACIDADES EXPEDIDAS POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Sentencia ejecutoria de Pleno, Amparo en revisión 356/98, de 01 de Junio 2000

INFONAVIT. LA DEMOSTRACIÓN DEL INTERÉS JURÍDICO PARA RECLAMAR EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 29 DE LA LEY RELATIVA, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE 6 DE ENERO DE 1997, REQUIERE QUE EL PATRÓN ACREDITE QUE TIENE TRABAJADORES A SU SERVICIO Y QUE A LA FECHA DE ENTRADA EN VIGOR DEL DECRETO SE ENCUENTREN AUSENTES POR INCAPACIDADES EXPEDIDAS POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.

INFONAVIT. LA OBLIGACIÓN DE DETERMINAR Y EFECTUAR EL PAGO DE APORTACIONES CONFORME A LAS BASES ESTABLECIDAS EN EL DECRETO DE REFORMAS Y ADICIONES A LA LEY DE LA MATERIA, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 6 DE ENERO DE 1997, ES AUTOAPLICATIVA.

INFONAVIT. LA OBLIGACIÓN DE PAGAR LAS APORTACIONES PATRONALES DURANTE EL PERIODO DE LAS INCAPACIDADES EXPEDIDAS POR EL IMSS, NO ES INCONSTITUCIONAL.

AMPARO EN REVISIÓN 356/98. FORD MOTOR COMPANY, S.A. DE C.V.

MINISTRO PONENTE: JUAN N. SILVA MEZA.

SECRETARIO: RODOLFO A. BANDALA ÁVILA.

CONSIDERANDO:

TERCERO. En su primer agravio, la quejosa combate el sobreseimiento decretado por la a quo respecto del artículo 29, penúltimo párrafo, de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, ya que señala que la disposición en ese precepto contenida es de carácter autoaplicativo y que, contrariamente a lo dicho por la Juez de Distrito, no tenía que aportar medio de convicción tendiente a demostrar que alguno de sus trabajadores se encuentra incapacitado, pues también se reclamó la fracción II del mencionado precepto legal, que establece la obligación de realizar aportaciones al mencionado instituto, por lo que se debió de tomar el precepto legal en su conjunto.

Agrega la quejosa que exhibió diversos recibos de pago de salario a sus trabajadores y copia certificada del formulario de pago de aportaciones del patrón a sus trabajadores correspondiente al pago realizado el diecisiete de julio de mil novecientos noventa y siete, con lo que acredita que es sujeto obligado a pagar las aportaciones al Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, quedando obligada a acatar, desde su entrada en vigor, las hipótesis legales que combate.

De la lectura del considerando quinto de la sentencia recurrida se advierte que la Juez de Distrito estimó que este juicio es improcedente respecto del artículo 29, penúltimo párrafo, de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, pues consideró que la disposición en él contenida no es autoaplicativa sino heteroaplicativa, ya que la obligación que impone dicho numeral, relativa al pago de las aportaciones del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, no nace desde el momento en que la reforma a tal artículo entró en vigor, sino que es necesario que se dé el supuesto de algunas incapacidades expedidas por el Instituto Mexican...

Ver el contenido completo de este documento

---