Sentencia ejecutoria de Segunda Sala, Contradicción de tesis 119/2004-ss, de 01 de Febrero 2005

Suprema Corte de Justicia

Novena Época
Ponente: GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA.

Enlazado como:



Resumen


MILITARES. SUS FAMILIARES CARECEN DE INTERÉS JURÍDICO PARA IMPUGNAR EN AMPARO LA DECLARATORIA DE RETIRO DEL SERVICIO ACTIVO.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Sentencia ejecutoria de Segunda Sala, Contradicción de tesis 119/2004-ss, de 01 de Febrero 2005

MILITARES. SUS FAMILIARES CARECEN DE INTERÉS JURÍDICO PARA IMPUGNAR EN AMPARO LA DECLARATORIA DE RETIRO DEL SERVICIO ACTIVO.

CONTRADICCIÓN DE TESIS 119/2004-SS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS CUARTO, DÉCIMO Y DÉCIMO PRIMERO, TODOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

MINISTRO PONENTE: GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA.

SECRETARIA: GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO.

CONSIDERANDO:

TERCERO. A fin de estar en aptitud de resolver esta denuncia de contradicción de tesis, es necesario tener presente los principales antecedentes de los asuntos en los que se emitieron los criterios que se denuncian como opositores, así como las consideraciones en que éstos se sustentan, siendo las que a continuación se precisan.

Recurso de revisión 799/2003, del índice del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito.

I. Antecedentes.

A) ... por su propio derecho, y en representación legal de su menor hijo ... demandaron el amparo y protección de la Justicia Federal, fundamentalmente, en contra de los siguientes actos:

• Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, vigente hasta el siete de agosto del dos mil tres, concretamente sus artículos 22, fracción IV y 197; y

• Oficio SGB-II-19798 de veintisiete de agosto de mil novecientos noventa y nueve, por el que el director general de Justicia Militar, declaró la procedencia definitiva de retiro del servicio activo de ... por inutilidad adquirida en actos fuera del servicio, por padecer el virus de inmunodeficiencia humana, "padecimiento comprendido en la fracción 117 de la primera categoría de las tablas anexas a la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas" y los actos que sean una consecuencia del mismo, en específico, la resolución de la junta directiva de ese instituto, por la que se le concede a dicho quejoso una compensación única, lo que conlleva la pérdida del derecho a la asistencia médica, en tanto que ésta sólo se otorga a los militares con haber y haber de retiro (pensión vitalicia).

B) El Juez de Distrito resolvió lo siguiente:

• Se sobresee en el juicio de garantías promovido por ... dado que carecen de interés jurídico;

• Se niega el amparo y protección de la Justicia Federal a ... respecto de la ley reclamada;

• Se concede la protección constitucional, a ... respecto del oficio que contiene la declaratoria de procedencia definitiva de su retiro de las Fuerzas Armadas Mexicanas, toda vez que el director general de Justicia Militar carece de competencia legal para pronunciarse sobre el particular, habida cuenta que no se precisaron las causas especiales o razones particulares que lo llevaron a concluir que la situación del quejoso encuadra dentro del supuesto previsto en los numerales que se invocan como fundamento de tal determinación.

C) Inconforme con la anterior determinación, la parte quejosa interpuso recurso de revisión en su contra, cuyo conocimiento correspondió al Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, el que en sesión celebrada el veintiuno de abril de dos mil cuatro, resolvió que lo procedente era:

• Revocar el sobreseimiento del juicio de garantías promovido por ...

• Confirmar la negativa del amparo respecto de la ley reclamada.

• Otorgar el amparo y protección de la Justicia Federal a los quejosos respecto del oficio que contiene la declaratoria de procedencia definitiva de su retiro de las Fuerzas Armadas Mexicanas, modificando los efectos del amparo concedido por el a quo.

II. Consideraciones.

CUARTO. De lo anterior se advierte que los recurrentes proponen dos agravios:

En el primero aducen sustancialmente que la sentencia que se recurre es violatoria de los ...

Ver el contenido completo de este documento