recurso reclamacion
-
Ejecutoria num. 40/2014-CA, DERIVADO DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 73/2014 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-08-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
I. SUSPENSIÓN EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA QUE SE OTORGUE PARA EFECTO DE QUE NO SEAN RETENIDAS, DESCONTADAS O AFECTADAS LAS PARTICIPACIONES Y APORTACIONES FEDERALES QUE CORRESPONDEN AL MUNICIPIO, HASTA EN TANTO NO SE DICTE LA SENTENCIA DEFINITIVA RESPECTIVA, NO TIENE POR CONSECUENCIA QUE NO PAGUE AL GOBIERNO DEL ESTADO LOS ANTICIPOS RECIBIDOS PREVIAMENTE (PROVEÍDO DE VEINTICINCO DE JULIO DE
-
Ejecutoria num. 38/2014-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 63/2014 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-07-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. PROCEDENCIA DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN CONTRA EL DESECHAMIENTO DE LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LOS TERCEROS INTERESADOS CARECEN DE LEGITIMACIÓN PARA FORMULAR CONCEPTOS DE INVALIDEZ O AMPLIAR LA DEMANDA RESPECTIVA (INSTITUTO NACIONAL PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN COMO TERCERO INTERESADO).III. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LOS...
-
Ejecutoria num. 46/2014-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 40/2014 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-06-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. PROCEDENCIA DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN CONTRA EL DESECHAMIENTO DE LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LOS TERCEROS INTERESADOS CARECEN DE LEGITIMACIÓN PARA FORMULAR CONCEPTOS DE INVALIDEZ O AMPLIAR LA DEMANDA RESPECTIVA (INSTITUTO NACIONAL PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN COMO TERCERO INTERESADO.III. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LOS...
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
RECURSO DE RECLAMACIÓN. SU PRESENTACIÓN ANTE UN ÓRGANO JURISDICCIONAL DISTINTO AL QUE PERTENECE EL PRESIDENTE QUE DICTÓ EL ACUERDO DE TRÁMITE IMPUGNADO, NO INTERRUMPE EL PLAZO LEGAL PARA ELLO.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 302/2015. 28 DE MAYO DE 2015. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE ... -
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-10-2020 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 257/2020)
LEY DE AMPARO VIGENTE MACV/ARV
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-05-2018 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 66/2018)
CLASIFICACIÓN: ADR - ADMITE RME/VHEP
-
Ejecutoria num. 16/2023 de Tribunales Colegiados de Circuito, 11-08-2023 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
RECLAMACIÓN. ES IMPROCEDENTE EL RECURSO INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DICTADO EN EL TRÁMITE O DESPUÉS DE EMITIDA LA RESOLUCIÓN RESPECTIVA DEL JUICIO DE AMPARO O SUS RECURSOS, QUE EXHORTA A LA AUTORIDAD RESPONSABLE A USAR EL PORTAL DE SERVICIOS EN LÍNEA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
RECURSO DE RECLAMACIÓN. EL PRESIDENTE DEL ÓRGANO COLEGIADO NO DEBE DESECHARLO, POR CONSIDERARLO NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE, SINO QUE DEBE ADMITIRLO Y TRAMITARLO, PUES EL PLENO ES EL FACULTADO PARA RESOLVER SOBRE SU PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA DE MANERA DEFINITIVA, ELLO CON EL FIN DE PRESERVAR LA IMPARCIALIDAD Y LA COLEGIACIÓN DE ESA TAREA.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 11/2014. 6 DE MAYO DE 2014. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: ... - Ejecutoria num. 76/2016-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 89/2016 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-07-2017 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
-
Ejecutoria num. 33/2020 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 18-06-2021 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST)
I. RECLAMACIÓN EN CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD. SU MATERIA CONSISTE EN ANALIZAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO RECLAMADO.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. ALCANCE DE LA EXPRESIÓN "MOTIVO MANIFIESTO E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA" PARA EL EFECTO DEL DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA.III. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. PARA EL DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA SU IMPROCEDENCIA DEBE...
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN TIENE FACULTADES PARA DESECHAR ESE RECURSO, POR NO REUNIR LOS REQUISITOS DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA, SIN ENCONTRARSE OBLIGADO A RAZONAR DE MANERA DETALLADA LOS MOTIVOS PARA ELLO.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 829/2019. ALFONSO JAVIER PALACIOS MONCADA. 26 DE JUNIO DE ... -
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
RECURSO DE RECLAMACIÓN. SU MATERIA DE ESTUDIO.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 381/2014. 2 DE JULIO DE 2014. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS ... -
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LOS MUNICIPIOS CARECEN DE LEGITIMACIÓN PASIVA CUANDO SE IMPUGNAN NORMAS CONSTITUCIONALES LOCALES (ACUERDO DEL MINISTRO INSTRUCTOR DE VEINTINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS POR EL QUE ADMITIÓ PARCIALMENTE A TRÁMITE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 79/2016).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE QUINTANA ROO NO SE CONSIDERAN ÓRGANOS EMISORES...
RECURSO DE RECLAMACIÓN 67/2016-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL ... -
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
RECURSO DE RECLAMACIÓN. SU INTERPOSICIÓN NO ES EXTEMPORÁNEA SI SE REALIZA ANTES DE QUE INICIE EL PLAZO PARA HACERLO.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 1231/2014. 18 DE MARZO DE 2015. CINCO VOTOS DE LOS ... -
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
RECURSO DE RECLAMACIÓN. SU PRESENTACIÓN ANTE UN ÓRGANO JURISDICCIONAL DISTINTO AL QUE PERTENEZCA EL PRESIDENTE QUE DICTÓ EL ACUERDO DE TRÁMITE IMPUGNADO, NO INTERRUMPE EL PLAZO PARA SU INTERPOSICIÓN.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 872/2014. 26 DE NOVIEMBRE DE 2014. CINCO VOTOS DE LOS ... -
Vigente
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo
... Cuando la resolución recaída a un recurso administrativo, no satisfaga el interés jurídico del recurrente, y éste ... de la vía sumaria, podrá interponerse el recurso de reclamación ante la Sala Regional en que se encuentre radicado el juicio, en el plazo ...
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
RECURSO DE RECLAMACIÓN. QUEDA SIN MATERIA SI MEDIANTE UN ACUERDO POSTERIOR AL RECURRIDO, LA PRESIDENCIA DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ACUERDA FAVORABLEMENTE UNA PETICIÓN QUE SUBSANA LA IRREGULARIDAD EN QUE INCURRIÓ EL RECURRENTE.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 3/2017. SECRETARIO GENERAL DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEL ... -
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
SENTENCIAS DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO DICTADAS AL RESOLVER EL RECURSO DE REVISIÓN. LA INTERPOSICIÓN DE CUALQUIER MEDIO DE DEFENSA EN SU CONTRA CONFIGURA UNA CAUSA NOTORIA Y MANIFIESTA DE IMPROCEDENCIA QUE CONDUCE A SU DESECHAMIENTO DE PLANO.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 160/2016. 18 DE MAYO DE 2016. CINCO VOTOS DE LOS MINISTRO ... -
Ejecutoria num. 370/2021 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 08-10-2021 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
RATIFICACIÓN DEL DESISTIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA PENAL O DE ALGUNO DE SUS RECURSOS. PARA SU VALIDEZ, EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DEBE ORDENAR AL FUNCIONARIO CON FE PÚBLICA QUE EXPLIQUE AL QUEJOSO O RECURRENTE LOS ALCANCES Y LAS CONSECUENCIAS DE SU DECISIÓN, AL MOMENTO DE LA DILIGENCIA.
-
Ejecutoria num. 370/2021 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 08-10-2021 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
RATIFICACIÓN DEL DESISTIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA PENAL O DE ALGUNO DE SUS RECURSOS. PARA SU VALIDEZ, EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DEBE ORDENAR AL FUNCIONARIO CON FE PÚBLICA QUE EXPLIQUE AL QUEJOSO O RECURRENTE LOS ALCANCES Y LAS CONSECUENCIAS DE SU DECISIÓN, AL MOMENTO DE LA DILIGENCIA.
-
Ejecutoria num. 477/2022 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 04-11-2022 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS. LAS SOLICITUDES DE SUSTITUCIÓN DE JURISPRUDENCIA EMITIDAS POR LOS PLENOS DE CIRCUITO EN TÉRMINOS DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 230 DE LA LEY DE AMPARO, EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 7 DE JUNIO DE 2021, NO SON SUSCEPTIBLES DE CONTENDER EN CONTRA DE UN CRITERIO DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE SE ESTIME...
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
AGRAVIOS INOPERANTES EN LA RECLAMACIÓN. LA DESESTIMACIÓN DE LOS ENCAMINADOS A COMBATIR UNA RAZÓN QUE POR SÍ MISMA SUSTENTA EL SENTIDO DEL ACUERDO RECURRIDO, HACE INNECESARIO EL ESTUDIO DE LOS DEMÁS.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 181/2017. CIRCUITO ESTRELLAS DE ORO, S.A. DE C.V. 26 DE ... -
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-11-2017 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1651/2016)
RECURSO DE RECLAMACIÓN EN EL A.D.R.- 5936/2016 TEMA DEL A.D.R.- 5936/2016 JUICIO ORDINARIO CIVIL: OTORGAMIENTO Y FIRMA DE ESCRITURA PÚBLICA EN QUE SE FORMALICE LA DACIÓN EN PAGO. RGPM*GAGG*CRA
-
Ejecutoria num. 7/2017-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 4/2017 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-11-2017 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NO CONSTITUYE UN MOTIVO MANIFIESTO E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA SU PROMOCIÓN POR UNA PLURALIDAD DE ACTORES (ACUERDO DEL MINISTRO INSTRUCTOR DE DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE, POR EL QUE SE DESECHÓ DE PLANO LA DEMANDA PRESENTADA POR LOS MUNICIPIOS DE ZAPOPAN, TLAQUEPAQUE Y ZAPOTLANEJO, ESTADO DE JALISCO, IMPUGNANDO LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA
-
Ejecutoria num. 36/2016-CA DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 74/2016 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-02-2019 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA POR FALTA DE LEGITIMACIÓN PROCESAL ACTIVA DE LA PARTE ACTORA (AUTO DE VEINTIDÓS DE JULIO DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDO DENTRO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 74/2016, QUE DESECHÓ LA DEMANDA POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE, AL ESTIMAR QUE LA PARTE ACTORA CARECÍA DE LEGITIMACIÓN).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E