recurso reclamacion
-
Ejecutoria num. 65/2014-CA, DERIVADO DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 112/2014 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-07-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
I. SUSPENSIÓN EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU IMPROCEDENCIA TRATÁNDOSE DE ACTOS NEGATIVOS IMPUGNADOS (NEGATIVA A LA MODIFICACIÓN DEL PRESUPUESTO DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE SANTA CATARINA, ESTADO DE NUEVO LEÓN, PARA EL EJERCICIO FISCAL DOS MIL CATORCE).
- Ejecutoria num. 9/2016-AI DERIVADO DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 17/2016 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-06-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA SALA RESPONSABLE. CARECE DE LEGITIMACIÓN PROCESAL ACTIVA PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO POR PROPIO DERECHO O EN REPRESENTACIÓN DE LAS VÍCTIMAS U OFENDIDOS DEL DELITO O LA SOCIEDAD EN GENERAL, SALVO LOS CASOS ESTABLECIDOS EN LA LEY DE LA MATERIA.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 16/2017. 18 DE OCTUBRE DE 2017. UNANIMIDAD DE VOTOS. ... -
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-06-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 120/2016)
RECURSO DE RECLAMACIÓN EN EL ADR.-6807/2015 JUICIO ORDINARIO CIVIL (NULIDAD ABSOLUTA DE LA SEGUNDA Y TERCER SECCIONES DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES ETAPA DENOMINADA DE INVENTARIOS, AVALÚOS Y ADMINISTRACIÓN TRAMITADA ANTE NOTARIO PÚBLICO Y CUARTA SECCIÓN ADJUDICACIÓN DE BIENES) DLMM/izso
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
RECUSACIÓN EN EL AMPARO. EL ARTÍCULO 59 DE LA LEY DE LA MATERIA, AL PREVER QUE EL SOLICITANTE DEBE EXHIBIR UN BILLETE DE DEPÓSITO POR EL MONTO MÁXIMO DE LA MULTA QUE SE LE PUDIERA IMPONER EN CASO DE RESULTAR INFUNDADA, SUPERA EL TEST DE PROPORCIONALIDAD EN MATERIA DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS MEDIDAS LEGISLATIVAS.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 20/2019. 5 DE JUNIO DE 2019. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: ... - Voto concurrente num. 150/2019-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 279/2019 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 12-03-2021 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST)
-
Ejecutoria num. 1/2010-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 108/2009 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-03-2012 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
RECURSO DE RECLAMACIÓN 1/2010-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 108/2009. PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE NAYARIT. VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL DOCE. MAYORÍA DE NUEVE VOTOS. DISIDENTES: SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO Y LUIS MARÍA AGUILAR MORALES. PONENTE: SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ. SECRETARIA: LAURA GARCÍA VELASCO.
- Escrito de desistimiento del recurso de reclamación
-
Ejecutoria num. 36/2011-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 48/2011 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-11-2011 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
RECURSO DE RECLAMACIÓN 36/2011-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 48/2011. CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN. 16 DE AGOSTO DE 2011. PONENTE: JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO. SECRETARIA: NÍNIVE ILEANA PENAGOS ROBLES.
- Voto concurrente num. 8/2016-AI DERIVADO DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 15/2016 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-08-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
-
Ejecutoria num. 316/2011 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-02-2012 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
MULTA EN LA RECLAMACIÓN CONTRA EL AUTO QUE DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. DEBE IMPONERSE CUANDO SE INTERPONE SIN MOTIVO Y EL RECURRENTE ES PERITO EN DERECHO.
-
Ejecutoria num. 33/2014-CA, DERIVADO DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 33/2014 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-08-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
I. SUSPENSIÓN EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. PROCEDE SU CONCESIÓN PARA QUE LA ENTREGA DE LAS APORTACIONES Y PARTICIPACIONES FEDERALES QUE LE CORRESPONDEN AL MUNICIPIO ACTOR SE HAGA POR MEDIO DEL FUNCIONARIO DESIGNADO EN LA SENTENCIA DICTADA POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN (PROVEÍDO DE CATORCE DE MAYO DE DOS MIL CATORCE, DICTADO POR EL MINISTRO...
-
Ejecutoria num. 150/2019-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 279/2019 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 12-03-2021 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y EN ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD)
I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. ALCANCE DE LA EXPRESIÓN "MOTIVO MANIFIESTO E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA" PARA EL EFECTO DEL DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA OMISIÓN DE PAGO DE APORTACIONES Y PARTICIPACIONES FEDERALES DE UN ESTADO A UN MUNICIPIO NO VULNERA LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, SINO QUE SE TRATA DE UN PLANTEAMIENTO DE TRANSGRESIÓN A ASPECTOS DE LEGALIDAD (RETENCIÓN
-
Ejecutoria num. 45/2014-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 75/2014 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-07-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LOS ÓRGANOS INTEGRANTES DE LOS PODERES JUDICIALES LOCALES NO ESTÁN LEGITIMADOS PARA PROMOVERLA (FALTA DE LEGITIMACIÓN PROCESAL DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL Y ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE CHIAPAS).
-
Ejecutoria num. 59/2014-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 99/2014 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-06-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA NO SE ACTUALIZA CUANDO UN MUNICIPIO IMPUGNA LA LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN DEL ESTADO MEXICANO (ARTÍCULO 6).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA NO SE ACTUALIZAN POR LITISPENDENCIA DADO QUE SU ACTUALIZACIÓN REQUIERE DE UN ESTUDIO DE MAYOR PROFUNDIDAD.III. CONTROVERSIA...
-
Ejecutoria num. 58/2014-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 96/2014 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-06-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA NO SE ACTUALIZA CUANDO UN MUNICIPIO IMPUGNA LA LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN DEL ESTADO MEXICANO (ARTÍCULO 6).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA NO SE ACTUALIZA POR LITISPENDENCIA DADO QUE SU ACTUALIZACIÓN REQUIERE DE UN ESTUDIO DE MAYOR PROFUNDIDAD.III. CONTROVERSIA...
-
Ejecutoria num. 24/2021 de Tribunales Colegiados de Circuito, 15-10-2021 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 220 DE LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS. ES IMPROCEDENTE EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE MÉXICO.
-
Ejecutoria num. 35/2014-CA, DERIVADO DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 18/2014 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-06-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SÓLO PROCEDE CONTRA ACTOS FORMAL Y MATERIALMENTE LEGISLATIVOS (DESECHAMIENTO DE LA PROMOVIDA CONTRA EL ACUERDO QUE NOMBRA A LA COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESO DEL ESTADO DE TLAXCALA).
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
RECLAMACIÓN 83/2007-PL. **********.MULTA EN EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. PROCEDE IMPONER LA MEDIA CUANDO EL PROMOVENTE ES UN PERITO EN DERECHO.
RECLAMACIÓN 83/2007-PL. **********.CONSIDERANDO:PRIMERO. Esta Primera Sala de la ... de la Nación es competente para conocer y resolver el presente recurso de reclamación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 103 de ... -
Ejecutoria num. 72/2016-CA, DERIVADO DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 92/2016 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-08-2017 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
I. SUSPENSIÓN EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL DECRETO NÚMERO 899 EMITIDO POR LOS PODERES LEGISLATIVO Y EJECUTIVO DEL ESTADO DE VERACRUZ NO PUEDE CONSIDERARSE COMO UNA NORMA GENERAL PARA EFECTOS DE SU OTORGAMIENTO (ACUERDO DE TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, POR EL CUAL SE ADMITIÓ Y CONCEDIÓ LA MEDIDA CAUTELAR EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 92/2016).II. SUSPENSIÓN EN CONTROVERSIA...
-
Ejecutoria num. 9/2014-CA DERIVADO DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 12/2014 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-06-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
I. SUSPENSIÓN DE LOS ACTOS IMPUGNADOS EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. ES IMPROCEDENTE CUANDO SU OTORGAMIENTO PODRÍA AFECTAR A LA SOCIEDAD EN MAYOR MEDIDA A LOS BENEFICIOS QUE CON ELLA PODRÍAN OBTENERSE (SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS TRABAJOS DE CONSTRUCCIÓN DENTRO DE LA JURISDICCIÓN FEDERAL DE UN AEROPUERTO, INCLUYENDO LAS OBRAS DE UN HOTEL Y PARQUE INDUSTRIAL, COMPRENDIDOS EN EL TÍTULO DE...
-
Ejecutoria num. 1/2015-CA, DERIVADO DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 120/2014 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-06-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSIÓN CONTRA ACTOS CONSUMADOS (Acuerdo legislativo de tres de diciembre de dos mil catorce por el cual se determina la terminación del encargo de un Magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tlaxcala).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSIÓN CONTRA ACTOS QUE AFECTAN LA INSTITUCIÓN FUNDAMENTAL DEL ÓRDEN
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
MULTA A LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE NO TRAMITA LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO O NO REMITE CON LA OPORTUNIDAD DEBIDA Y EN LOS PLAZOS LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS. PUEDE INAPLICARSE, PREVIO EJERCICIO DE VALORACIÓN (INTERPRETACIÓN EXTENSIVA DE LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 260 DE LA LEY DE LA MATERIA).
RECURSO DE RECLAMACIÓN 147/2019. PRESIDENTA DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO ONCE DE ... -
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO PUEDE DESECHARLA CUANDO ADVIERTA COMO MOTIVO MANIFIESTO E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA, QUE EL ACTO RECLAMADO SE EMITIÓ EN ESTRICTO CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DICTADA EN UN JUICIO DE GARANTÍAS ANTERIOR, EN LA CUAL SE OTORGÓ LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL SOLICITADA SIN LIBERTAD DE JURISDICCIÓN; ELLO, CON FUNDAMENTO EN EL...
RECURSO DE RECLAMACIÓN 12/2018. 10 DE AGOSTO DE 2018. UNANIMIDAD DE VOTOS. ... -
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
MEDIOS ELECTRÓNICOS DE ACCESO A LA JURISDICCIÓN FEDERAL. LA FACULTAD PREVISTA EN EL PÁRRAFO TERCERO DEL ARTÍCULO 24 DE LA LEY DE AMPARO, PARA QUE EL QUEJOSO O EL TERCERO INTERESADO PUEDA AVALAR QUE SU FIRMA ELECTRÓNICA (FIREL) SEA UTILIZADA POR ALGUNO DE SUS AUTORIZADOS, ESTÁ LIMITADA ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE PARA EL EFECTO DE OÍR NOTIFICACIONES E IMPONERSE DE LOS AUTOS.PORTAL DE SERVICIOS EN LÍNEA
...RECURSO DE RECLAMACIÓN 13/2018. 19 DE ABRIL DE 2018. MAYORÍA DE VOTOS. ...