procedimiento administrativo judicial

Recibir alertas:
por email
Email Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción. Dicho fichero es de titularidad exclusiva de vLex Networks, S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso. El envío de su solicitud significa una aceptación de la Política de Protección de Datos de vLex Networks, S.L. He leído y acepto las Condiciones generales de Uso
por RSS

Más de 10.000 documentos para procedimiento administrativo judicial

- Ejecutorias de 2ª Sala, 1 de Marzo de 2010 (caso Sentencia Ejecutoria de Segunda Sala, Contradicción de Tesis 398/2009)
AMPARO CONTRA LEYES CON MOTIVO DE SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN DENTRO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO CONTEMPLADO EN EL ARTÍCULO 136 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO. PROCEDE EN LA VÍA INDIRECTA CUANDO SEA DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.
- Ejecutorias de 2ª Sala, 1 de Agosto de 2006 (caso Sentencia ejecutoria de Segunda Sala, Contradicción de tesis 71/2006-ss)
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE GUERRERO. ESTÁ LEGITIMADO PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO, AUN CUANDO HAYA EJERCIDO FUNCIONES MATERIALMENTE JURISDICCIONALES EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDADES SEGUIDO CONTRA UN SERVIDOR JUDICIAL.
- El recurso de revisión de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo bajo el prisma de la jurisprudencia del Poder Judicial de la Federación
Introducción.- II. La teoría del recurso administrativo.- III. El recurso administrativo en el esquema de la justicia administrativa.- IV. La interpretación del Poder Judicial de la Federación sobre el recurso de revisión: tesis relevantes - V. Conclusiones.- Referencias.

- Ejecutorias de Pleno, 1 de Agosto de 2008 (caso Sentencia Ejecutoria de Pleno, Solicitud de Modificación de Jurisprudencia 4/2007-pl)
FIANZAS PENALES. LA CADUCIDAD A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 120 DE LA LEY FEDERAL DE INSTITUCIONES DE FIANZAS NO LES ES APLICABLE, EN VIRTUD DE QUE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PARA SU COBRO, PREVISTO EN EL DIVERSO ARTÍCULO 95 DE LA PROPIA LEY, NO CONTEMPLA ESA FIGURA. FIANZAS PENALES. NO ES NECESARIO QUE LA AUTORIDAD JUDICIAL SE PRONUNCIE DE INMEDIATO SOBRE EL INCUMPLIMIENTO DE LA AFIANZADORA DE PRESENTAR AL FIADO, EN VIRTUD DE QUE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PARA EL COBRO DE AQUÉLLAS, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 95 DE LA LEY FEDERAL DE INSTITUCIONES DE FIANZAS, NO ESTÁ SUJETO AL PLAZO DE CADUCIDAD A QUE SE REFIERE EL NUMERAL 120 DE LA PROPIA LEY. JURISPRUDENCIA. EL REQUISITO DE LA SOLICITUD DE MODIFICACIÓN RELATIVO A SU APLICACIÓN EN UN CASO CONCRETO PARA SU PROCEDENCIA, SE ACTUA...
- Manual de Organización General de la Secretaría de la Función Pública
... a la Transparencia y el Desarrollo Administrativo 2001-2006, en el Programa para el Servicio Profesi... estudios sobre la organización, procedimientos y gastos de las Secretarías, Departamentos y dem�..., Peritos e integrantes de la Policía Judicial;. ... ... VII.- En la Secretaría: Todos los servi...
- Códigos Federales
- Federal
- Sentencia nº SM-JLI-0005-2011 de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 4 de Julio de 2011
Resolución del 9 de febrero de 2011, recaída por el procedimiento administrativo PA/VE-JDE02/SLP/001/2010.
- Tribunales Colegiados de Circuito nº 161979 de Tesis Jurisprudenciales, 1 de Mayo de 2011 (caso Tesis Jurisprudencial de Tribunales Colegiados de Circuito, I.16o.A.16 A Tesis Aislada)
REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE DICHO RECURSO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 63, FRACCIÓN III, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CONTRA SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA RELATIVAS A MULTAS IMPUESTAS POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.
- Sentencia nº SUP-JRC-0193-2011 de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 13 de Julio de 2011
Sentencia emitida por la Sala Constitucional Electoral del Tribunal Superior de Justcia del Estado de Nayarit en el procedimiento administrativo sancionador SC-E-PAES-02/2011 que, entre otras cuestiones determinó que no se acreditaron los actos anticipados de camapaña denunciados por el PAN en contra de Roberto Sandoval Castañeda, candidato a Gobernador por la coalición "Nayarit nos Une", integrada por el PRI, PVEM y Nueva Alianza
- Sentencia nº SUP-RAP-0103-2011 de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 8 de Junio de 2011
Resolución CG105/2011, dictada por el Consejo General del Instituto Federal Electoral, que resolvió el procedimiento administrativo de queja en materia de fiscalización de los recursos de los partidos políticos nacionales Q-UFRPP 30/09 instaurado en contra de la otrora coalición "Primero México", por la omisión de reportar en el Informe de Campaña correspondiente al entonces candidato a diputado federal por el 01 distrito electoral en Quintana Roo, la aportación en especie consistente en la publicación de diversas inserciones en periódicos que contenían propaganda de dicho candidato.
- Tesis de 1ª Sala, 1 de Julio de 2011 (caso Tesis Jurisprudencial de Primera Sala, 1a. CX/2011 Tesis Aislada)
TRIBUNALES ESPECIALES. LOS ARTÍCULOS 33 H Y 33 L, FRACCIÓN I, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL, 2o., FRACCIÓN I, 4o., FRACCIÓN II, INCISO A) Y 10 DE LA LEY DEL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, 1o., 3o. Y 16 DE LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, TODOS DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, VIGENTES A PARTIR DEL 6 DE JUNIO DEL 2009, NO LOS ESTABLECEN.

Siguiente Página