penal pruebas

• Votos de 1ª Sala, 1 de Diciembre de 2011 (caso Voto Particular de Primera Sala, AVERIGUACIÓN PREVIA)

AVERIGUACIÓN PREVIA. LAS TRANSGRESIONES COMETIDAS DURANTE ESTA FASE CONSTITUYEN VIOLACIONES PROCESALES EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 160 DE LA LEY DE AMPARO. PRUEBA ILÍCITA. EL DERECHO A UN DEBIDO PROCESO COMPRENDE EL DERECHO A NO SER JUZGADO A PARTIR DE PRUEBAS OBTENIDAS AL MARGEN DE LAS EXIGENCIAS CONSTITUCIONALES Y LEGALES. PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL. SUPUESTOS EN QUE DEBE NULIFICARSE SU EFICACIA. ACREDITACIÓN DEL CUERPO DEL DELITO Y DEL DELITO EN SÍ. SUS DIFERENCIAS. PRINCIPIO DE IGUALDAD EN EL PROCESO PENAL. SU ALCANCE.

• Votos de 1ª Sala, 1 de Diciembre de 2011 (caso Voto Particular de Primera Sala, AVERIGUACIÓN PREVIA)

AVERIGUACIÓN PREVIA. LAS TRANSGRESIONES COMETIDAS DURANTE ESTA FASE CONSTITUYEN VIOLACIONES PROCESALES EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 160 DE LA LEY DE AMPARO. PRUEBA ILÍCITA. EL DERECHO A UN DEBIDO PROCESO COMPRENDE EL DERECHO A NO SER JUZGADO A PARTIR DE PRUEBAS OBTENIDAS AL MARGEN DE LAS EXIGENCIAS CONSTITUCIONALES Y LEGALES. PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL. SUPUESTOS EN QUE DEBE NULIFICARSE SU EFICACIA. ACREDITACIÓN DEL CUERPO DEL DELITO Y DEL DELITO EN SÍ. SUS DIFERENCIAS. PRINCIPIO DE IGUALDAD EN EL PROCESO PENAL. SU ALCANCE.

• Pone reforma penal pruebas bajo la lupa

Depende de preservación de indicios valoración del juez. Explica experta que ayudará a agentes a garantizar legalidad de su actuación

• Reforma - México DF
• 19 de Julio de 2011

• Las pruebas en el nuevo proceso penal. Dos proposiciones contrarias, nunca pueden ser verdaderas a la misma vez.

Noción concepto de prueba. 2. Evolución histórica de la prueba. 3. Importancia de la prueba. 4. Disparidad entre actos de investigación y acto de prueba. 5. Finalidad de la prueba. 6. Efectos de la prueba sobre el ánimo del juez. 7. Los efectos de la prueba en la mente del juzgador, según las etapas procesales. 8. Órganos de prueba. 9. Medio de prueba. 10. Objetos de prueba. 11. Principios que rigen la prueba en el proceso acusatorio adversarial. 12. Etapas de la actividad probatorio. 13. Valoración de la prueba. 14. Medios de prueba en particular.

• Juicio oral penal. Reforma Procesal Penal en Oaxaca
• Sumario

• Reglamento de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal

...a) Fiscalía de Procesos en Juzgados Penales Norte;. b) Fiscalía de Procesos en Juzgados Penal... se le reciban los testigos y las demás pruebas que ofrezca, auxiliándolo para obtener la compare...

• Códigos Federales
• Federal

• Votos de 1ª Sala, 1 de Diciembre de 2011 (caso Voto Particular de Primera Sala, Voto particular que formula el señor Ministro Sergio A)

AVERIGUACIÓN PREVIA. LAS TRANSGRESIONES COMETIDAS DURANTE ESTA FASE CONSTITUYEN VIOLACIONES PROCESALES EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 160 DE LA LEY DE AMPARO. PRUEBA ILÍCITA. EL DERECHO A UN DEBIDO PROCESO COMPRENDE EL DERECHO A NO SER JUZGADO A PARTIR DE PRUEBAS OBTENIDAS AL MARGEN DE LAS EXIGENCIAS CONSTITUCIONALES Y LEGALES. PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL. SUPUESTOS EN QUE DEBE NULIFICARSE SU EFICACIA.

• Tesis de 1ª Sala, 1 de Julio de 2011 (caso Tesis Jurisprudencial de Primera Sala, 1a. CVII/2011 Tesis Aislada)

VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO. TIENE EL DERECHO DE APORTAR PRUEBAS TANTO EN LA AVERIGUACIÓN PREVIA COMO EN EL PROCESO PENAL (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 20, APARTADO B, FRACCIÓN II, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS).

• Sentencia nº 20316 de Sentencias Ejecutorias, 1 de Agosto de 2007 (caso Sentencia ejecutoria de Tribunales Colegiados de Circuito, Amparo directo 138/2007, del 01 de Agosto del 2007)

PRUEBA INDICIARIA O CIRCUNSTANCIAL EN MATERIA PENAL. SU EFICACIA NO PARTE DE PRUEBAS PLENAS AISLADAS, SINO DE DATOS UNÍVOCOS, CONCURRENTES Y CONVERGENTES, DE CUYA ARTICULACIÓN, CONCATENACIÓN Y ENGARCE, SE OBTIENE OBJETIVAMENTE UNA VERDAD FORMAL, A TRAVÉS DE UNA CONCLUSIÓN NATURAL A LA CUAL CADA INDICIO, CONSIDERADO EN FORMA AISLADA, NO PODRÍA CONDUCIR POR SÍ SOLO.

• Y, pese a cese, lo ven confiable

Alega Estado: director de penal despedido pasó las pruebas. Ofrece Medina revisar 'doblemente' a mando destituido por sospecha de corrupción

• Norte - Monterrey
• 21 de Junio de 2011

• Tesis de 1ª Sala, 1 de Diciembre de 2011 (caso Tesis Jurisprudencial de Primera Sala, 1a./J. 140/2011 (9a.) Jurisprudencia)

PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL. SUPUESTOS EN QUE DEBE NULIFICARSE SU EFICACIA.