ley pension alimenticia

• Legítima Defensa / Por Ley, pensión alimenticia es inmediata

Envíe ya sus casos por medio de carta a Washington 629 Oriente o al Apartado Postal 186. Puede también comunicarse vía Internet al e-mail local@elnorte.com, hablar al teléfono 8150-8214 o enviar su carta al Fax: 8150-8174. No se quede callado; ¡busque su Legítima Defensa! "En cuanto matrimonio, aún viviendo juntos, la mujer e hijos tienen la necesidad de demandar los alimentos, porque el esposo y padre incumple en proporcionarlos; aquí procede la demanda y así el Juez de lo Familiar, del sueldo e ingresos del desobligado marido, le dará a la mujer y a sus hijos directamente su parte. Para demandar alimentos no se necesita estar separados, o esperar el abandono...".

• Norte - Monterrey
• 28 de Abril de 2003

• Voto num. III.2o.T.187 L, Tribunales Colegiados de Circuito

JUICIOS DE ALIMENTOS DEFINITIVOS PARA MENORES DE EDAD O INCAPACES. LA OMISIÓN DEL JUZGADOR DE ALLEGARSE OFICIOSAMENTE PRUEBAS CUANDO SE CONTROVIERTAN SUS DERECHOS, CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN PROCESAL ANÁLOGA A LA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 159, FRACCIÓN III, DE LA LEY DE AMPARO. PENSIÓN ALIMENTICIA. LA FACULTAD DEL JUZGADOR PARA ALLEGARSE DE PRUEBAS, TRATÁNDOSE DE MENORES DE EDAD O INCAPACES, ES DE EJERCICIO OBLIGATORIO SI NO SE CUENTA CON LAS SUFICIENTES PARA FIJAR LA DEFINITIVA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).

• LEGÍTIMA DEFENSA / Cuide su pensión alimenticia

1.- Lic. Verde Cuenca: Tramité un Juicio Oral de Alimentos, hace un año aproximadamente, para mis dos menores hijos de 10 y 7 años, otorgándome el 1...

• Norte - Monterrey
• 25 de Julio de 2011

• Ejecutoria num. 1a./J. 42/2011 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala

ALIMENTOS PROVISIONALES. NO PROCEDE LA DEVOLUCIÓN DE LAS CANTIDADES DESCONTADAS AL DEUDOR, AUN CUANDO EL ACREEDOR NO DEMOSTRÓ EN EL JUICIO LA NECESIDAD DE RECIBIRLAS.

... a su hija ********** el pago de una pensión alimenticia, fijándose a favor de la madre un por...

• Tesis Aislada num. I.5o.C.6 C (10a.), Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito 1 de Marzo de 2013

PENSIÓN ALIMENTICIA. SI SE DEMANDA SU MODIFICACIÓN, NO OPERA EL PRINCIPIO JURÍDICO DE QUE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES ES LA LEY SUPREMA, SINO OTROS COMO EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR, EL DE PROPORCIONALIDAD Y EL DE SOLIDARIDAD.

• Tesis Aislada num. XI.1o.T.Aux.17 C, Primer Tribunal Colegiado Auxiliar, Con Residencia en Morelia, Michoacán 1 de Febrero de 2011

PENSIÓN ALIMENTICIA. PARA FIJAR SU MONTO, DEBE ATENDERSE A LA TOTALIDAD DEL SUELDO QUE PERCIBE EL OBLIGADO, SIN DESCONTAR PREVIAMENTE EL MONTO DE SUS GASTOS PERSONALES, SALVO LOS DESCUENTOS DE LEY (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN).

• LEGÍTIMA DEFENSA / No todos los bienes se pueden embargar

... padre de sus hijos les proporcione una pensión digna, acorde a sus posibilidades económicas y co... demanda por falta de pago de pensión alimenticia a un menor. Sucede que estuve viviendo en unión l...

• Norte - Monterrey
• 16 de Mayo de 2011

• Ejecutoria num. 1a./J. 25/2007 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala

PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL FIJADA EN JUICIOS ORDINARIOS DE DIVORCIO NECESARIO. ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE SU PAGO, EL JUEZ DEBE EMPLEAR LOS MEDIOS DE ASEGURAMIENTO PREVISTOS EN LA LEY Y NO IMPONER ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO (LEGISLACIONES DEL ESTADO DE MÉXICO Y DEL DISTRITO FEDERAL).

• Tesis Jurisprudencial num. 1a./J. 25/2007 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala 1 de Mayo de 2007 (Contradicción de tesis)

PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL FIJADA EN JUICIOS ORDINARIOS DE DIVORCIO NECESARIO. ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE SU PAGO, EL JUEZ DEBE EMPLEAR LOS MEDIOS DE ASEGURAMIENTO PREVISTOS EN LA LEY Y NO IMPONER ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO (LEGISLACIONES DEL ESTADO DE MÉXICO Y DEL DISTRITO FEDERAL).

• Tesis Aislada num. VI.2o.C.670 C, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito 1 de Abril de 2009

PENSIÓN ALIMENTICIA. SU REVOCACIÓN, DISMINUCIÓN O AUMENTO DEBE PROMOVERSE CONFORME A LA LEY INSTRUMENTAL VIGENTE EN EL MOMENTO EN QUE SE ACTÚA, AUN CUANDO ÉSTA SE HAYA FIJADO POR SENTENCIA DEFINITIVA BAJO EL AMPARO DE UNA LEY PROCESAL ANTERIOR.