Juicio de sucesion

• Voto num. 40130 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

NOTARIOS PÚBLICOS. CUANDO UN TERCERO EXTRAÑO RECLAMA EL TRÁMITE DE UNA SUCESIÓN LLEVADA ANTE ELLOS, NO TIENEN EL CARÁCTER DE AUTORIDAD RESPONSABLE PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE JALISCO Y NUEVO LEÓN).

• Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo

TÍTULO I Del Juicio Contencioso Administrativo Federal. CAPÍTULO I Di...Tratándose de otros incapaces, de la sucesión y del ausente, la representación se acreditará c...

• Legislación Federal Actualizada
• Federal

• Voto num. 23273 de Segunda Sala de Suprema Corte de Justicia

AMPARO AGRARIO. CUALQUIERA DE LAS PERSONAS MENCIONADAS EN EL ARTÍCULO 18 DE LA LEY AGRARIA QUE ACREDITE EL VÍNCULO CON EL EJIDATARIO FALLECIDO TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVER JUICIO DE GARANTÍAS CONTRA ACTOS QUE PUEDAN AFECTAR LOS DERECHOS DE LA SUCESIÓN.

• Dictan nulidad de compra-venta

GOBIERNO. Reconoce Instituto de Función Registral que está inconcluso juicio de sucesión

• Reforma - México DF
• 19 de Diciembre de 2011

• Ejecutoria num. 21383 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

NOTARIOS PÚBLICOS. CUANDO UN TERCERO EXTRAÑO RECLAMA EL TRÁMITE DE UNA SUCESIÓN LLEVADA ANTE ELLOS, NO TIENEN EL CARÁCTER DE AUTORIDAD RESPONSABLE PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE JALISCO Y NUEVO LEÓN).

• Voto num. 40746 de Segunda Sala de Suprema Corte de Justicia

AMPARO AGRARIO. CUALQUIERA DE LAS PERSONAS MENCIONADAS EN EL ARTÍCULO 18 DE LA LEY AGRARIA QUE ACREDITE EL VÍNCULO CON EL EJIDATARIO FALLECIDO TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVER JUICIO DE GARANTÍAS CONTRA ACTOS QUE PUEDAN AFECTAR LOS DERECHOS DE LA SUCESIÓN.

• Ejecutoria num. 18825 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

HEREDEROS. ESTÁN LEGITIMADOS PARA PROMOVER JUICIO DE AMPARO EN DEFENSA DE LA MASA HEREDITARIA, SI NO ESTÁ EN FUNCIONES EL INTERVENTOR O EL ALBACEA DE LA SUCESIÓN, O ÉSTOS SE NIEGAN A PROMOVERLO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).

• Tesis Jurisprudencial num. 162503 de Tribunales Colegiados de Circuito

PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL ARTÍCULO 5o., SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, ES VIOLATORIO DE LA GARANTÍA DE SEGURIDAD JURÍDICA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL, PORQUE VA MÁS ALLÁ DE LO QUE LA LEY ORDINARIA EXIGE, PUESTO QUE LIMITA A QUE LA LEGITIMACIÓN DEL ALBACEA PARA REPRESENTAR A LA SUCESIÓN EN EL JUICIO DE NULIDAD, ÚNICAMENTE SE PUEDA ACREDITAR CON LA RESOLUCIÓN JUDICIAL RESPECTIVA, LO CUAL SE TRADUCE EN UNA VIOLACIÓN INDIRECTA AL TEXTO FUNDAMENTAL.

• Tesis num. 160464 de Segunda Sala de Suprema Corte de Justicia

AMPARO AGRARIO. CUALQUIERA DE LAS PERSONAS MENCIONADAS EN EL ARTÍCULO 18 DE LA LEY AGRARIA QUE ACREDITE EL VÍNCULO CON EL EJIDATARIO FALLECIDO TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVER JUICIO DE GARANTÍAS CONTRA ACTOS QUE PUEDAN AFECTAR LOS DERECHOS DE LA SUCESIÓN.

• PRIMERA PUBLICACIÓN EDICTO DE EMPLAZAMIENTO A JUICIO AGRARIO SUCESIÓN DE ANASTACIA ROSALES RAMÍREZ INTEGRADA POR MARÍA, MARÍA TRINIDAD, GUADALUPE, SOCORRO Y VICENTA DE APELLIDOS HERNÁNDEZ ROSALES

• Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Querétaro núm. 74, 14 de Diciembre de 2007
• San Juan del Río
• INSTITUTO NACIONAL PARA LA EDUCACIÓN DE LOS ADULTOS