juicio amparo directo

• Voto num. 23086 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

EMPLAZAMIENTO DE LA VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO, CON EL CARÁCTER DE TERCERO PERJUDICADO, EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL. LA IMPOSIBILIDAD DE REALIZARLO POR CIRCUNSTANCIAS ATRIBUIBLES AL QUEJOSO NO CONDUCE AL SOBRESEIMIENTO. VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL. EL RECONOCIMIENTO DE SU CARÁCTER DE TERCERO PERJUDICADO Y LA PROCEDENCIA PARA EMPLAZARLO, NO DEBE CONDICIONARSE A QUE LO SOLICITE EXPRESAMENTE.

• Sentencia de juicio de amparo directo laboral

AMPARO DIRECTO: ____________ QUEJOSO: ____________________ MAGISTRADO: ____________________________...

• Juicio Laboral. Amparo laboral directo e indirecto
• Amparo directo laboral
• Sentencia

• Sentencia del juicio de amparo directo civil

Acuerdo y Sentencia del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito, correspondiente (...)

• Juicio de divorcio
• Divorcio necesario
• Amparo directo

• Origen, aplicación y destino del juicio de amparo directo en materia penal

Origen del juicio de amparo directo breves antecedentes históricos -Procedencia del juicio de amparo directo: su aplicación diaria -Requisitos de la demanda. Debe presentarse ante la autoridad responsable obligaciones de esta

• Criminogenesis
• Núm. 0, Julio 2007

• Ejecutoria num. 22052 de Segunda Sala de Suprema Corte de Justicia

LAUDO. LA OMISIÓN DE LA JUNTA DE TOMAR EN CUENTA LA CORRECCIÓN DEL NOMBRE DEL DEMANDADO PUEDE SUBSANARSE A TRAVÉS DE SU ACLARACIÓN O EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.

• Tesis Jurisprudencial num. 162985 de Tribunales Colegiados de Circuito

SENTENCIA DEFINITIVA PARA LOS EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. NO LA CONSTITUYE LA RESOLUCIÓN DE UN JUEZ DE DISTRITO, EN LA QUE DETERMINA CARECER DE COMPETENCIA, PARA CONOCER DE LA DEMANDA MERCANTIL (SEA ORDINARIA O EJECUTIVA), AL SER IMPUGNABLE, SEGÚN EL CASO, MEDIANTE EL RECURSO DE APELACIÓN O REVOCACIÓN.

• Voto num. 23287 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

CONCURSO MERCANTIL. LA RESOLUCIÓN QUE DECIDE EN DEFINITIVA UN INCIDENTE DE ACCIÓN SEPARATORIA CONSTITUYE UNA SENTENCIA DEFINITIVA; POR LO QUE ES IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.

• Al acotar el Amparo Directo se mutila el Juicio de Amparo: Genaro Góngora Pimentel

Durante su participación al clausurar el Diplomado de Actualización del Juicio de Amparo el Dr. Genaro David Góngora Pimentel se refirió a la reciente reforma constitucional aprobada en diciembre por el Pleno de la Cámara de Diputados, que ya había sido previamente analizada y aprobada por la Cámara de Senadores. Señaló el ministro en retiro de la SCJN que esta reforma es importante y tiene muchas cosas buenas, que hay que aplaudir, pero tiene un punto negativo, en lo que no está de acuerdo, como lo es acotar el juicio de amparo directo. Dejar a los poderes judiciales locales -muchos de ellos corruptos-, es muy riesgoso, dijo el ex Presidente de laCorte, yaque losgobernadores siguen inmiscuyéndose en los asuntos judiciales, y este poder sigue sometido en gran medida a la voluntad de Eje...

• Foro jurídico
• Núm. 88, Enero 2011

• Voto num. 23012 de Segunda Sala de Suprema Corte de Justicia

ACLARACIÓN DE SENTENCIA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 54 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PARA EFECTOS DE DETERMINAR LA OPORTUNIDAD PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.

• Voto num. 23441 de Segunda Sala de Suprema Corte de Justicia

SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE JALISCO. LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR SU PLENO, AL RESOLVER UN CONFLICTO DE NATURALEZA LABORAL, SON SENTENCIAS DEFINITIVAS CONTRA LAS CUALES PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.