© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
- Idioma
Contenidos en vLex México
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
La orden de suspender la exhibición del documental Presunto culpable no es un acto de censura… al menos así lo dicen el Poder Judicial y los abogados de Víctor Daniel Reyes Bravo, quien asegura que a raíz de la proyección de la película (en la que aparece como testigo) ha sido agredido e incluso amenazado de muerte. Pero lo que aparentemente está en el fondo del problema es la lucha entre quienes se oponen y quienes defienden la instauración de los juicios orales en México.
La libertad de expresión y el derecho a la información son derechos básicos en una sociedad democrática y plural. ¿Cuáles son los aspectos que deben tomarse en cuenta cuando entran en conflicto derechos como la libertad de expresión y el derecho a la intimidad o a la vida privada de las personas? El autor de este artículo analiza el tema, tomando como referencia la demanda de amparo indirecto promovida en contra de la exhibición del documental Presunto culpable.
En estos días ha tenido lugar un debate sobre la inusitada decisión de una juez federal que resolvió suspender provisionalmente la exhibición del documental . Como es frecuente en el país, las posturas han sido maniqueas. Blanco o negro. En realidad se trata de un asunto que tiene claroscuros porque se genera un conflicto de derechos: la libertad de expresión frente al derecho a la propia imagen. La ruta que ha seguido la armonización de ambos ha sido accidentada. Ha provocado más dudas que certezas sobre la administración de justicia en el país, paradójicamente el eje del contenido del documental. Veamos.
LEGITIMACIÓN ACTIVA EN LA CAUSA. SOCIEDAD DE AUTORES Y COMPOSITORES DE MÚSICA, SOCIEDAD DE GESTIÓN COLECTIVA DE INTERÉS PÚBLICO, PUEDE ACREDITARLA MEDIANTE LA EXHIBICIÓN DE LA DOCUMENTAL PÚBLICA EXPEDIDA POR EL REGISTRO PÚBLICO DEL DERECHO DE AUTOR QUE REVELE, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO, LA EXISTENCIA DE LOS PODERES OTORGADOS POR SUS AGREMIADOS Y QUE ÉSTOS FUERON INSCRITOS.
Condicionan exhibición. Ordena Juzgado difuminar imagen de testigo en documental
Condicionan exhibición. Ordena Juzgado difuminar imagen de testigo en documental
... de salarios respectivos, mediante la exhibición de las listas de raya o de las nóminas correspond... hubieran ocurrido y la comprobación documental del establecimiento de programas o acciones preven...
Tanto el gobierno federal como el de la Ciudad de México y las autoridades culturales ofrecieron todo su apoyo para la exhibición del documental de Roberto Hernández que evidencia la arbitraria impartición de justicia en México. Pero una juez concedió el amparo que ordena frenar la exitosa cinta, en un acto rechazado no sólo por la comunidad cultural sino por los congresistas y la opinión pública. El asunto, dice la diputada María Rojo, “huele a censura”.
Anuncian exhibición de más de 200 cintas en el festival del documental en la Ciudad de México
PORTADA. Febrero de película en el DF
... internacional que difícilmente tiene exhibición en nuestro País. Deseamos lograr que la gente que...Aún así, el documental no cuenta con tantos espacios para su exhibición ...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex México
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios