Ejercicio de la accion penal

• Voto num. 23308 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL. BASTA QUE EL OFENDIDO MANIFIESTE OPOSICIÓN, SIN NECESIDAD DE EXPONER ARGUMENTACIONES AL RESPECTO, PARA QUE LA AVERIGUACIÓN PREVIA SE REMITA AL PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA ESTATAL A FIN DE QUE RESUELVA LO PROCEDENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

• La etapa preliminar en el nuevo proceso penal acusatorio adversarial (Parte II: ejercicio de la acción penal y sujeción a proceso)

Introducción. 1. Formas de iniciar el ejercicio de la acción penal. 1.1. Por cita judicial. 1.2. Por orden de aprehensión. 1.3. Por fla-grancia. 2. La audiencia de control de detención. 2.1. Objetivos de la audiencia. 2.2. Forma de desahogo. 2.3. Efectos de la declaración de ilegalidad de la detención. 3. Audiencia de comunicación de la imputación inicial. 3.1. Derecho a la información. 3.2. Derecho al intérprete. 3.3. Derecho a que la audiencia sea pública. 3.4. Derecho al defensor. 4. Declaración del imputado. 5. Audiencia de sujeción a proceso. 5.1. Desahogo de pruebas. 5.2. Interrogatorio directo o contrainterrogato-rio en la prueba testimonial. 6. Resolución de término constitucional. 6.1. Auto de formal prisión y auto de sujeción a proceso. 6.2. Efectos de la sujeción a proceso. 6...

• Juicio oral penal. Reforma Procesal Penal en Oaxaca
• Sumario

• Manual de Organización General de la Procuraduría General de la República

... objetivos y metas a través del óptimo ejercicio de los recursos asignados. Los apartados que integ...El ejercicio de la acción penal ante los tribunales corresponde al Ministeri...

• Legislación Federal Actualizada
• Federal

• Tesis num. 161929 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

ACCIÓN PENAL. EL DENUNCIANTE QUE NO TIENE EL CARÁCTER DE VÍCTIMA U OFENDIDO, NI DEMUESTRA QUE SUFRIÓ UN DAÑO FÍSICO, UNA PÉRDIDA FINANCIERA O EL MENOSCABO DE SUS DERECHOS FUNDAMENTALES, NO TIENE INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LA DETERMINACIÓN QUE CONFIRMA EL NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL DICTADO POR EL MINISTERIO PÚBLICO.

• Acuerdo de ejercicio de la acción penal

Con fundamento en los artículos ______ del Código Federal de Procedimientos Penales, con el oficio de consignación, téngase por recibido el (...)

• Juicio Penal Federal. Sistema acusatorio y juicio oral
• Recursos
• Procedimiento penal federal en materia de derechos de autor

• Ejecutoria num. 19746 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

LEGITIMACIÓN AD PROCESUM DEL DENUNCIANTE FACULTADO PARA EXIGIR LA REPARACIÓN DEL DAÑO O LA RESPONSABILIDAD CIVIL, COMO CONSECUENCIA DE ACCIONES U OMISIONES QUE SANCIONA LA LEY PENAL. CUENTA CON INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO EN CONTRA DE LA DETERMINACIÓN QUE CONFIRME EL NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL O SU DESISTIMIENTO, EMITIDA POR EL MINISTERIO PÚBLICO.

• Tesis Jurisprudencial num. 161839 de Tribunales Colegiados de Circuito

INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES ALIMENTARIAS. EL LAPSO QUE DEBE CONSIDERARSE MATERIA DEL PROCESO POR ESTE DELITO, SERÁ DESDE QUE EL ACTIVO DEJA DE SUMINISTRAR ALIMENTOS A LA OFENDIDA HASTA LA FECHA DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL.

• Ejecutoria num. 21291 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL TRATÁNDOSE DE DELITOS CULPOSOS COMETIDOS CON MOTIVO DEL TRÁFICO DE VEHÍCULOS. EL TÉRMINO DE SEIS MESES CONTENIDO EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 82 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE JALISCO OPERA ÚNICAMENTE EN LA AVERIGUACIÓN PREVIA Y SE INTERRUMPE CON EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL.

• Determinación para el no ejercicio de la acción penal

________________., A LOS _____ DÍAS DEL MES DE ______ DEL AÑO _______ - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -...

• Juicio de fraude
• Justicia penal alternativa - mediación, conciliación y reparación del daño
• Averiguación previa
• Diligencias en la averiguación previa o actuaciones en la investigación

• Ejecutoria num. 19466 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

COMISIÓN INVESTIGADORA DE DELITOS COMETIDOS POR NOTARIOS PÚBLICOS EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES. SUS DETERMINACIONES RELATIVAS AL NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL TIENEN EL CARÁCTER DE ACTOS DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO (LEGISLACIÓN DE LOS ESTADOS DE COLIMA Y PUEBLA).