Determinacion de la pena

Recibir alertas:
por email
Email Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción. Dicho fichero es de titularidad exclusiva de vLex Networks, S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso. El envío de su solicitud significa una aceptación de la Política de Protección de Datos de vLex Networks, S.L. He leído y acepto las Condiciones generales de Uso
por RSS

Más de 10.000 documentos para Determinacion de la pena

- La adecuación judicial de la pena en el Código Penal Cubano actual
Introducción. La determinación de la pena, una mirada general.. La determinación judicial de la pena. Bibliografía.
- Ejecutoria num. 2096 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia
PANDILLA. EN LA CALIFICATIVA DE, DETERMINACION DE LA PENA.
- Sentencia num. 19038 de Tribunales Colegiados de Circuito
MULTA, PENA DE. DETERMINACIÓN DE SU CUANTÍA EN DELITOS PATRIMONIALES, CONFORME AL NUEVO CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL.

- La adecuación judicial de la pena en el código penal cubano actual
Introducción. La determinación de la pena, una mirada general. La determinación judicial de la pena.
- Archivos de Criminología, Criminalística y Seguridad Privada
- Núm. 2, Enero 2009
- Voto num. 359 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia
PANDILLA. EN LA CALIFICATIVA DE, DETERMINACION DE LA PENA.
- Ejecutoria num. 21870 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia
BENEFICIOS O SUSTITUTIVOS DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD. LA DETERMINACIÓN DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE EN QUE CONCEDE ALGUNO DE ELLOS PERO OMITE PRONUNCIARSE RESPECTO DE OTRO DE DIFERENTE NATURALEZA, PUEDE ANALIZARSE EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO (LEGISLACIONES FEDERAL Y DEL DISTRITO FEDERAL).
- Tesis num. 206100 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia
PANDILLA. EN LA CALIFICATIVA DE, DETERMINACION DE LA PENA.
- Tesis num. 165877 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia
BENEFICIOS O SUSTITUTIVOS DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD. LA DETERMINACIÓN DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE EN QUE CONCEDE ALGUNO DE ELLOS PERO OMITE PRONUNCIARSE RESPECTO DE OTRO DE DIFERENTE NATURALEZA, PUEDE ANALIZARSE EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO (LEGISLACIONES FEDERAL Y DEL DISTRITO FEDERAL).
- Tesis Jurisprudencial num. 164785 de Tribunales Colegiados de Circuito
ERROR INESENCIAL O ACCIDENTAL. LA DETERMINACIÓN DEL JUEZ QUE, AL INDIVIDUALIZAR LA PENA POR HECHOS QUE ACTUALIZAN ESTA FIGURA, NO TOME EN CUENTA LOS REQUERIMIENTOS DEL ARTÍCULO 19 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2003, VIOLA LAS GARANTÍAS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
- Ejecutoria num. 7517 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia
MULTA SUSTITUTIVA DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD. LA DETERMINACIÓN DE SU MONTO NO ESTÁ REGIDA POR EL ARTÍCULO 29 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL EN SU PARTE INICIAL, POR LO QUE PUEDE EXCEDER DE QUINIENTOS DÍAS.

Siguiente Página