Denuncia Improcedente

• Ejecutoria num. 22489 de Segunda Sala de Suprema Corte de Justicia

CONTRADICCIÓN DE TESIS ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. DEBE DECLARARSE IMPROCEDENTE LA DENUNCIA CUANDO UNA DE LAS SENTENCIAS RELATIVAS NO HA CAUSADO EJECUTORIA.

• Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales

...En todo caso, al resolver sobre la denuncia se observará lo dispuesto por el primer párrafo ...6. La resolución que declare improcedente la instancia administrativa para obtener la creden...

• Legislación Federal Actualizada
• Federal

• Ejecutoria num. 21993 de Segunda Sala de Suprema Corte de Justicia

CONTRADICCIÓN DE TESIS. DEBE DECLARARSE IMPROCEDENTE LA DENUNCIA RESPECTIVA CUANDO LOS CRITERIOS SUSTENTADOS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO SE REFIERAN A UN SUPUESTO JURÍDICO QUE CONFORME A LA NORMATIVA Y JURISPRUDENCIA APLICABLES, NO PUEDE NI DEBE DARSE.

• Sentencia nº SUP-RAP-0459-2011 de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 21 de Septiembre de 2011

Resolución CG235/2011 dictada por el Consejo General del Instituto Federal Electoral en la que se declaró improcedente el procedimiento especial sancionador iniciado con motivo de la denuncia presentada por la coalición ?Alianza por el Cambio Verdadero? en contra de los C Guadalupe Acosta Naranjo, Martha Elena García Gómez y Jorge González González, entonces precandidatos a la Gubernatura del estado de Nayarit de la extinta coalición ?Nayarit Paz y Trabajo?, del PAn y PRD, así como a Lucía Pérez Medina concesionaria de XHKG-TV canal 2 en dicha entidad y Cable Costa canal 13 por la contratación de espacios en televisión dirigidos a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos.

• Ejecutoria num. 17453 de Segunda Sala de Suprema Corte de Justicia

CONTRADICCIÓN DE TESIS. ES IMPROCEDENTE LA DENUNCIA RESPECTIVA CUANDO LOS CRITERIOS QUE CONSTITUYEN SU MATERIA TIENEN COMO ANTECEDENTES INSTANCIAS NATURALES TRAMITADAS EN VÍA INCORRECTA.

• Tesis num. 163492 de Segunda Sala de Suprema Corte de Justicia

CONTRADICCIÓN DE TESIS ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. DEBE DECLARARSE IMPROCEDENTE LA DENUNCIA CUANDO UNA DE LAS SENTENCIAS RELATIVAS NO HA CAUSADO EJECUTORIA.

• Reglamento de la Ley Federal de Competencia Económica

... iniciada a petición de parte, el denunciante debe presentar a la Comisión la metodología y lo... o totalmente por ser notoriamente improcedente, o. III. Prevenga por una sola vez al denunciante,...

• Legislación Federal Actualizada
• Federal

• Sentencia nº SUP-JRC-0203-2011 de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 3 de Agosto de 2011

Sentencia dictada por la Sala Constitucional-Electoral del Tribunal Superior de Justicia del esatdo de Nayarit en el recurso de apelación SC-E-AP-16/2011 que confirmo el acuerdo emitido por el Consejo Local de dicha entidad por el que se declaró improcedente la denuncia paresentada por la coalición "Alianza para el Cambio Verdadero", en contra de la coalición "Nayarit Paz y Trabajo" , de sus entonces precandidatos a Gobernador y de la Televisora XHKG, canal 02 por la presunta realización de actos anticipados de campaña, consistente en la celebración de un debate público en televisión abierta entre dichos precandidatos, el veintiocho de marzo de este año.

• Sentencia nº SUP-JRC-0202-2011 de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 3 de Agosto de 2011

Sentencia dictada por la Sala Constitucional-Electoral del Tribunal Superior de Justicia del esatdo de Nayarit en el recurso de apelación SC-E-AP-17/2011 que confirmo el acuerdo emitido por el Consejo Local de dicha entidad por el que se declaró improcedente la denuncia paresentada por la coalición "Alianza para el Cambio Verdadero", en contra de la coalición "Nayarit Paz y Trabajo" y de sus entonces precandidatos a Gobernador por la presunta realización de actos anticipados de campaña, consistente en la celebración de un debate público en televisión abierta entre dichos precandidatos, el once de abril de este año.

• Ejecutoria num. 5317 de Pleno de Suprema Corte de Justicia

COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO EN CONTRA DE LA DECLARATORIA DE INCOMPETENCIA PARA CONOCER DE UNA DENUNCIA DE VIOLACIÓN A DERECHOS HUMANOS, POR NO SER UN ACTO DE AUTORIDAD.