Declaracion de nulidad del juicio

• Ejecutoria num. I.17o.A. J/2, Tribunales Colegiados de Circuito

REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE DICHO RECURSO CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LAS QUE NO EXISTE PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE LOS ELEMENTOS DE LAS CONTRIBUCIONES O LA DECLARACIÓN DE NULIDAD DERIVA SÓLO DE VICIOS FORMALES.

• Ejecutoria num. P./J. 81/2007 de Suprema Corte de Justicia, Pleno

JUICIO DE LESIVIDAD. EL ARTÍCULO 36, PRIMER PÁRRAFO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE LO PREVÉ, SIN ESPECIFICAR LAS CAUSAS Y EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD, NO VIOLA LA GARANTÍA DE SEGURIDAD JURÍDICA. CONSULTA FISCAL. LA RESOLUCIÓN FAVORABLE AL PARTICULAR VINCULA A LA AUTORIDAD QUE LA EMITIÓ. JUICIO DE LESIVIDAD. EL PLAZO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 207 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2005, PARA PROMOVERLO, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL. NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD PARA EFECTOS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SU ALCANCE DEPENDE DE LA NATURALEZA DE LA RESOLUCIÓN ANULADA Y DE LOS VICIOS QUE ORIGINARON LA ANULACIÓN. RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS FAVORABLES A LOS PARTICULARES A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 36 DEL CÓDIG...

• de Suprema Corte de Justicia,

JUICIO DE LESIVIDAD. EL ARTÍCULO 36, PRIMER PÁRRAFO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE LO PREVÉ, SIN ESPECIFICAR LAS CAUSAS Y EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD, NO VIOLA LA GARANTÍA DE SEGURIDAD JURÍDICA. CONSULTA FISCAL. LA RESOLUCIÓN FAVORABLE AL PARTICULAR VINCULA A LA AUTORIDAD QUE LA EMITIÓ. JUICIO DE LESIVIDAD. EL PLAZO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 207 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2005, PARA PROMOVERLO, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL. NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD PARA EFECTOS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SU ALCANCE DEPENDE DE LA NATURALEZA DE LA RESOLUCIÓN ANULADA Y DE LOS VICIOS QUE ORIGINARON LA ANULACIÓN. RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS FAVORABLES A LOS PARTICULARES A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 36 DE...

• Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo

TÍTULO I Del Juicio Contencioso Administrativo Federal. CAPÍTULO I Di... la resolución cuya modificación o nulidad pida la autoridad administrativa. c) El Jefe del S...En los casos de incapacidad o declaración de ausencia, decretadas por autoridad judicial, el...

• Legislación Federal Actualizada
• Federal

• Ejecutoria num. 1a./J. 26/97 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala

COMPETENCIA. DE LOS JUICIOS ORDINARIOS CIVILES DEBERÁ CONOCER EL JUEZ DEL FUERO COMÚN, EN APLICACIÓN DE LEYES COMUNES, CUANDO SE DEMANDA LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE NULIDAD ABSOLUTA DE UN JUICIO CONCLUIDO, POR SER RESULTADO DE UN PROCESO FRAUDULENTO.

• Sentencia nº SG-JDC-0762-2011 de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 13 de Julio de 2011

CONTRA LA NEGATIVA U OMISION DE LA COMISION ESTATAL DE JUSTICIA PARTIDARIA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN JALISCO, DE RESOLVER EL JUICIO DE NULIDAD CEJP/JN/004/11 DE SU INDICE, EN EL QUE SE IMPUGNARON LOS RESULTADOS DE LOS COMPUTOS TOTALES, ASI COMO LA DECLARACION DE VALIDEZ Y LA ENTREGA DE CONSTANCIAS DE MAYORIA A FAVOR DE RENE CRUZ PAREDES Y RITA SANCHEZ VAZQUEZ COMO PRESIDENTE Y SECRETARIA GENERAL DEL COMITE DIRECTIVO MUNICIPAL DEL CITADO PARTIDO POLITICO EN VILLA CORONA, JALISCO, RESPECTIVAMENTE

• Tesis Jurisprudencial num. 1a./J. 26/97 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala 1 de Julio de 1997 (Por reiteración)

COMPETENCIA. DE LOS JUICIOS ORDINARIOS CIVILES DEBERÁ CONOCER EL JUEZ DEL FUERO COMÚN, EN APLICACIÓN DE LEYES COMUNES, CUANDO SE DEMANDA LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE NULIDAD ABSOLUTA DE UN JUICIO CONCLUIDO, POR SER RESULTADO DE UN PROCESO FRAUDULENTO.

• Ejecutoria num. 1a./J. 68/2011 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala

EMPLAZAMIENTO. CUANDO SE PROMUEVE AMPARO POR SU FALTA O INDEBIDA REALIZACIÓN A UN JUICIO Y AL MISMO TIEMPO SE EJERCE LA ACCIÓN DE NULIDAD DE JUICIO CONCLUIDO RESPECTO DE AQUEL CUYO EMPLAZAMIENTO SE RECLAMA, SE ACTUALIZA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN XIV DE LA LEY DE AMPARO.

..."‘AMPARO INDIRECTO. DECLARACIÓN DE IMPROCEDENCIA DEL, EN SEGUNDA INSTANCIA. La jur...

• Tesis nº VI-TASR-XIII-45 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Enero de 2010

DEVOLUCIÓN DE CANTIDADES PAGADAS INDEBIDAMENTE. ES ILEGAL SU NEGATIVA AL HABERSE ACREDITADO EN EL JUICIO DE NULIDAD, QUE NO EXISTE INCONSISTENCIA ALGUNA EN LA DECLARACIÓN ANUAL DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA PRESENTADA POR LA CONTRIBUYENTE.-

• Tesis Jurisprudencial num. I.17o.A. J/2, Décimo Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito 1 de Julio de 2011 (Por reiteración)

REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE DICHO RECURSO CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LAS QUE NO EXISTE PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE LOS ELEMENTOS DE LAS CONTRIBUCIONES O LA DECLARACIÓN DE NULIDAD DERIVA SÓLO DE VICIOS FORMALES.