cosa juzgada en materia penal

• Ejecutoria num. 21163 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

ORDEN DE APREHENSIÓN. SE ACTUALIZA LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, RELATIVA A LA COSA JUZGADA, CUANDO LA ORDEN RECLAMADA YA FUE MATERIA DE UN DIVERSO JUICIO DE GARANTÍAS, AUNQUE SE ALEGUE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL.

• Sentencia num. 18170 de Tribunales Colegiados de Circuito

AMPARO DIRECTO PENAL. LA COSA JUZGADA NO PUEDE SER MATERIA DE ESTUDIO EN POSTERIOR JUICIO DE GARANTÍAS.

• Ley Federal de Extinción de Dominio, reglamentaria del Artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

...I. Bienes.- Todas las cosas materiales que no estén excluidas del comercio, y... 168 del Código Federal de Procedimientos Penales. Para efectos de lo dispuesto por el artículo 8, ... su decomiso, con carácter de cosa juzgada. ARTÍCULO 49. En caso de que el Juez declare impr...

• Legislación Federal Actualizada
• Federal

• Voto num. 40077 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

ORDEN DE APREHENSIÓN. SE ACTUALIZA LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, RELATIVA A LA COSA JUZGADA, CUANDO LA ORDEN RECLAMADA YA FUE MATERIA DE UN DIVERSO JUICIO DE GARANTÍAS, AUNQUE SE ALEGUE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL.

• Tesis num. 358340 de Tercera Sala de Suprema Corte de Justicia

COSA JUZGADA EN MATERIA PENAL, SUS EFECTOS EN LOS JUICIOS CIVILES.

• Tesis nº I-TS-6480 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Octubre de 1959

COSA JUZGADA EN MATERIA PENAL.- EFECTOS DE LA MISMA EN LA ESPERA ADMINISTRATIVA.- ADUANAS.-

• Tesis num. 168602 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

ORDEN DE APREHENSIÓN. SE ACTUALIZA LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, RELATIVA A LA COSA JUZGADA, CUANDO LA ORDEN RECLAMADA YA FUE MATERIA DE UN DIVERSO JUICIO DE GARANTÍAS, AUNQUE SE ALEGUE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL.

• Voto num. 40067 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

ORDEN DE APREHENSIÓN. SE ACTUALIZA LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, RELATIVA A LA COSA JUZGADA, CUANDO LA ORDEN RECLAMADA YA FUE MATERIA DE UN DIVERSO JUICIO DE GARANTÍAS, AUNQUE SE ALEGUE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL.

• Sentencia num. 21807 de Tribunales Colegiados de Circuito

SOBRESEIMIENTO POR OMISIÓN DEL QUEJOSO DE RECOGER, PUBLICAR O EXHIBIR EDICTOS CON EL FIN DE EMPLAZAR AL TERCERO PERJUDICADO EN EL JUICIO DE GARANTÍAS EN MATERIA PENAL. NO CONSTITUYE COSA JUZGADA Y, POR ENDE, SU DICTADO NO IMPIDE LA PROMOCIÓN DE UNA NUEVA DEMANDA DE AMPARO CONTRA EL PROPIO ACTO RECLAMADO.

• Tesis num. 304607 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

COSA JUZGADA EN MATERIA PENAL.