contestacion demanda contencioso administrativo
-
DEMANDA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. LA AUTORIDAD NO ESTÁ OBLIGADA A REPETIR EN SU CONTESTACIÓN LOS MOTIVOS Y FUNDAMENTOS EN LOS QUE SUSTENTÓ EL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO.
-
SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. LA OMISIÓN DE ANALIZAR EN ELLAS LOS ARGUMENTOS DE LA AUTORIDAD EN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA VIOLA EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 50 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
-
Del Juicio Contencioso Administrativo Federal - Disposiciones Generales - De la Improcedencia y del Sobreseimiento - De los Impedimentos y Excusas - De la Substanciación y Resolución del Juicio - De la Demanda - De la Contestación - De las Medidas Cautelares - De los Incidentes - De las Pruebas - Del Cierre de la Instrucción - Facultad de Atracción - De la Sentencia - Del Cumplimiento de la Sentencia y de la Suspensión - Del Juico en Línea - Del Juicio en la Vía Sumaria - De los Recursos - De la Reclamación - De la Revisión - Disposiciones Finales - De las Notificaciones - De los Exhortos - Del Cómputo de los Términos - De la Jurisprudencia - Transitorios
-
... es un tribunal de lo contenciosoadministrativo, dotado de plena autonomía para dictar sus fallos... de Procedimiento Contencioso Administrativo y de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Just...Cuando para fundar su demanda el interesado afirme que le corresponde un mayor n... o tener por no presentada la contestación de la demanda o de su ampliación o, en su caso, d...
-
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA DE LA AUTORIDAD RESPECTO DE UNA NEGATIVA FICTA NO CREA UN NUEVO ACTO, SINO QUE A TRAVÉS DE ELLA SE DAN LOS FUNDAMENTOS Y MOTIVOS DE LA RESOLUCIÓN PRIMIGENIA.
-
AGRAVIOS INOPERANTES. SON LOS PLANTEADOS EN EL ESCRITO DE ALEGATOS, ENCAMINADOS A SOSTENER LA INCOMPETENCIA DE UNA AUTORIDAD PARA PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA DENTRO DE UN JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.-
-
CAPÍTULO I. De la Demanda - CAPÍTULO II. De la Contestación - CAPÍTULO III. De las Medidas Cautelares - CAPÍTULO IV. De los Incidentes - CAPÍTULO V. De las Pruebas - CAPÍTULO VI. Del Cierre de la Instrucción - CAPÍTULO VII. Facultad de Atracción - CAPÍTULO VIII. De la Sentencia - CAPÍTULO IX. Del Cumplimiento de la Sentencia y de la Suspensión - CAPÍTULO X. Del Juicio en Línea
-
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN MATERIA ADUANERA Y EMBARGO PRECAUTORIO.- SON ILEGALES CUANDO LA PARTE ACTORA NIEGA CONOCER LA ORDEN DE VERIFICACIÓN DE MERCANCÍA DE PROCEDENCIA EXTRANJERA EN TRANSPORTE EN QUE SE SUSTENTAN DICHOS ACTOS, Y LA AUTORIDAD OMITE ACREDITAR LA EXISTENCIA Y LEGAL NOTIFICACIÓN DE LA CITADA ORDEN DE VERIFICACIÓN AL OMITIR EXHIBIRLA CON LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, A LO QUE ESTABA OBLIGADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 42 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.-
-
SENTENCIA DE NULIDAD. SI LA SALA FISCAL AL EMITIRLA OMITE ANALIZAR LOS ARGUMENTOS PLANTEADOS POR LA AUTORIDAD EN LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, VIOLA EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PREVISTO POR EL ARTÍCULO 50 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 2006).
-
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. TRATÁNDOSE DE LA RESOLUCIÓN NEGATIVA FICTA, EN LA AMPLIACIÓN DE DEMANDA, CON BASE EN EL PRINCIPIO DE LITIS ABIERTA, PUEDEN INTRODUCIRSE ARGUMENTOS NOVEDOSOS PARA CUESTIONAR LAS VIOLACIONES COMETIDAS DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PROCEDIMIENTO O RECURSO DEL CUAL DERIVE LA RESOLUCIÓN DE MÉRITO, SIN QUE LA OMISIÓN DE IMPUGNAR AQUÉLLAS EN LA DEMANDA HAGA PRECLUIR SU DERECHO PARA HACERLO.
...La autoridad dio contestación a la demanda, exponiendo los fundamentos y motivos...