codigo procedimientos civiles mexico

• Código de Procedimientos Civiles del Estado de Mexico

• Legislación Estatal Actualizada
• Estado De Mexico

• Ejecutoria num. 19164 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

ACCIÓN PLENARIA DE POSESIÓN. LA TESIS JURISPRUDENCIAL 1a./J. 13/98 ES APLICABLE AL ARTÍCULO 2.6 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE MÉXICO.

• Sentencia num. 21921 de Tribunales Colegiados de Circuito

DESOBEDIENCIA A UN MANDATO LEGÍTIMO DE AUTORIDAD. PARA QUE SE CONFIGURE ESTE DELITO NO SE REQUIERE QUE SE AGOTEN TODOS LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 1.124 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MÉXICO.

• Ejecutoria num. 7017 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

APELACIÓN, RECURSO DE. ES IMPROCEDENTE EL ESTUDIO DE LAS VIOLACIONES PROCESALES PLANTEADAS, CUANDO SE COMBATE LA SENTENCIA DE PRIMER GRADO (ARTÍCULO 423 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE MÉXICO).

• Manual de Organización General de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos

... de Agravio a Periodistas y Defensores Civiles, así como el de Migrantes. Por otro lado, el Prog...(Ciudad de México, 18 de marzo de 1990). D.O.F. 14-V-96. Protocolo A...D.O.F. 20-V-04. CODIGOS FEDERALES Código civil federal. D.O.F. 26-V-28 y sus reformas. Código Federal de Procedimientos Civiles. D.O.F. 24-II-43 y sus reformas. Código P...

• Legislación Federal Actualizada
• Federal

• Tesis num. 205998 de Pleno de Suprema Corte de Justicia

DESAHUCIO, APELACION DE LA SENTENCIA DE. ARTICULO 854 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MEXICO. NO ES AUTOAPLICATIVO.

• Sentencia num. 21932 de Tribunales Colegiados de Circuito

RECURSO DE QUEJA. ARTÍCULO 1.395 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE MÉXICO, QUE EXIGE LA PREVIA EXHIBICIÓN DE GARANTÍAS PARA SU ADMISIÓN, ES TRANSGRESOR DE LAS GARANTÍAS CONSAGRADAS POR LOS ARTÍCULOS 14 Y 17 CONSTITUCIONALES.

• Tesis Jurisprudencial num. 914560 de Tribunales Colegiados de Circuito

DIVORCIO NECESARIO; INAPLICABILIDAD DEL CRITERIO EMITIDO EN LA JURISPRUDENCIA 3a./J. 12/92 DENOMINADA: "DIVORCIO NECESARIO. NO LE SON APLICABLES TODAS LAS REGLAS ESPECIALES DE LAS CONTROVERSIAS DE ORDEN FAMILIAR, PERO SÍ LA RELATIVA A LA SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LOS PLANTEAMIENTOS DE DERECHO DE LAS PARTES CUANDO DE ELLAS DEPENDA QUE SE SALVAGUARDE A LA FAMILIA, CON INDEPENDENCIA DE QUE PERMANEZCA O SE DISUELVA EL VÍNCULO MATRIMONIAL (CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL DISTRITO FEDERAL)." (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).-

• Tesis num. 191659 de Segunda Sala de Suprema Corte de Justicia

PLAZOS JUDICIALES. LOS ARTÍCULOS 136, 166 Y 175 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE MÉXICO, AL LIMITAR LA PRESENTACIÓN DE PROMOCIONES AL HORARIO LABORABLE QUE ESTABLEZCA EL CONSEJO DE LA JUDICATURA ESTATAL, CONTRAVIENEN LA GARANTÍA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL.

• Tesis num. 176614 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

ACCIÓN PLENARIA DE POSESIÓN. LA TESIS JURISPRUDENCIAL 1a./J. 13/98 ES APLICABLE AL ARTÍCULO 2.6 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE MÉXICO.