Caducidad improcedente

Recibir alertas:
por email
Email Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción. Dicho fichero es de titularidad exclusiva de vLex Networks, S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso. El envío de su solicitud significa una aceptación de la Política de Protección de Datos de vLex Networks, S.L. He leído y acepto las Condiciones generales de Uso
por RSS

1.395 documentos para Caducidad improcedente

- Voto num. 22739 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. ES IMPROCEDENTE EN LOS JUICIOS EN LOS QUE SE DIRIMAN DERECHOS DE MENORES E INCAPACES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
- Tesis num. 162642 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. ES IMPROCEDENTE EN LOS JUICIOS EN LOS QUE SE DIRIMAN DERECHOS DE MENORES E INCAPACES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
- Tesis Jurisprudencial num. 163186 de Tribunales Colegiados de Circuito
COSTAS DERIVADAS DE LA DECLARACIÓN DE CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. ES IMPROCEDENTE LA CONDENA AL DEMANDADO RECONVINIENTE SI NO FUE EMPLAZADO EL ACTOR PRINCIPAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).

- Ejecutoria num. 22513 de Segunda Sala de Suprema Corte de Justicia
CADUCIDAD DE LA ACCIÓN EN EL JUICIO LABORAL DEL CONOCIMIENTO DEL TRIBUNAL DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE CHIAPAS. ES IMPROCEDENTE DECRETARLA CUANDO SÓLO ESTÁ PENDIENTE DE DICTARSE EL LAUDO.
- Tesis nº VI-TASR-EPI-324 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Marzo de 2010
EL PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN ADMINISTRATIVA DE CADUCIDAD ES IMPROCEDENTE PARA ANALIZAR SI UN REGISTRO MARCARIO FUE OTORGADO CON BASE EN DATOS FALSOS CONTENIDOS EN SU SOLICITUD.-
- Tesis num. 163407 de Segunda Sala de Suprema Corte de Justicia
CADUCIDAD DE LA ACCIÓN EN EL JUICIO LABORAL DEL CONOCIMIENTO DEL TRIBUNAL DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE CHIAPAS. ES IMPROCEDENTE DECRETARLA CUANDO SÓLO ESTÁ PENDIENTE DE DICTARSE EL LAUDO.
- Ley de la Propiedad industrial. VI-TASR-EPI-324
EL PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN ADMINISTRATIVA DE CADUCIDAD ES IMPROCEDENTE PARA ANALIZAR SI UN REGISTRO MARCARIO FUE OTORGADO CON BASE EN DATOS FALSOS CONTENIDOS EN SU SOLICITUD.-
- Tesis num. 234217 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia
ARRESTO, CADUCIDAD IMPROCEDENTE CUANDO SE RECLAMA UN.
- Tesis Jurisprudencial num. 252915 de Tribunales Colegiados de Circuito
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO DE PUEBLA. CADUCIDAD IMPROCEDENTE.
- Sentencia num. 5935 de Tribunales Colegiados de Circuito
CADUCIDAD. EL AUTO QUE LA DECLARA EN SEGUNDA INSTANCIA ADMITE EL RECURSO DE REVOCACIÓN Y EL AMPARO DIRECTO RESULTA IMPROCEDENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE YUCATÁN).

Siguiente Página