-
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA MERCANTIL. LA DECLARACIÓN JUDICIAL RESPECTIVA NO ES UN ELEMENTO CONSTITUTIVO DE ESA CONSECUENCIA PROCESAL, PERO SI HA DE EMITIRSE, DEBE PRONUNCIARSE POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE CONOZCA DE LA CAUSA.
CONTRADICCIÓN DE TESIS 56/2010. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL CUA..., de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 197-A de la Ley de Amparo y 21, ...
-
En la sesión correspondiente de la Primera Sala de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, al tratarse el presente asunto, se discutieron aspectos relevantes en cuanto a la figura jurídica de la caducidad de la instancia, lo cual motivó que se estableciera un criterio de mayoría en cuanto a la interrupción del plazo para que opere tal figura en los juicios mercantiles.
En este texto, el ministro de la Suprema Corte de Justica de la Nación da a conocer las razones por las que no coincide con sus colegas, que en la contradicción de tesis 34/2006 resolvieron si la interposición del recurso de apelación,que se admite sólo en efecto devolutivo, se ubica en la hipótesis de excepción para que opere la caducidad de la instancia, contenida en el Código de Comercio.
... 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece,en su segundo párrafo,...
-
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. ES IMPROCEDENTE EN LOS JUICIOS EN LOS QUE SE DIRIMAN DERECHOS DE MENORES E INCAPACES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
CONTRADICCIÓN DE TESIS 199/2010. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS T...
-
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL. OPERA EN LA PRIMERA INSTANCIA, AUN CUANDO SE ENCUENTRE PENDIENTE LA EJECUCIÓN DE UNA DILIGENCIA JUDICIAL QUE IMPLIQUE LA NOTIFICACIÓN PERSONAL DE ALGUNA DE LAS PARTES, SIEMPRE QUE DURANTE UN AÑO EXISTA INACTIVIDAD PROCESAL DE ÉSTAS, NO DERIVADA DE FUERZA MAYOR (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).
CONTRADICCIÓN DE TESIS 55/2009. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL TRI...
-
...................., de generales conocidas en el expediente arriba indicado, ante Usted con el respeto que le es (...)
... consecuencia que las cosas queden en el estado en el que se tenían hasta antes de la presentaci...
-
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. ES IMPROCEDENTE EN LOS JUICIOS EN LOS QUE SE DIRIMAN DERECHOS DE MENORES E INCAPACES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
...Contradicción de tesis 199/2010. Entre las sustentadas por los T...
-
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA MERCANTIL. EL CÓMPUTO DEL TÉRMINO PARA QUE OPERE INICIA A PARTIR DEL PRIMER AUTO QUE SE DICTE EN EL JUICIO Y NO CUANDO SE RECIBA EL EXHORTO EN EL QUE CONSTE EL EMPLAZAMIENTO AL DEMANDADO.
... cual se ordenó llamar a juicio a mi contrario por conducto del C. Juez competente del Distrito J... petición de parte, cualquiera que sea el estado del juicio, desde el primer auto que se dicte del ...
-
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA DETERMINADA AL RESOLVER EL RECURSO DE REVOCACIÓN. NO ES APELABLE.
CONTRADICCIÓN DE TESIS 246/2010. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL QU... conocer al Juez Sexto de Distrito en el Estado de Puebla quien, por resolución de diecisiete de ...
-
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL. PROCEDE DECRETARLA CUANDO TRANSCURREN DOS AÑOS CONSECUTIVOS SIN IMPULSO PROCESAL DE LAS PARTES, AUN CUANDO EXISTAN ACTUACIONES POSTERIORES A DICHO TÉRMINO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SONORA).
CONTRADICCIÓN DE TESIS 108/2008-PS. ENTRE LOS CRITERIOS SUSTENTA...
-
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA MERCANTIL. EL TRIBUNAL DE ALZADA PUEDE DECRETARLA SI SE ACTUALIZÓ EN PRIMERA INSTANCIA Y SE HACE VALER EN VÍA DE AGRAVIOS, AUN CUANDO EL JUEZ NO LA HAYA DECLARADO DE OFICIO NI LA PARTE INTERESADA LO HUBIERE SOLICITADO.
CONTRADICCIÓN DE TESIS 19/2007-PS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL ..., de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 197-A de la Ley de Amparo; y 21,...