articulo 16 constitucional

• La reforma al artículo 16 constitucional en torno a la comprobación del delito

Planteamiento del problema. II. Regulación en la Constitución. A. Antecedentes. B. La Reforma de 2008. C. ¿Debe desaparecer el cuerpo del delito y la probable responsabilidad de los Códigos de Procedimientos Penales? D. Lineamientos generales del cuerpo del delito y la probable responsabilidad en la Carta Magna. III. Interpretación dogmática. A. La doctrina nacional. B. La doctrina internacional. C. Posición personal ¡cambio de opinión!. IV. Conclusión. Bibliografía. Medios informáticos. Documentos oficiales.

• Criminogenesis
• Núm. 6, Marzo 2010

• Voto num. 22794 de Pleno de Suprema Corte de Justicia

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO, AL ACTUALIZARSE LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCIÓN V DEL ARTÍCULO 19 DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LA MATERIA, CUANDO HAYAN CESADO LOS EFECTOS DEL ACTO IMPUGNADO. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL ARTÍCULO 7 DE LA LEY DE DEUDA PÚBLICA PARA EL ESTADO DE MORELOS, AL DISPONER QUE LOS ACTOS REALIZADOS EN CONTRAVENCIÓN A DICHA LEY SERÁN NULOS DE PLENO DERECHO Y QUE EL DESVÍO DE LOS RECURSOS A UN DESTINO DISTINTO DEL APROBADO POR EL CONGRESO, SERÁ CONSIDERADO COMO INCUMPLIMIENTO Y NO ACARREARÁ SU NULIDAD, NO TRANSGREDE LOS ARTÍCULOS 14, 16 Y 117, FRACCIÓN VIII, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL ARTÍCULO 21 DE LA LEY DE CONTRATOS DE COLABORACIÓN PÚBLICO PRIVADA PARA EL ESTADO DE MORELOS, AL DIS...

• Amparo indirecto contra la consignación de acta de averiguación previa sin reunir los requisitos del artículo 16 constitucional

QUEJOSO_________ AMPARO NÚMERO ___________ C. MAGISTRADO DEL _______ TRIBUNAL UNITARIO ...

• Juicio Penal Federal. Sistema acusatorio y juicio oral
• Amparo penal
• Amparo indirecto
• Juicio principal

• Ejecutoria num. 7197 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

EMBARGO PRECAUTORIO. EL ARTÍCULO 151, FRACCIONES II Y III, DE LA LEY ADUANERA QUE LO PREVÉ, NO ES VIOLATORIO DEL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL.

• Tesis Jurisprudencial num. 160332 de Tribunales Colegiados de Circuito

APELACIÓN. EL ARTÍCULO 434 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE JALISCO, AL LIMITAR SU PROCEDENCIA A LOS ASUNTOS CUYO MONTO SEA SUPERIOR A SETECIENTOS VEINTE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO, NO ES VIOLATORIO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE AUDIENCIA Y DEFENSA CONTENIDOS EN EL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL.

• Ejecutoria num. 6603 de Segunda Sala de Suprema Corte de Justicia

ACTOS ADMINISTRATIVOS. PARA CUMPLIR CON LA GARANTÍA DE LEGALIDAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL, DEBEN CONTENER EL LUGAR Y LA FECHA DE SU EMISIÓN.

• Auto en el que se niega la orden de aprehensión por no encontrarse satisfechos los requisitos señalados en el artículo 16 constitucional

VISTOS, para resolver y con fundamento en el artículo 135 del Código de Procedimientos Penales (...)

• Juicio de fraude
• Daños a la propiedad
• Proceso penal
• Reconstrucción

• Ejecutoria num. 21068 de Pleno de Suprema Corte de Justicia

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL CONSIDERANDO OCTAVO Y PÁRRAFO CUARTO DEL ARTÍCULO ÚNICO DEL DECRETO 112, PUBLICADO EN EL SUPLEMENTO 6606 U, DEL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE TABASCO EL 28 DE DICIEMBRE DE 2005, QUE SE REFIEREN A LA APLICACIÓN Y CONSECUENCIAS DEL ARTÍCULO 73, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY DE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS DE ESA ENTIDAD, ASÍ COMO EL OFICIO NÚMERO HCE/OSFE/DFEG/244/2006, DE 9 DE ENERO DE 2006, EXPEDIDO CON BASE EN ESE DECRETO, POR EL FISCAL SUPERIOR DE TABASCO, EN LA PARTE DE EJECUCIÓN DEL PÁRRAFO CITADO, TRANSGREDEN LA GARANTÍA DE MOTIVACIÓN CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA DECLARATORIA DE INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 73, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY DE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CO...

• Ejecutoria num. 21018 de Pleno de Suprema Corte de Justicia

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. DEBE DECLARARSE LA INVALIDEZ DE LOS PÁRRAFOS TERCERO, QUINTO Y SEXTO, Y CONSIDERANDOS QUE LOS RIGEN (SÉPTIMO, NOVENO Y DÉCIMO, RESPECTIVAMENTE), DEL ARTÍCULO ÚNICO DEL DECRETO 104, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE TABASCO EL 28 DE DICIEMBRE DE 2005, QUE ATAÑEN A LA APLICACIÓN Y CONSECUENCIAS DEL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN IV, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY DE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS DE ESA ENTIDAD, ASÍ COMO DEL OFICIO NÚMERO HCE/OSFE/DFEG/0142/2006, DE 5 DE ENERO DE 2006, EXPEDIDO CON BASE EN ESE DECRETO, POR EL FISCAL SUPERIOR DE TABASCO, EN LA PARTE DE EJECUCIÓN DE LOS PÁRRAFOS CITADOS, EN TANTO QUE CARECEN DE LA GARANTÍA DE MOTIVACIÓN CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. DEBE DECL...

• Tesis num. 160850 de Segunda Sala de Suprema Corte de Justicia

IMPUESTOS SOBRE NÓMINAS. LAS FRACCIONES XII Y XIV DEL ARTÍCULO 21 DE LA LEY DE HACIENDA PARA EL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA NO CONTRAVIENEN EL CONVENIO DE ADHESIÓN AL SISTEMA NACIONAL DE COORDINACIÓN FISCAL NI LAS GARANTÍAS DE FUNDAMENTACIÓN Y LEGALIDAD PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2010).