-
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA IMPROCEDENCIA POR CESACIÓN DE EFECTOS DE LA NORMA GENERAL IMPUGNADA, CUANDO ÉSTA HA SIDO MOTIVO DE UN NUEVO ACTO LEGISLATIVO EN ALGUNO O ALGUNOS DE SUS PÁRRAFOS, LLEVA A SOBRESEER ÚNICAMENTE RESPECTO DE LOS QUE PERDIERON SU VIGENCIA AL INICIARSE LA DEL NUEVO ACTO LEGISLATIVO Y SIEMPRE Y CUANDO NO PRODUZCAN EFECTOS PARA EL FUTURO.
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. DIFERENCIA ENTRE RESPONSABILIDAD OBJETIVA Y SUBJETIVA.
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. EL ARTÍCULO 389, PRIMER PÁRRAFO, DEL CÓDIGO FINANCIERO DEL DISTRITO FEDERAL VIGENTE EN 2004, NO VIOLA EL ARTÍCULO 113 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN CUANTO ÉSTE CONTEMPLA UN SISTEMA DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA.
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. EL ARTÍC...
-
-
ACCESO A LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA. EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS ESTABLECE DIVERSOS PRINCIPIOS QUE INTEGRAN LA GARANTÍA INDIVIDUAL RELATIVA, A CUYA OBSERVANCIA ESTÁN OBLIGADAS LAS AUTORIDADES QUE REALIZAN ACTOS MATERIALMENTE JURISDICCIONALES.
ACCESO A LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA. SU VINCULACIÓN CON LA LABOR DE INVESTIGACIÓN Y PERSECUCIÓN DE LOS DELITOS A CARGO DEL MINISTERIO PÚBLICO.
ACCESO A LA INFORMACIÓN. SU NATURALEZA COMO GARANTÍA INDIVIDUAL Y SOCIAL.
DERECHO A LA VIDA. SU PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL.
FACULTAD DE INVESTIGACIÓN. EL EJERCICIO DE ESTA ATRIBUCIÓN NO JURISDICCIONAL, NO ES DE NATURALEZA PENAL, NI EXIGE EL RIGOR PROBATORIO PROPIO DE UN PROCESO DE ÍNDOLE SANCIONADORA.
FACULTAD DE INVESTIGACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 97, SEG...
... de acuerdo con el plan operativo diseñado.(113). Un grupo de aproximadamente 170 (ciento setenta)...
-
Antes del año 2002, cuando se dio la reforma constitucional, la responsabilidad civil en la que incurrían o podrían incurrir los diversos órganos del Estado en México, se restringía a la tradicional responsabilidad civil por daños, siendo ésta subjetiva, indirecta y subsidiaria. Esto significaba que si el gobernado recibía un daño por la actuación de una entidad estatal, la acción que tenía era la ordinaria civil, en la que se demandaba al servidor público que llevó a cabo la acción u omisión causante del daño y, además, para que prosperara dicha acción, tenía que demostrarse la culpa con la que actuó dicho servidor público. Si no se demostraba que el funcionario público quiso realizar la conducta con la intención de causar el daño, dicha acción no prosperaría. Asimismo, en caso de obte...
... incorporar un segundo párrafo al artículo 113 de la Carta Magna, en el que se regulará la l...
-
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. EL ARTÍCULO 113, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS ESTABLECE UN DERECHO SUSTANTIVO EN FAVOR DE LOS PARTICULARES.
-
CAPÍTULO I Disposiciones Generales. ARTÍCULO 1.- La presente Ley es reglamentaria del segundo ppárrafo del artículo 113 de la Constitución Política de los Estados Unido...
-
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. EL ARTÍCULO 113, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS SUPONE LA DIVISIÓN COMPETENCIAL PREVIAMENTE ESTABLECIDA EN ELLA.
-
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. EL ARTÍCULO 113, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS ESTABLECE UN DERECHO CUYA EXIGIBILIDAD DEBE ENCAUSARSE EN LA VÍA Y PROCEDIMIENTOS PREVISTOS POR EL LEGISLADOR ORDINARIO, MIENTRAS NO RESTRINJAN SU CONTENIDO MÍNIMO.
-
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. EL ARTÍCULO 389, PRIMER PÁRRAFO, DEL CÓDIGO FINANCIERO DEL DISTRITO FEDERAL VIGENTE EN 2004, NO VIOLA EL ARTÍCULO 113 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN CUANTO ÉSTE CONTEMPLA UN SISTEMA DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA.
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. EL ARTÍCULO 390 DEL CÓDIGO FINANCIERO DEL DISTRITO FEDERAL VIGENTE EN 2004, NO VIOLA EL ARTÍCULO 113, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. EL ARTÍCULO 392 DEL CÓDIGO FINANCIERO DEL DISTRITO FEDERAL VIGENTE EN 2004, VIOLA LA GARANTÍA DE AUDIENCIA.
-