Antijuridicidad

• La antijuridicidad y las modernas corrientes del Derecho Penal

El autor aborda “La problemática de la Antijuridicidad constituye uno de los temas más delicados y debatidos en el ámbito jurídico-penal“, asimismo, analiza y elabora su exposición utilizando como hilo conductor las teorías de Edmund Mezger, logrando así “la misión del hoy, en la ciencia Del Derecho Penal, consiste en situar en el punto álgido la función ético-social del Derecho Penal y –consecuentemente- elaborar sus consecuencias dogmáticas“ Keywords: Antijuridicidad

• Jurípolis
• Núm. 3, Enero 2006

• Voto num. 23210 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

ACREDITACIÓN DEL CUERPO DEL DELITO Y DEL DELITO EN SÍ. SUS DIFERENCIAS.

...3. Antijuridicidad. Las conductas desplegadas por **********, *******...

• El idealismo en las Relaciones Internacionales.

... de otra especie de injuria o de antijuridicidad (De potestate civili y . De Indis recentur inventi...

• Relaciones Internacionales
• Núm. 2003, Mayo 2003

• Voto num. 40739 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

AVERIGUACIÓN PREVIA. LAS TRANSGRESIONES COMETIDAS DURANTE ESTA FASE CONSTITUYEN VIOLACIONES PROCESALES EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 160 DE LA LEY DE AMPARO. PRUEBA ILÍCITA. EL DERECHO A UN DEBIDO PROCESO COMPRENDE EL DERECHO A NO SER JUZGADO A PARTIR DE PRUEBAS OBTENIDAS AL MARGEN DE LAS EXIGENCIAS CONSTITUCIONALES Y LEGALES. PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL. SUPUESTOS EN QUE DEBE NULIFICARSE SU EFICACIA.

... era el aspecto negativo de la antijuridicidad. De esta manera, frente al error de tipo, que elim...

• La teoría de la infracción administrativa imputable a los juzgadores

Introducción. II. La tipicidad. III. Aspecto negativo de la tipicidad. IV.La antijuridicidad administrativa disciplina­ ria. V. La responsabilidad administrativa como tercer nivel de valoración. VI.La sanción administrativa.

• Revista del Instituto de la Judicatura Federal
• Núm. 24, Julio 2007
• Foro

• Ejecutoria num. 21924 de Primera Sala de Suprema Corte de Justicia

ERROR DE PROHIBICIÓN. NO SE ACTUALIZA TRATÁNDOSE DEL DELITO DE FALSEDAD DE DECLARACIÓN SI PREVIAMENTE EL DENUNCIANTE O QUERELLANTE FUE PROTESTADO PARA CONDUCIRSE CON VERDAD (LEGISLACIÓN PENAL DEL DISTRITO FEDERAL).

..."En el conocimiento de la antijuridicidad el sujeto activo debe saber que vulnera una prohib...

• Tesis Jurisprudencial num. 173224 de Tribunales Colegiados de Circuito

PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO RESERVADA PARA EL USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA NACIONALES. CUANDO EL SUJETO ACTIVO DEL DELITO ES UN ELEMENTO DE LA POLICÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, LAS CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES DEL CASO PUEDEN EXCLUIR LA ANTIJURIDICIDAD.

• Voto num. 22613 de Segunda Sala de Suprema Corte de Justicia

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO QUE CONDENA A LAS PERSONAS MORALES OFICIALES DEMANDADAS EN EL JUICIO CORRESPONDIENTE, AL PAGO DE UNA INDEMNIZACIÓN POR SU ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA IRREGULAR, NO ES SUSCEPTIBLE DE IMPUGNARSE EN AMPARO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ).

...• La culpa. • La antijuridicidad. • El resultado dañoso. b) Responsabilidad objet...

• Delitos informáticos en México

Introducción. II. Internet. 1. La complejidad del Internet. 2. ¿Quién es quién en el Internet?. 3. Ética en el manejo del Internet. III. Jurisdicción y competencia. 1. Concepto. 2. Competencia en materia de acciones penales por el uso del Internet. 3. El derecho a la no intervención de las comunicaciones privadas. IV. Delitos informáticos. 1. Delitos informáticos, una aproximación. 2. La antijuridicidad. 3. La culpabilidad. 4. Naturaleza jurídica del derecho informático. 5. Breve reseña histórica del delito informático. 6. Clasificación de los delitos informáticos. A. Delitos patrimoniales. B. Delitos de pornografía. C. Delincuencia organizada. V. Conclusiones. VI. Glosario. Referencias. Bibliográficas. Hemerográficas. Cibergráficas.

• Revista del Instituto de la Judicatura Federal
• Núm. 28, Julio 2009

• Ejecutoria num. 20920 de Pleno de Suprema Corte de Justicia

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA IMPROCEDENCIA POR CESACIÓN DE EFECTOS DE LA NORMA GENERAL IMPUGNADA, CUANDO ÉSTA HA SIDO MOTIVO DE UN NUEVO ACTO LEGISLATIVO EN ALGUNO O ALGUNOS DE SUS PÁRRAFOS, LLEVA A SOBRESEER ÚNICAMENTE RESPECTO DE LOS QUE PERDIERON SU VIGENCIA AL INICIARSE LA DEL NUEVO ACTO LEGISLATIVO Y SIEMPRE Y CUANDO NO PRODUZCAN EFECTOS PARA EL FUTURO. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. DIFERENCIA ENTRE RESPONSABILIDAD OBJETIVA Y SUBJETIVA. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. EL ARTÍCULO 389, PRIMER PÁRRAFO, DEL CÓDIGO FINANCIERO DEL DISTRITO FEDERAL VIGENTE EN 2004, NO VIOLA EL ARTÍCULO 113 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN CUANTO ÉSTE CONTEMPLA UN SISTEMA DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. EL ARTÍC...

... con culpa o ilegalidad, que es la antijuridicidad subjetiva, sino porque el sujeto que lo sufre no t...