Introducción. 1. ¿Quién fue Ignacio L. Vallarta?. 2. La Suprema Corte de Justicia a principios del porfirismo. 3. Control jurisdiccional sobre las leyes fiscales. 4. Evolución jurisprudencial sobre la procedencia del juicio de amparo en contra de leyes fiscales. A. Primer periodo del semanario judicial de la federación. a) Amparo pedido contra la contribución impuesta a las fábricas de hilados y tejidos, por la Ley de ingresos del 5 de junio de 1879. B. Quinta época del Semanario Judicial de la Federación. a) Amparo de Álvarez e Icaza. b) Amparo de Aurelio Maldonado. C. Sexta época del semanario judicial de la federación. 5. Las garantías de proporcionalidad y equidad. A. Principio de proporcionalidad. Capacidad contributiva. B. Principio de equidad. Igualdad cualitativa. 6. Derecho com...
AMPARO CONTRA LEYES FISCALES. OBLIGA A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES APLICADORAS A DEVOLVER LAS CANTIDADES ENTERADAS.
La promoción de numerosos juicios de amparo que combaten las leyes fiscales ha abierto un debate sobre la posibilidad de que dicha institución sea suprimida. Cuauhtémoc Reséndiz, doctor en derecho por la UNAM y especialista en finanzas públicas y derecho fiscal, se manifiesta en contra de tal posición, aunque reconoce los problemas que se deben enfrentar y, por tanto, propone que se discuta la modificación de la institución.
FINES FISCALES Y EXTRAFISCALES. AMPARO CONTRA LEYES. LA INCONSTITUCIONALIDAD DE ÉSTAS PUEDE DERIVAR DE LA CONTRADICCIÓN CON OTRAS DE IGUAL JERARQUÍA, CUANDO SE DEMUESTRE VIOLACIÓN A LA GARANTÍA DE SEGURIDAD JURÍDICA.
PAPELES DE TRABAJO ELABORADOS POR CONTADOR PÚBLICO. LA RATIFICACIÓN DE SU CONTENIDO Y FIRMA PARA ACREDITAR EL INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO CONTRA LEYES FISCALES NO ES EQUIPARABLE A LA PRUEBA CONFESIONAL POR POSICIONES NI A LA TESTIMONIAL, SINO QUE CONSTITUYE UN MEDIO PARA EL PERFECCIONAMIENTO DE AQUELLOS DOCUMENTOS PRIVADOS Y, POR TANTO, DEBE ADMITIRSE EN EL JUICIO DE GARANTÍAS, ATENDIENDO A LAS REGLAS DE LA PRUEBA DOCUMENTAL.
Introducción. II. El texto aprobado. III. Examen del texto aprobado frente a la convención americana de derechos humanos.. 3.1 La garantías judiciales y el principio de no discriminación.. 3.2 El derecho a la propiedad privada. IV. El papel de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación frente al principio de relatividad de la sentencia de amparo. V. Problema a resolver: "saturación de los tribunales" y otros problemas.. VI. Estabilidad presupuestaria en riesgo. VII. Derecho comparado. 7.1 Los países Europeos. 7.1.1 El Tribunal Europeo de los Derechos Humanos de Estrasburgo. 7.1.2 El Tribunal de Justicia de la Unión Europea.. 7.2 Estados Unidos de América. VIII. Propuestas de modificación al texto original de la iniciativa.
Una de las mayores virtudes de la propuesta de reforma del amparo contra leyes fiscales presentada por los diputados en marzo pasado es el hecho de que la eventual declaratoria de inconstitucionalidad tenga efectos generales. No obstante, la vulneración de ciertos de derechos de los contribuyentes, que se desprende también de la iniciativa, vuelve relevante la discusión y el debate sobre este tema, como nos recuerda el autor, socio del despacho Santamarina y Steta.
AMPARO CONTRA LEYES FISCALES. OBLIGA A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES APLICADORAS A DEVOLVER LAS CANTIDADES ENTERADAS.
LEYES FISCALES, AMPARO CONTRA. EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA TRATÁNDOSE DE SOCIEDADES CONTROLADORAS CON ESTADOS FINANCIEROS CONSOLIDADOS.-
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex México
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otras búsquedas interesantes:
Puertos de interés general | presidente del gobierno regional de puno | causas delincuencia juvenil | Promocion de la violencia | meseros df | Eric Arthur Blair | Arrowhead Research Corporation | production hub | Both Diageo | Jose Zuniga
