alf ross argumentacion

2 búsquedas similares para alf ross argumentacion
  • Recibir alertas:
  • por email
    Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción. Dicho fichero es de titularidad exclusiva de vLex Networks, S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso. El envío de su solicitud significa una aceptación de la Política de Protección de Datos de vLex Networks, S.L.
  • por RSS
13 documentos para alf ross argumentacion
  • Introducción - ii. Hermenéutica e interpretación - iii. La aplicación del derecho - iv. La argumentación - v. Argumentos interpretativos y prueba de los hechos - vi. Recapitulación - Cuestionario

  • La obligación del Estado de procurar justicia es una labor primordial que se realiza a través de sus organismos jurisdiccionales. Al momento de dictar sentencia, los jueces no sólo deben interpretar y aplicar el derecho, sino que deben asegurarse de que la estructura y el contenido de la sentencia sea asequible para todos los gobernados, y obedezca a los principios de la lógica jurídica. Con este motivo, el autor propone una serie de pautas a seguir, que además, optimizarán la función jurisdiccional.

  • Resulta obvio que en nuestros órdenes jurídicos hay normas generales de origen judicial. Ello contrasta, sin embargo, con el carácter fuertemente controvertido de afirmaciones tales como "los jueces crean Derecho" o "la jurisprudencia o el precedente es fuente del Derecho". El presente trabajo suministra una explicación del proceso de incorporación de las normas de origen judicial al orden jurídico. De igual forma, pretende explicar las dificultades que la teoría y la doctrina jurídicas han encontrado para dar cuenta de dichas normas, relacionadas con el manejo de dos conceptos diferentes de fuentes del Derecho. Por ello, el autor se detiene, en primer lugar, en "la cuestión de las fuentes del Derecho" para, a continuación, tratar de suministrar una explicación de las "normas de origen ...

  • El proceso y la sentencia 2. La motivación de la sentencia 3. Elementos estructurales para construir y motivar las sentencias 1 La obtención cognoscitiva 2 La aplicación de inferencias lógicas 3 Explicación y justificación de la decisión 4. Decisión y decisionismo 5. Conclusión Bibliografía

    ... relevancia el análisis de la argumentación, pues se desenvuelve como expresión de las motiva... difíciles o, siguiendo palabras de Alf Ross, en aquellos donde existe "superposición de regla...

  • Profesor de teoría del Derecho en el Departamento Académico del Instituto Tecnológico Autónomo de México, del cual es director, Jorge Cerdio nos habla de la vida académica dentro de esta institución que, día con día, adquiere más prestigio a nivel nacional e internacional, por la excelencia académica con que forma a sus estudiantes.

    ... teoría de Hans Kelsen y después la de Alf Ross; en el segundo semestre leen la teoría de H.L.A. ... de coordinador del diplomado en argumentación jurídica, director del Centro de Acceso a la Just...

  • El objeto del presente estudio es mostrar la estructura y naturaleza de la teoría del garantista de Luigi Ferrajoli sobre los derechos fundamentales. Dentro de nuestro análisis, nos ceñiremos a las críticas del modelo de derechos fundamentales y su interrelación con la concepción de democracia sustancial. Señalaremos que lugar ocupa la teoría garantista en el marco del neoconstitucionalismo, así como sus diferencias y similitudes. A su vez, trataremos de explicar desde nuestra óptica, cual es el aporte que realiza el garantismo a la teoría de los derechos fundamentales desde una visión crítica.

    ... el garantismo de técnicas de la argumentación y la prevalencia del constitucionalismo de reglas ... y comprensiva que la de Hans Kelsen o Alf Ross quienes tienen agudas y contundentes críticas hac...

  • Lógica en el razonamiento - b) Prudencia en la decisión

    ...103. . Para Ross, la filosofía del derecho no difiere de la jurisp...

  • El espejo su peligrosa convexidad; 2. El cadáver insepulto de Lombroso; 3. Primer falacia: represión igual a solución; 4. El eterno retorno; 5. El derecho penal del enemigo; 6. El enemigo; 7) El Estado de excepción...La “nuda vida”; 8) El permanente estado de EMERGENCIA; 9) ¿Hay razones, fin y función de la pena?. O simplemente se trata de un sistema autopoiético.; 10) Las críticas al derecho penal del enemigo; 11) Persona: Rawls, Kant, Cossio, Hervada, Kelsen, Hegel, Nozcik, Maritain, Roxin, Jakobs, Luhmann, etc.; 12) Aceptar un “derecho paralelo” que niegue al ser humano es darle cabida a una ley injusta. Los más granados exponentes en debate; 12) Reflexiones finales

    ... positivismo, el realismo escandinavo de Alf Ross, intentó soluciones alternativas diciendo que el ...El concepto central de su argumentación “no será el de libertad, sino el de igualdad”...



Loading

ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex México

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía