agravios juicio reivindicatorio

• Tribunales Colegiados de Circuito

Juicio reivindicatorio y reconvención sobre prescripción positiva. Repetición de agravios en conceptos de violación.

JUICIO ORDINARIO CIVIL REIVINDICATORIO (BIEN INMUEBLE) EL QUEJOSO EN VÍA DE AGRAVIOS ARGUMENTA QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO REALIZÓ INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 1° CONSTITUCIONAL TLM/GAGG

JUICIO ORDINARIO CIVIL ACCIÓN REIVINDICATORIA CDV/KPSA interpretación del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con la evolución histórica que ha sufrido, así como de diversos preceptos legales para concluir que “…el inmueble materia de la litis sí forma parte de los anexos del Ex Convento de Culhuacán, y por ministerio de la ley, es considerado como

TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO. PROCEDE NO SÓLO CUANDO LA AFECTACIÓN PROVIENE DE UN EMBARGO (INTERRUPCIÓN DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 1a./J. 110/2006).

DERECHO DE ALIMENTOS (HABITACIÓN) DE LAS PERSONAS MENORES DE EDAD. ES DISTINTO DEL DERECHO DE USO QUE SUS PROGENITORES DEFIENDEN EN UN JUICIO DE TERMINACIÓN DE CONTRATO DE COMODATO RESPECTO DEL INMUEBLE DONDE HABITAN, POR LO QUE EN DICHO JUICIO NO PROCEDE ANALIZAR EL ASUNTO A LA LUZ DEL INTERÉS SUPERIOR DE LA INFANCIA.

JUICIO ORDINARIO CIVIL ACCIÓN DE NULIDAD Y CANCELACIÓN DE ACTOS JURÍDICOS 1. DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA RECLAMADA DE SIETE DE AGOSTO DE DOS MIL CATORCE, ASÍ COMO SU ACLARACIÓN DE TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CATORCE; 2. EMITA OTRA, EN LA QUE, AL EMPRENDER EL EXAMEN DE LOS AGRAVIOS DE LA APELANTE, SE ABSTENGA DE REPROCHAR INCONGRUENCIA EN LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, CON RELACIÓN: 2.1.

LEGITIMACIÓN AD CAUSAM. EN EL JUICIO DE DESAHUCIO RECAE EN EL ARRENDADOR (LEGISLACIONES DE SINALOA Y ESTADO DE MÉXICO).

• Formularios en materia civil

• Legislación Estatal Actualizada

CONTRADICCIÓN DE TESIS 136/2002-PS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO Y EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.FRAUDE POR SIMULACIÓN DE UN ACTO JUDICIAL. PARA QUE SE CONFIGURE ESE DELITO ES REQUISITO INDISPENSABLE QUE EXISTA BILATERALIDAD EN SU REALIZACIÓN (LEGISLACIONES DEL ESTADO DE PUEBLA Y DEL DISTRITO FEDERAL)

• Legislación Estatal Actualizada

"DOCUMENTOS PRIVADOS CUYA FECHA CIERTA SE HAGA DERIVAR DE LA MUERTE DE UNO DE LOS FIRMANTES. LA CARGA DE PROBAR LA FALTA DE IDENTIDAD U HOMONIMIA, CORRESPONDE A QUIEN LA ALEGUE.""DOCUMENTOS EN EL JUICIO DE AMPARO. LOS JUECES DE DISTRITO ESTÁN FACULTADOS PARA RECABAR PRUEBAS EN RELACIÓN CON EL INTERÉS JURÍDICO DE LA PARTE QUEJOSA, EN CASO DE DUDA SOBRE LA AUTENTICIDAD DE DOCUMENTOS O RESPECTO DE...

JUICIO ORDINARIO CIVIL (ACCIÓN REIVINDICATORIA ) MACV/izso interpretación del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con la evolución histórica que ha sufrido, así como de diversos preceptos legales para concluir que “…el inmueble materia de la litis sí forma parte de los anexos del Ex Convento de Culhuacán, y por ministerio de la ley, es considerado...

JURISPRUDENCIA. NO SE ACTUALIZAN EFECTOS RETROACTIVOS RESPECTO DE LA TESIS 1a./J. 39/2020 (10a.) EMITIDA POR LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, AL NO EXISTIR UNA JURISPRUDENCIA PREVIA.

EMPLAZAMIENTO A JUICIO. CUANDO QUIEN DICE SER EL DEMANDADO NO SE IDENTIFIQUE, EL NOTIFICADOR, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 1.176 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MÉXICO, DEBERÁ PROCEDER COMO SI LA PERSONA BUSCADA EN LA PRIMERA CITA NO SE HUBIERE ENCONTRADO.

JUICIO REIVINDICATORIO DE BIEN INMUEBLE EFECTOS DE LA SENTENCIA: A). DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA DE QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISÉIS, PRONUNCIADA EN EL TOCA DE APELACIÓN NÚMERO DEL TOCA DE APELACIÓN; Y B). EMITA UNA NUEVA RESOLUCIÓN EN LA QUE EXAMINE LOS AGRAVIOS DE LOS RECURRENTES EN APELACIÓN, A PARTIR DE LO RESUELTO EN EL TOCA NÚMERO DE OTRO TOCA DE APELACIÓN, DE LA CUARTA SALA EN...

ACCIÓN REIVINDICATORIA. EL USUFRUCTUARIO CARECE DE LEGITIMACIÓN ACTIVA PARA EJERCITARLA FRENTE A TERCEROS (LEGISLACIÓN DE LOS ESTADOS DE NUEVO LEÓN Y TABASCO).

CAUSAHABIENCIA. NO EXISTE ENTRE QUIEN ADQUIERE UN DERECHO DE PROPIEDAD DEL TITULAR REGISTRAL Y LOS TITULARES REGISTRALES ANTERIORES AL VENDEDOR, SI SE TRATA DE COMPRAVENTAS DE EJECUCIÓN INSTANTÁNEA, SIN QUE ELLO IMPLIQUE QUE EL ADQUIRENTE SEA EN AUTOMÁTICO TERCERO DE BUENA FE REGISTRAL.

CONTRADICCIÓN DE TESIS 61/2006-PS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DÉCIMO Y DÉCIMO CUARTO, AMBOS EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO. ES PROCEDENTE PROMOVERLA EN UN JUICIO ORDINARIO REIVINDICATORIO, SIEMPRE QUE HAYA UN EMBARGO TRABADO CON MOTIVO DE ESE JUICIO.

• Legislación Estatal Actualizada

ACCIÓN REIVINDICATORIA. PUEDEN EJERCITARLA TODOS LOS COPROPIETARIOS DEL BIEN COMÚN, UNA PARTE DE ELLOS O UNO SOLO, PERO EL JUEZ DEBE LLAMAR A TODOS AL JUICIO, ANTE LA EXISTENCIA DE UN LITISCONSORCIO ACTIVO NECESARIO (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE MÉXICO Y SINALOA).

• Tribunales Colegiados de Circuito

El promovente de esta queja tramitó un incidente de pago de daños y perjuicios en contra del quejoso en el juicio de amparo indirecto, en el que al impetrante se le otorgó la suspensión definitiva de la ejecución de la sentencia dictada en un juicio reivindicatorio al que resultó auténtico tercero extraño. El citado juicio de amparo concluyó por sentencia pronunciada en este tribunal al confirmar

• Juzgados de Distrito

Se concede la protección constitucional, para los efectos siguientes: se deje insubsistente la resolución de dos de junio de dos mil veintiuno, dictada en el toca civil de queja de origen a través de la cual confirmó la interlocutoria recaída a un recurso de revocación, que a su vez confirmó un proveído que decretó la caducidad de la instancia respecto de la acción principal -y no respecto de la...

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. CUANDO SE DEMANDA LA FORMALIZACIÓN DE UN CONTRATO DE ADJUDICACIÓN DIRECTA Y EL PAGO DE LOS COSTOS CON MOTIVO DE HABER REALIZADO TRABAJOS EN FAVOR DE PETRÓLEOS MEXICANOS (PEMEX) Y SUS EMPRESAS SUBSIDIARIAS, EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEBE RESOLVER EN SU INTEGRIDAD TALES PRESTACIONES Y NO DEJAR A SALVO LOS DERECHOS PARA EJERCERLOS EN LA

COSTAS EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. SI SE DEMANDA EL PAGO DE UN TÍTULO DE CRÉDITO SUSCRITO EN DÓLARES, MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA Y SE CONDENA A LA PARTE ACTORA AL PAGO DE AQUÉLLAS (HONORARIOS DE ABOGADO), A FALTA DE PACTO EXPRESO Y DE ARANCEL, SU CUANTIFICACIÓN EN EL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DEBE SER EN ESA MONEDA.